Beneficioso para Rusia: ¿qué obtuvo el país agresor después de hacer estallar el Nord Stream?
Beneficioso para Rusia: ¿qué obtuvo el país agresor después de hacer estallar el Nord Stream Natalya Belzetskaya En septiembre de 2022 se produjeron explosiones a lo largo de las rutas de los gasoductos rusos Nord Stream 1 y Nord Stream 2. Esto ocurrió en aguas territoriales de Suecia y Dinamarca. Casi dos años después del suceso, The Wall Street Journal escribió que la explosión supuestamente fue planeada en Ucrania. Según lo contado a Canal 24Según Ivan Us, consultor jefe del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos, modelar esta situación no es muy plausible. En el material de The Wall Street Journal se dice que Vladimir Zelensky supuestamente aprobó la operación, pero luego la abandonó. Y el sabotaje supuestamente fue planeado por el entonces comandante en jefe Valery Zaluzhny. Curiosamente, después de las explosiones, el primer ramal del gasoducto resultó dañado, mientras que el segundo sufrió significativamente menos daños. Luego, Rusia se ofreció inmediatamente a enviar gas a través de la segunda línea, que en ese momento estaba bajo sanciones. De hecho, al hacer esto, el país agresor intentó eludir las sanciones occidentales contra Nord Stream 2. Si analizamos estos acontecimientos, la situación fue beneficiosa específicamente para los rusos. Hay una expresión que debemos buscar quienes se benefician de ella. Esta historia era adecuada para Rusia, para que Europa violara sus propias sanciones, señaló Ivan Us. Y dado que se vuelve a hablar del bombardeo, es posible que los ocupantes quieran utilizarlo para crear una división entre Ucrania y sus socios. Sería bueno que investigadores independientes analizaran la publicación de The Wall Street Journal. Después de todo, los materiales presentados plantean más preguntas que respuestas.Quién se beneficia realmente de la disrupción
Socavando el Nord Stream: lo que se sabe