La operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk de la Federación Rusa ya ha recibido evaluaciones encomiables entre los socios occidentales que están ayudando a Ucrania a poner fin a la guerra desatada por Moscú.

El 15 de agosto, especialistas del centro analítico estadounidense Atlantic Council evaluaron la importancia y las perspectivas de esta ofensiva de las tropas ucranianas &# 8212; objetivamente mucho más eficaz que la operación de contraofensiva de 2022.

Operación Kursk — Debra Kagan, experta del Atlantic Council

La investigadora principal del Atlantic Council, Debra Kagan, pidió a la comunidad internacional que sea precisa en su lenguaje y evite el término “ocupación&#8221 cuando se habla de las acciones del gobierno ucraniano. Fuerzas de Defensa en la región de Kursk.

Actualmente observando

“No considero a las fuerzas ucranianas tan irresponsables como las rusas. Desde mi punto de vista, Ucrania no tiene la intención de causar dolor y sufrimiento a la población civil en Rusia de la misma manera que lo hizo y continúa haciendo el ejército ruso en territorio ucraniano.

Ucrania no actúa de esta manera; forma. Los países civilizados no actúan así — enfatizó el experto.

Según Kagan, el objetivo clave de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta operación no es causar dolor a la población local de la región de Kursk, sino “ causar pérdidas personalmente a Putin y sus tropas”.

“Es hora de que admitan y abandonen la loca idea de que son capaces de dominar el mundo”, dijo. resumió.

Andrey Zagorodnyuk, Ministro de Defensa de Ucrania 2019-2020

El exjefe del Ministerio de Defensa, Andrey Zagorodnyuk, confía en que todavía se esperan sorpresas en la región de Kursk.< /p>

— Ucrania logró algo que muchos analistas consideraban impensable: sorprender a Rusia con una operación no del todo tradicional, — se dio cuenta.

Zagorodnyuk señaló que en el primer día de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la operación fue similar a una incursión, pero cuando las tropas ucranianas dominaron la región, el Kremlin se dio cuenta de que no se trataba de una acción a corto plazo. /p>

—No creo que sea estratégico que Ucrania tenga ambiciones o apetito por mantener permanentemente el territorio ruso. Los ucranianos nunca quisieron ni un solo pedazo de Rusia, sólo que los rusos fueran derrotados en la ocupación de nuestra tierra”, dijo. dijo el ex jefe del departamento de defensa de Ucrania.

John Herbst — El ex embajador de Estados Unidos en Ucrania

El diplomático estadounidense John Herbst dijo que no hay ninguna razón real para las preocupaciones que han surgido nuevamente en la comunidad internacional después del ataque a la región de Kursk, a saber, que Putin esté dispuesto a utilizar armas nucleares.

—Me parece que esto demuestra que tales amenazas de Putin eran un engaño obvio. Y esto era obvio hace un año — señala.

Al mismo tiempo, Herbst admite que en Washington se tuvo en cuenta ese chantaje de Moscú, razón por la cual Ucrania recibió sólo un permiso parcial para usar armas de largo alcance.

— Y este es un grave error estratégico de los líderes occidentales. No hay duda de que la paz sólo será posible si las fuerzas de Moscú sufren una derrota grave. ¿Por qué esposamos a los militares, limitando sus capacidades? Es simplemente una mala estrategia. Esto no redunda en beneficio de los intereses estadounidenses y sólo provocará más muertes de ucranianos, &#8212. concluyó el ex representante de Estados Unidos en Kiev.