El 1 de agosto, en el aeropuerto de Ankara en Turquía, Rusia, Estados Unidos y Alemania, Eslovenia y el Reino Unido celebraron un intercambio a gran escala de prisioneros políticos, que se había estado preparando durante casi dos años. Hasta hace poco, el lugar y los apellidos de las personas no fueron revelados.

La parte rusa entregó a los Estados Unidos a 16 personas, incluidos ciudadanos estadounidenses, personas con doble ciudadanía y rusos, y los estadounidenses entregaron a 8 personas. a Rusia, que son ciudadanos de la Federación Rusa.

Liberación de opositores rusos

Como parte del intercambio, Rusia acordó liberar y entregar a los políticos de oposición Vladimir Kara-Murza, Andrei Pivovarov e Ilya Yashin, los exjefes de personal de Navalny Liliya Chanysheva y Ksenia Fadeeva, el periodista Evan Gershkovich y varios otros representantes de la oposición rusa.

Actualmente viendo

Después de su liberación, los opositores Andrei Pivovarov y Vladimir Kara-Murza dieron una conferencia de prensa en Bonn, donde pidieron a Occidente que alivie las sanciones contra los rusos comunes y corrientes, porque supuestamente esto es extremadamente injusto. Pivovarov señaló que el pueblo de Rusia no debería asociarse con la política seguida por el Kremlin, porque no todos los rusos están de acuerdo con ella y muchos temen a las autoridades.

En Ucrania, las declaraciones sobre la flexibilización de las sanciones han causado indignación. Así, el director del Instituto Ucraniano de Memoria Nacional, Anton Drobovich, señaló que los rusos se comportan como un rebaño de esclavos, van a luchar en el ejército de ocupación, que comete crímenes de guerra y, por tanto, merecen sanciones. El jefe de la Oficina Presidencial, Andréi Yermak, señaló que las sanciones sólo deben reforzarse mientras Rusia esté en guerra.

¿Existe una oposición unida en Rusia y es capaz de ayudar de alguna manera a Ucrania? Los hechos fueron discutidos con un experto político, candidato a ciencias políticas y profesor asociado de la Universidad Nacional de Kiev. T. G. Shevchenko Igor Reiterovich.

No hay que buscar la lógica en los opositores rusos

El experto cree que los argumentos dados por la oposición rusa a favor de aliviar las sanciones son incorrectos. Se citó como ejemplo el sector médico, porque debido al ataque de Putin a Ucrania, algunas empresas farmacéuticas abandonaron el mercado ruso. También hay problemas, por ejemplo, con los marcapasos occidentales, que Rusia no puede sustituir por sí sola.

Y según la lógica de Kara-Murza, las sanciones occidentales que afectan a sectores económicos afectan indirectamente a los rusos. Por lo tanto, los opositores creen que tales restricciones deberían levantarse y las sanciones contra la élite progubernamental deberían mantenerse.

Otro político de la oposición, Andrei Pivovarov, también considera contraproducentes las sanciones contra la Federación Rusa, porque el gobierno del Kremlin todavía está tergiversando a su manera que los rusos viven mal no por culpa de Putin, sino por culpa de Occidente.

Igor Reiterovich recordó que cuando comenzaron a introducirse sanciones, algunos opositores rusos insistían exclusivamente en restricciones personales que no deberían afectar a sectores enteros de la economía.

— Pero el problema es que individuos, por ejemplo los oligarcas y aquellos cercanos al poder, controlan sectores enteros de la economía. Todo el mundo entiende perfectamente que los sectores farmacéutico, del gas, del petróleo y de cualquier otro ámbito están controlados por personas cercanas al gobierno o incluso parte de él. Si no se introducen sanciones sectoriales, esta élite rusa seguirá ganando dinero con las mismas medicinas, petróleo, etc., — señala el politólogo.

Según él, la lógica de los opositores rusos en sus declaraciones sobre la flexibilización de las sanciones es absolutamente errónea.

Igor Reiterovich señala que los opositores quieren quedar bien en a los ojos de los rusos, y por eso intentan promover la tesis de que ésta es la guerra de Putin, no la de Rusia. Que es Putin el culpable de todo y que no se debe responsabilizar a todos los residentes comunes y corrientes de la Federación Rusa.

— Pero lo siento, ¿quiénes entonces se unen en masa al ejército para luchar? ¿Quién va a las mismas elecciones y vota por Putin? Entiendo que hay un nivel bastante alto de falsificación, pero aun así Putin definitivamente tiene el 35, o incluso el 40% de la capacidad “nuclear&#8221. electores que votan por él. A escala rusa — Son decenas de millones de personas, — dice un experto político.

Los opositores rusos probablemente creen sinceramente que es el gobierno ruso y sus allegados los que necesitan ser limitados, pero no pueden ofrecer otra opción. Y no quieren admitir el hecho evidente de que la guerra en Ucrania dura tanto tiempo porque una parte importante del pueblo ruso la apoya.

Si no hubiera voluntarios que lucharan por dinero , entonces Rusia se vería obligada a movilizarse, y esto obligaría a Putin a poner fin a esta guerra. Pero como hay muchas personas en la Federación Rusa que están dispuestas a matar por dinero, esta es una cuestión que corresponde a los rusos, y no específicamente a Putin, señala Igor Reiterovich.

Los principales grupos de la oposición rusa

Igor Reiterovich identifica cuatro grupos principales de oposición: Mikhail Khodorkovsky, Garry Kasparov, que fundó el Foro Rusia Libre, FBK (Fundación Anticorrupción) de Alexei Navalny e Ilya Ponomarev, que ha estado viviendo desde el comienzo de la invasión a gran escala en Ucrania. También hay varios blogueros rusos que se han convertido en opositores por derecho propio. Por ejemplo, Maxim Kats.

¿A qué grupo de oposición se unirán Vladimir Kara-Murza o Ilya Yashin? aún no se sabe. Aunque Yashin dijo, pero sin detalles, que estaba dispuesto a cooperar con todos.

— Porque ¿cuál es el principal problema de la oposición rusa? El hecho es que dedican más energía y tiempo a la lucha entre ellos por la primacía que a la lucha contra el régimen ruso”, dijo. afirma el politólogo.

Putin probablemente cree que la aparición de estos opositores y su conflicto civil simplemente destruirá el campo de oposición en Rusia. Después de todo, comenzará una competencia, quién es con quién, quién tiene derecho a reclamar el papel de líder.

Por ejemplo, después de la muerte de Alexei Navalny, aunque su FBK permaneció, nadie puede reemplazarlo. el propio opositor, ni siquiera su esposa. No está claro qué está haciendo ahora, porque ha abandonado completamente el espacio público.

Por lo tanto, Putin comprende que la lucha interna entre la oposición es inevitable y espera que finalmente se desgarren entre sí. abajo.

Este fue el caso en Rusia después de la Guerra Civil (1917-1923) — el período de la emigración blanca, cuando tras la derrota de la Guardia Blanca más de un millón de personas emigraron a Occidente. Se marcharon soldados, oficiales, intelectuales, aristócratas y campesinos. También viajaron los socialistas revolucionarios, que organizaron la Revolución de Febrero (1917), los cadetes y similares.

— Vale la pena recordar que cuando los Guardias Blancos huyeron después de la Guerra Civil y se establecieron en París y otras ciudades, pasaron mucho tiempo luchando entre sí y no contra el régimen bolchevique. Además, algunos de ellos colaboraron con la Cheka (Comisión Extraordinaria Panrusa para la Lucha contra la Contrarrevolución y el Sabotaje) y entregaron a los suyos para que los mataran, los llevaran al territorio de la Unión Soviética y los ejecutaran allí, — dice Igor Reiterovich.

Según él, ahora en Rusia la situación es similar, excepto que los asesinos no son contratados.

Según el politólogo, la situación en la región de Kursk es muy indicativa. Todos los opositores huyeron a diferentes rincones — es decir, no apoyaron directamente, pero tampoco criticaron. El único que apoyó claramente la operación ucraniana en la región de Kursk es Ilya Ponomarev.

Los servicios de inteligencia rusos tienen influencia sobre la oposición rusa

Según Igor Reiterovich, la oposición en Rusia es un proyecto muy desorganizado y descentralizado, en el que hay muchos movimientos que dedican más tiempo a luchar entre sí. Y todo este conglomerado de opositores está lleno de arriba a abajo de representantes del FSB. Es decir, los servicios de inteligencia rusos, utilizando diversas herramientas, pueden influir en las actividades de la oposición.

— Putin sabe exactamente cómo comportarse con la oposición. Entiende que cuando libere públicamente a personas bastante carismáticas, esto introducirá cierta disonancia en la oposición. Alguien empezará a reclamar el papel de líder, mientras que a otros definitivamente no les gustará, dice Igor Reiterovich.

Kara-Murza puede presumir de ser el líder de la oposición porque recibió una condena de prisión realmente larga en Rusia, mientras que otros opositores estaban en prisión en Londres o Nueva York, señala el politólogo. ¿Pero Kara-Murza hará algo? la pregunta está abierta.

Otro opositor, Ilya Yashin, tampoco sabe cómo estar en la oposición rusa en el extranjero. Según su lógica, las actividades de oposición pueden llevarse a cabo en el territorio de la Federación Rusa.

¿Es capaz la oposición rusa de ayudar a Ucrania?

Sólo puede ayudar si toma las armas y sirve en las unidades apropiadas, o trabaja directamente para endurecer las sanciones y ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, cree un experto político.

Por ejemplo, Ponomarev, que actualmente vive en Ucrania, — el único representante de la oposición rusa que dice que Rusia debería perder la guerra y Ucrania debería ganar; La Federación de Rusia está obligada a pagar reparaciones; todos los criminales de guerra deben ser castigados; y no pasará nada malo si Rusia se desmorona.

— Es decir, esta persona tiene una posición clara. Todos los demás opositores rusos no tienen esa posición. Son para una hermosa Rusia. Esperan que Ucrania gane, que el régimen ruso colapse y luego entrarán al Kremlin en un caballo blanco. Es decir, serán como Lenin, que se sentó en una choza en el lago Razliv y luego fue a Petrogrado y dio un golpe de estado. Pero este no será el caso en la Rusia actual, dice Igor Reiterovich.

Según el politólogo, la mayoría de los rusos desprecian bastante a la oposición, especialmente a la que se sienta en el extranjero y enseña cómo vivir.

¿Puede Ucrania utilizar la oposición rusa para sí misma?

Según Para Igor Reiterovich, la oposición rusa puede ser útil para Ucrania si reconoce hechos importantes y clave. Por ejemplo, vale la pena recordar a Alexei Navalny, quien, cuando se le preguntó sobre Crimea, afirmó que la península no es un sándwich de salchicha que se puede devolver y traer, y que Crimea seguirá siendo parte de Rusia y nunca más volverá a ser parte de Ucrania. en un futuro accesible.

< p>— Podemos utilizar a la oposición rusa a nuestro favor si todos salen y dicen categóricamente — las tierras son devueltas a Ucrania, Rusia es castigada. Entonces podremos planificar acciones diplomáticas conjuntas con la oposición rusa. Pero por ahora tengo la sensación de que los opositores viven en una especie de realidad propia. Sus esperanzas de que Putin muera y ellos regresen a la Federación Rusa y puedan tomar el poder en sus propias manos son muy utópicas”, afirmó. resumió el politólogo Igor Reiterovich.