Trump concedió una insólita entrevista a Musk: el politólogo analizó los principales mensajes

Trump concedió una entrevista inusual a Musk: un politólogo analizó los mensajes principales Anzhelika Galesevich

Trump concedió una entrevista inusual a Musk: una El politólogo analizó los mensajes principales

El candidato presidencial estadounidense Donald Trump concedió una entrevista al multimillonario Elon Musk en la plataforma X. También habló de Ucrania.

El politólogo Andrei Vigirinsky analizó los mensajes principales en una conversación con el Canal 24. En su opinión, Musk es un mal entrevistador, porque constantemente es “malo”.

Cuáles son los principales mensajes de Trump

Al comienzo de la conversación, Donald Trump dijo lo siguiente: cuando Vladimir Putin comenzó a agrupar tropas a lo largo de la frontera con Ucrania, esto significaba que estaba listo para negociar con Estados Unidos sobre la seguridad del continente euroasiático y resolver problemas en el Formato de Normandía que preocupa a Ucrania.

En lugar de entablar un diálogo sobre cuestiones de seguridad, Joe Biden comenzó a hacer declaraciones precipitadas sobre la irreversibilidad de la membresía de Ucrania en la OTAN. Si analizamos la naturaleza de la comunicación entre la Casa Blanca y el Kremlin en 2021, veremos que hubo reuniones bilaterales, seguidas de varias etapas de negociaciones o preparación para las mismas.

Incluso hubo un caso relacionado con el ultimátum del Kremlin relacionado con el movimiento de las fuerzas y capacidades de la Alianza del Atlántico Norte desde las fronteras que ocupaban como parte de las tres etapas de expansión. Es decir, antes de la invasión a gran escala, realmente hubo un diálogo sobre la seguridad de la OTAN entre Estados Unidos y Rusia en función de los intereses del país agresor. Sin embargo, esto no es una justificación para la agresión.

“Trump habló con su manera característica, bastante simplista, al público en general. Hasta esta mañana, había más de 64 millones de oyentes y no creo que cada uno de los oyentes haya realizado análisis ontológicos sobre cómo se desarrolló la diplomacia; “Cuántas reuniones tuvieron Lavrov y Blinken; cuántas veces se escuchó hablar sobre la indivisibilidad de la seguridad, la imposibilidad de protegerse a expensas de los intereses de otro país, esta versión expresada por Trump es posible”, subrayó Andréi Vigirinsky. p>

No es propio de idealistas o conservadores, sino de representantes del movimiento. Entre ellos se encuentran personajes bastante famosos, en particular el politólogo estadounidense John Mearsheimer. No hablan tanto de Ucrania sino de la política de seguridad estadounidense en el continente euroasiático. También afirman que Estados Unidos en algún momento necesitó detener la expansión de la OTAN o declaraciones políticas al respecto.

Ya que en ese momento comenzó un período de altos precios del petróleo en Rusia, cuando salió de su apogeo y su incumplimiento en los años 1990. Es importante destacar que Estados Unidos no prestó la debida atención al discurso de Putin en la Conferencia de Seguridad de Munich. Estos pensamientos no son comunes en Ucrania, la gente no los escucha y no son citados por los medios de comunicación. Esta es una de las desventajas que tiene nuestra sociedad de la información.

Leave a Reply