“Ucrania tiene derecho a todo lo que hace en territorio ruso”: entrevista con Podolyak Ekaterina Solyar Oksana Kharkovska

En la mañana del 6 de agosto, Rusia acusó a Ucrania de supuestamente “traspasar” la frontera estatal en la región de Kursk. Kiev no confirma oficialmente su implicación y, a pesar de ello, tiene derecho absoluto a todo lo que hace en territorio ruso como país atacado.

Al mismo tiempo, los acontecimientos en Kursk región demostró que Rusia no está preparada para la guerra en su territorio. Sobre esto en entrevista exclusiva con Canal 24dijo el asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak. También explicó cómo la situación en la región de Kursk puede ayudar a nuestro estado.

Recordemos que en la primera parte de la entrevista escribimos que la situación en la región de Kursk es solo la comienzo para Rusia. Más cosas interesantes: lea el enlace.

No habrá negociaciones según los términos de Putin

Dicen que el llamado “avance” de Kursk es supuestamente un intento de Ucrania de cambiar la situación en el campo de batalla antes de las negociaciones para ganar mejores posiciones. Los puntos sobre los cuales Rusia estaba dispuesta a hablar con Ucrania parecían una capitulación total de Kiev. ¿Hay alguna sugerencia de que esto es un intento de mejorar nuestras posiciones de negociación?

Diré con ironía, si usted toma el control total, por ejemplo, de 4 regiones de Rusia, las negociaciones serán completamente diferentes.

Cuando escuchamos o leemos todo lo que dicen los rusos, es infantilismo. En la guerra, cada paso, si produce un dividendo positivo, mejora la situación. No hay ninguna diferencia, ni directamente en el campo de batalla, ni en el marco de la presión diplomática, ni en el proceso de negociación.

Los rusos son tan infantiles que no comprenden la obviedad de lo que están diciendo. Éste es el nivel de inteligencia de la Rusia moderna. Presentan cosas obvias como algo que no lo es. Por supuesto, Ucrania está interesada en la máxima destrucción de cualquier posición de Rusia.

Vladimir Putin anunció hace dos meses tres condiciones para iniciar el proceso de negociación:

• dejar a Rusia legalmente todos los territorios que ocupó, incluidos aquellos territorios que no ocupó, pero registrados como parte de su federación, para que Rusia considerara la guerra no perdida y no tuviera cargas legales. responsabilidad;

Rusia considerará estos territorios legalmente suyos. Y por lo tanto, Rusia no cometió ningún delito en aparentemente “su” territorio contra nuestros ciudadanos, y si hubo algún delito, se considerará exclusivamente bajo jurisdicción rusa.

• las sanciones deberían levantarse porque Rusia considera que ha sufrido pérdidas, dicen, “Ucrania la atacó y son los heridos”. fiesta”;

Probablemente no hay sustrato para la guerra, porque los territorios parecen ser suyos, y por tanto las sanciones son imposibles, porque ¿para qué se imponen? ¿Porque hubo un conflicto con Ucrania? Dirán que estaban en conflicto en “sus” territorios. Estos son incidentes legales, parece completamente extraño, absurdo, pero desde el punto de vista de la jurisprudencia será exactamente así.

• < p dir="ltr" rol="presentación">Ucrania debe perder el derecho a ser sujeto, es decir, no puede unirse a la OTAN, la UE y otras comunidades.

La gente tiene un concepto: “ grandes negociadores”, que dicen que ahora Rusia ha inflado las condiciones y luego, como parte del proceso de negociación, parecen estar cayendo. ¿Dónde? ¿Dirá Rusia: está bien, no nos asignemos los territorios ocupados y dejemos la línea de demarcación como está hoy? ¿Qué debería decidirse entonces en las negociaciones? La línea de demarcación donde se desarrollan los combates sigue ahí hoy.

En cuanto a las sanciones. ¿Dirán que las sanciones sigan funcionando, que no les importa y que ya están acostumbrados a vivir bien con estas sanciones? Esto es una tontería.

Y, por último, en relación con la adhesión de Ucrania a la OTAN. El Presidente de Ucrania afirmó claramente que tales propuestas, supuestamente de que se pueden ceder territorios a cambio de unirse a la OTAN, no existen en la naturaleza. Esta es una ficción que leemos en los extraños análisis de ciertas personas extrañas. Digamos que Rusia dice que tomará los territorios ocupados, no los registrará legalmente, simplemente será considerado ocupado, estará sujeto a sanciones, y en ese momento Ucrania ya estará en la OTAN. ¿Entiendes lo absurdo de esto?

Es decir, en principio, no puede haber un proceso de negociación como tal en los términos de Putin. Y para obligar a Rusia a sentarse a la mesa de negociaciones, es necesario infligir ciertas derrotas tácticas en la economía, en el campo de batalla y en la diplomacia.

Me gustan las declaraciones de Peter Stano, John Kirby y Matthew Miller sobre el derecho soberano de Ucrania a hacer lo principal (defenderse – Canal 24). Y su tarea es hacerse cargo del suministro de recursos para hacer la guerra. Lo principal es que este suministro sea más rápido, más grande y de repente comience a funcionar en el campo de batalla, porque esto supondrá una presión psicológica adicional sobre Putin y su séquito, que ya está absolutamente avergonzado.

Sobre la situación en la región de Kursk

Los expertos militares, observando la operación en la región de Kursk, dicen que en general había 2 zonas en la frontera rusa donde Era probable un gran avance: Bryansk y Kurshchina. Rusia no sabía que esto era posible o se enteró más tarde de lo que podía evitarlo.

Los rusos definitivamente no tenían ninguna información, porque si menos personas participan en esto, en particular en la planificación, no habrá fugas. Vemos que el sistema funciona más eficientemente de esta manera. Hay tres conclusiones muy importantesque es necesario sacar respecto de lo que está sucediendo:

• Ucrania absolutamente, en el marco de procedimientos legales legítimos, ha el derecho a todo lo que está haciendo hoy: tanto en los territorios ocupados como en los territorios fronterizos de Rusia y en las profundidades de Rusia. Esto es legalmente absolutamente legal;
• Rusia no está preparada para intensificar la guerra y la guerra en su territorio;

Todo está concentrado en líneas de frente cortas y no hay reservas en territorio ruso. Se trata de una logística muy difícil, porque los rusos se centraban únicamente en una guerra en el territorio de Ucrania. Si la guerra se intensifica en el territorio del país agresor, allí se producirán procesos completamente diferentes, mucho más rápidos y dramáticos para Rusia. Esto se verá objetivamente como el desarrollo de esta guerra a gran escala.

• No hay “líneas rojas”. Anteriormente dijeron que hubo ataques en territorio ruso, destrucción de bases, operaciones militares en territorio ruso, que se utilizaron armas, principalmente ucranianas, que no se utilizaron armas occidentales, pero que no había “líneas rojas”. Por lo tanto, los socios deben dejar de jugar a este juego de escalada.

Llevamos 2 años hablando de esto. La guerra es guerra, debe ser en términos de paridad. Un ataque de un agresor al territorio de otro país soberano requiere una respuesta adecuada en el territorio del país agresor. Puedes usar armas y sus tipos en cualquier medida, porque no puedes atar las manos de un país que se está defendiendo y decirle que ponga fin rápidamente a la guerra.

Si la guerra termina según los términos del agresor, esto significa la continuación de la guerra. Es decir, cuando la guerra termina con un proceso de negociación en los términos del agresor, en ese momento están en marcha los preparativos para la siguiente etapa de la guerra. El agresor comenzará a corregir los errores, “actualizará” su ejército, acumulará recursos militares adicionales y priorizará ciertos tipos de armas que han demostrado su eficacia en el campo de batalla.

Paralelamente, el El enemigo comenzará a intensificar los procesos destructivos en otros países para que no haya unidad, por ejemplo, pro-ucraniano. Comenzará a crear enormes grupos de sabotaje que irán a estos territorios, volarán fábricas y llevarán a cabo asesinatos políticos.

Esto conducirá gradualmente a una escalada, a una nueva etapa de la guerra, porque la contradicción no se resuelve. ¿Qué contradicción? ¿Es posible existir dentro de las reglas que se establecen en el mundo hoy en el marco del derecho internacional, o hay que existir dentro de las reglas que Rusia quiere establecer? Y aquí es muy importante que nuestros socios entiendan de qué reglas estamos hablando.

Rusia declara directamente un retorno al concepto de Unión Soviética y los llamados territorios de influencia. Es decir, no habrá soberanía ni subjetividad en países como Ucrania. Rusia controlará estos territorios, considerará necesario instalar su propio gobierno, hacer historia para él, escribirla en los libros de texto.

Rusia quiere dividir el mundo entero en estos territorios de influencia. y para que nadie interfiera. Si quiere, por ejemplo, llevar a cabo una limpieza étnica y matar a un millón de ucranianos, nadie podrá interferir en ello, porque este es el territorio de su influencia. Estas son las reglas de las que habla el Kremlin.

Putin quiere devolver el concepto de Unión Soviética/Getty Images< /p>

Finalmente debemos darnos cuenta de que Rusia es monstruosa sólo dentro de los límites de su propaganda a gran escala. Es posible y necesario trabajar contra él y destruir efectivamente sus capacidades, y no sólo las militares. Es necesario destruir las capacidades económicas y diplomáticas.

¿Qué beneficios puede obtener Ucrania de los acontecimientos en la región de Kursk?

Algunos expertos afirman que a los grupos armados que operan actualmente en Rusia no les importaría tomar el control de la central nuclear de Kursk. Dicen que sería un intercambio equitativo, ya que los rusos controlan la central nuclear de Zaporozhye. Otros explican que se necesita mucha fuerza para mantenerlo bajo control, porque se encuentra a 60 kilómetros de la frontera con Ucrania. Además, esto parece un chantaje nuclear y Ucrania actúa dentro de un marco legal y no puede sucumbir a ello.

No estoy preparado para discutir con expertos tan bien informados. Necesitan publicar sus teorías en algún lugar de la revista OVNI (Observador de ciencia ficción de Ucrania – Canal 24). Simplemente no entiendo por qué están discutiendo todo esto. En teoría, están todos muy preparados. Al mismo tiempo, prácticamente no entienden en absoluto qué está sucediendo, dónde, por qué y quién se mueve, cuáles son las tareas y objetivos y quién es el moderador.

¿Qué querría Ucrania obtener políticamente de esta situación?

Políticamente, Ucrania quiere recibir garantías de seguridad para sus territorios fronterizos; zona sanitaria alrededor de sus fronteras; La conciencia de Rusia de que la guerra no se desarrollará según sus condiciones y le traerá pérdidas importantes.

Y, por último, Ucrania quiere recibir una actitud absolutamente positiva hacia las posiciones negociadoras en las que insiste el Presidente de Ucrania. Estos son términos justos para un mundo justo, que incluyen el regreso del derecho internacional como único foro de debate. Esto es lo que Ucrania quiere conseguir.

¿Tiene los recursos para ello? Sí, pero me gustaría mucho más y mucho más rápido. Además, estos recursos están disponibles para los países socios que han escrito leyes y reglas internacionales, y que por alguna razón no quieren darse cuenta de que las reglas deben ser protegidas y no se debe permitir que dominen al país que quiere anularlas. /p>

Qué está pasando en Rusia debido al “avance” de la frontera

¿Entiendes qué proceso se está llevando a cabo actualmente en Rusia? Los propagandistas escriben algunos mensajes extraños como “Kursk, espera, estamos contigo”. Durante la reunión del Consejo de Seguridad, Vladimir Putin dedicó unas palabras a la región de Kursk y luego continuó hablando con Sergei Shoigu sobre Irán. Nadie comenta nada completo.

Hay absolutamente un entendimiento. Esta es una sala de psicoterapia clásica. Ocultan sus expectativas negativas en el subconsciente, lo que en un momento destrozará su estado interior. No están preparados, están en shock. Cualquier persona, cuando tiene una reacción de shock y ésta está asociada a algún suceso traumático, quiere ocultarlo.

Hoy se esconden colectivamente en el subconsciente colectivo; esto es muy bueno. Un día, cuando esto se acumule, experiencias tan traumáticas destrozarán a Rusia. Ya no tienen otra opción. Ocultarán todo y no creerán en ello. Seguirán buscando algún tipo de explicación y se engañarán unos a otros. No están preparados para el hecho de que el mundo ha cambiado y las situaciones de crisis.

Los rusos no están en absoluto preparados para que no se aplique la regla “luchamos como queremos y nuestro territorio es inviolable, a pesar de que incluso violamos las reglas de la guerra”. No están preparados para la vida en el nuevo mundo, donde todo el mundo dice que ya no hay “líneas rojas”. Todavía no están acostumbrados a esto y, por lo tanto, seguirán ocultando sus experiencias y miedos. Todo esto sólo se acumulará.

Verás cada vez más rostros sombríos, que en un momento pasarán de la neurosis a un estado de enfermedad mental compleja. . Esto es extremadamente bueno, ya que la enfermedad mental se dirigirá hacia una ruptura interna y no externa.

Sólo querían evitar una ruptura interna mediante la expansión externa. ¿Por qué? Son incompetentes. No generan valor añadido para su país, no crean las condiciones para que todos los estratos quieran vivir en Rusia. Crean una situación en la que 2/3 del país vive en campamentos y todos los demás pueden fácilmente construir algún tipo de carrera, ganar dinero y cosas por el estilo. Pero esto es una acumulación de contradicciones.

Este sistema se moderó únicamente mediante la prohibición total y la eliminación de oponentes en los mercados internos, y no mediante la competencia, la discusión o el debate. Aún así, ven a esos cientos de personas, competidores políticos y empresariales que fueron asesinados en Rusia.

Por lo tanto, están en estado de shock, ya que resultó que todos los mitos sobre que construyeron, el concepto de expansión exterior se está destruyendo uno a uno. Y están consternados por lo que está sucediendo en territorio ruso.

Resulta que éste no es un territorio inviolable; que nadie necesita reglas “especiales” para la existencia de Rusia; que no existen “líneas rojas”; que Putin es un “estratega brillante” que ha anulado la reputación histórica, el concepto de dominio militar y el complejo militar-industrial ruso.

No sé quién hay que ser para comprar armas rusas. Irán, por supuesto, qué sucederá, porque dependemos de él. Sin embargo, para cualquier país normal comprar algo hecho en Rusia es una tontería. Putin finalmente ha ampliado la OTAN. Europa se dio cuenta de que era necesario reconstruir el espacio de seguridad. Ucrania recibió su subjetividad, aunque no la había tenido durante 30 años. Otros países de la antigua Unión Soviética también están empezando, como por ejemplo los armenios, a adquirir una mayor comprensión de su subjetividad.

Sí, hay ejemplos opuestos: Georgia. Sin embargo, creo que Georgia vivirá otra revolución. No estoy dispuesto a hacer comentarios porque hay una gran diferencia entre la sociedad y el gobierno que se centra en Rusia. Vemos cómo China comienza gradualmente a dominar el mundo global. India está en un nivel completamente diferente. Los BRICS no están moderados por Rusia, sino por Brasil y China. Vemos incluso reformatear la Organización de Cooperación de Shanghai. Putin hizo todo esto.

¿Por qué? Porque su nivel es completamente diferente. Éste no es el nivel de un gran Estado ni la competitividad como tal. Es un hombre pequeño con capacidades intelectuales muy limitadas. No conoce la lógica como herramienta en absoluto. Por tanto, la acumulación de contradicciones y precedentes traumáticos que ven en la región de Kursk conducirá a una ruptura interna. Sólo tienes que esperar.