“Ataque inesperado” y “contraataque”: cómo reaccionan los medios occidentales ante las batallas en la región de Kursk Vladislav Kravtsov.

Cómo comentan los medios occidentales sobre los acontecimientos en la región de Kursk/Collage 24 Channel

En la región rusa de Kursk, el avance fronterizo supuestamente continuó durante Segundo día, así como batallas con la pérdida de puntos de población por parte del ejército ruso. Estos acontecimientos atrajeron mucha atención por parte de la prensa, periodistas y observadores occidentales.

Así, comienzan a aparecer especulaciones en los medios occidentales sobre lo que podría significar una redada en la región rusa de Kursk y por qué. Lo que escriben los principales medios de comunicación del mundo sobre los acontecimientos en la región rusa: lea el material24 Channel.

Lo que escribe la prensa occidental sobre los acontecimientos en la región de Kursk

Los periodistas de Reuters enfatizaron que las declaraciones rusas sobre Las “batallas intensivas” contra las fuerzas ucranianas que irrumpieron en la región rusa de Kursk pueden indicar una de las mayores penetraciones de este tipo en territorio ruso desde el inicio de una guerra a gran escala contra Ucrania en febrero de 2022.

Ucrania contraatacó el 6 de agosto. Los combates continuaron durante la noche del miércoles 7 de agosto, mientras las fuerzas ucranianas avanzaban hacia el noroeste desde la ciudad fronteriza de Sudzha, a 530 kilómetros al suroeste de Moscú, escribe la agencia.

Reuters también escribe que Sudzha es el último punto operativo de transbordo del gas ruso exportado a Europa a través de Ucrania. La estación de medición de gas de Sudzha suministra el flujo de gas a través de tres gasoductos: Yelets – Kremenchug – Krivoy Rog, Progress y Urengoy – Pomary – Uzhgorod, con una capacidad técnica total de tránsito de 244 millones de metros cúbicos por día. Cabe señalar que la central nuclear rusa de Kursk está situada a sólo 60 kilómetros al noreste de Sudzha.

La agencia destaca que el conflicto por Sudzha se produce en una etapa crítica de la guerra, cuando Ucrania se enfrenta a una situación difícil. en la parte delantera.

The Guardian señala que los informes de la región de Kursk, así como la información de las redes sociales, indican que la reciente “ofensiva de las tropas ucranianas ha sido significativa, aunque su sostenibilidad sigue siendo incierta”.

La publicación también destaca la discrepancia entre las valoraciones del mando militar ruso sobre los enfrentamientos en curso y las declaraciones iniciales del Ministerio de Defensa ruso, que afirmaba que el ataque había sido repelido con éxito.

“El propósito del ataque podría ser un intento por parte de Ucrania, cuyas líneas defensivas están estiradas, de hacer retroceder algunas fuerzas rusas para proteger mejor una sección del frente que ha estado en gran medida inactiva desde la primavera de 2022, así como para elevar la moral. en Ucrania”, escriben los periodistas.

Sin embargo, la publicación señaló que los críticos de tales tácticas en Ucrania argumentan que tales ataques no tienen un objetivo militar a largo plazo.

En su material, el Financial Times enfatiza que las tropas rusas lograron “ganancias territoriales rápidas y significativas” en Ucrania durante el verano. Los periodistas señalaron que la inesperada ofensiva de las tropas ucranianas en la región fronteriza de Kursk indica que Kiev puede estar intentando cambiar la dinámica del conflicto con Moscú.

Pero este es un paso Esto no fue reconocido oficialmente por los líderes ucranianos, también generó críticas de analistas que cuestionaron la conveniencia de desplegar las ya sobrecargadas fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en suelo ruso, escribe la publicación.

Los periodistas del Washington Post subrayan que si se confirman los datos sobre la magnitud del ataque en la región de Kursk, podría atraer reservas rusas a esta zona, “debilitando las operaciones ofensivas de Moscú en varias partes de la región ucraniana de Donetsk”. p>

Al mismo tiempo, este tiempo, según la publicación, puede llevar al hecho de que las tropas ucranianas, ya estiradas, ahora tendrán que ampliar aún más la línea de defensa, que ya tiene más de 1.000 kilómetros.

“La frontera de la región de Kursk con Ucrania tiene 245 kilómetros de largo, lo que permite a los grupos de sabotaje lanzar rápidas incursiones y apoderarse de parte del territorio antes de que Rusia despliegue refuerzos”, escribe WP.

El New York Times escribe que Ucrania llevó a cabo un ataque terrestre sorpresa contra Rusia con tropas y vehículos blindados, que podría convertirse en “una de las mayores incursiones ucranianas en suelo ruso en más de dos años de guerra”.

Los periodistas de NBC News señalaron que el El aparente ataque a la región de Kursk en el sur de Rusia ha planteado dudas sobre la defensa del Kremlin y los objetivos de Kiev en el momento decisivo de la guerra.

Quizás Kiev esté tratando de desviar atención de Moscú, lo que le obligó a redesplegar tropas en la frontera nuevamente. Ucrania también puede simplemente necesitar “buenas noticias” para una audiencia nacional o tratar de recuperar los titulares en Occidente, escribe la publicación.

Y Newsweek señaló que las regiones fronterizas de Rusia, incluidas Kursk, Belgorod y Bryansk, que se enfrentan al noreste de Ucrania sufren regularmente las consecuencias de una invasión a gran escala por parte de Moscú. También señalaron que los intentos de los rusos de repeler la “incursión ucraniana” fracasaron.