Ataque terrorista en Olenovka: qué pasó en la colonia hace dos años y ¿hay alguna esperanza de justicia?

>p>

La noche del 29 de julio de 2022 se produjo una explosión superpoderosa en el territorio de la colonia ocupada de Olenovka, en la región de Donetsk. Los rusos perpetraron un ataque terrorista en uno de los cuarteles donde se encontraban prisioneros de guerra ucranianos — combatientes del regimiento de Azov. Se sabe que como resultado de la explosión, al menos 57 prisioneros ucranianos murieron y más de 130 resultaron heridos.

Rusia acusó inmediatamente a Kiev, diciendo que los ucranianos mataron a los suyos golpeando la colonia con el Sistema de cohetes americano HIMARS. Ucrania rechazó categóricamente esta acusación, diciendo que fue la Federación Rusa la que organizó el ataque terrorista.

Hechos de ICTV hablan del ataque terrorista en Olenovka hace dos años.

Ahora mirando

Evacuación de Azovstal al cautiverio

La defensa de Mariupol ha sido extremadamente difícil desde el 24 de febrero de 2022: los ocupantes rusos rodearon la ciudad, destruyendo sin piedad toda la infraestructura. En Azovstal volaban constantemente bombas aéreas masivas. En ese momento, en la planta se escondían tanto residentes comunes de Mariupol como soldados del regimiento de la Guardia Nacional de Azov, infantes de marina, guardias fronterizos y policías. La gente se estaba quedando sin alimentos, agua y medicinas, había muchos heridos, por lo que era urgente evacuar la planta.

El comandante de la 36ª brigada de infantería naval independiente, Sergei Volynsky (Volina), pidió a los estados extranjeros que llevaran a cabo la extracción de Azovstal — transportar a cientos de militares y civiles a un lugar seguro. Durante mucho tiempo, los rusos no aceptaron ninguna condición de evacuación. El 16 de mayo, los ocupantes continuaron sus intentos de entrar en Azovstal.

El mismo día, el Ministerio de Defensa ruso anunció que había acordado con los defensores ucranianos el traslado de los soldados heridos, pero al territorio ocupado — a un centro médico en Novoazovsk.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania declaró que la guarnición de Mariupol completó su misión de combate y, por lo tanto, los comandantes de las unidades recibieron la orden de salvar las vidas de su personal.< /p>

— Se inició la evacuación de 53 militares gravemente heridos. Fueron trasladados a un centro médico en Novoazovsk. Otros 211 defensores fueron evacuados a través del corredor humanitario hasta Olenovka y posteriormente regresados al territorio controlado por Ucrania mediante un procedimiento de intercambio, — indicado en el mensaje del Estado Mayor.

El proceso de evacuación de Azovstal duró del 16 al 21 de mayo bajo garantías de seguridad de la ONU, el Comité Internacional de la Cruz Roja, así como de Turquía. Suiza, Francia e Israel.

Posteriormente, el presidente Vladimir Zelensky afirmó que los defensores retirados de la planta de Azovstal deberían ser liberados mediante un procedimiento de intercambio.

Ataque terrorista en Olenovka: lo que se sabe

Foto: Fiscalía General

La colonia penitenciaria nº 120 en Olenovka, ocupada desde 2014, estaba vacía. Con el inicio de una guerra a gran escala, los ocupantes decidieron reabrirla y llevar allí a prisioneros de guerra ucranianos para filtrarlos.

La mañana del 27 de julio de 2022, los guardias rusos llevaron a un grupo de prisioneros a una zona industrial. Las personas fueron llevadas a un edificio de bloques de hormigón completamente sin muebles y con techo de chapa: donde solo había camas sin colchones y también se cavó apresuradamente un retrete.

A los prisioneros se les prohibió salir a la calle el 28 de julio.

Las explosiones en el territorio de la colonia ocurrieron entre las 22:00 horas del 28 de julio y la 01:00 horas del 29 de julio.

Según los testimonios de los supervivientes, el panorama era terrible: todo estaba cubierto de sangre, a las personas les arrancaban los miembros y les destrozaban el estómago. Yacían cuerpos carbonizados. Los médicos capturados y nuestros militares de otros cuarteles se apresuraron a ayudar, pero la dirección de la prisión no nos permitió ni siquiera acercarnos. Media hora más tarde, también había ambulancias en las puertas de la prisión, pero tampoco se les permitió entrar.

Sólo seis horas después comenzaron a sacar a los heridos. Y en ese momento, aún más personas morían a causa del doloroso shock y la pérdida de sangre.

Fueron transportados a los hospitales en camiones KamAZ, en los que fueron colocados al azar a los heridos. Mientras los coches eran transportados, no redujeron la velocidad en boxes, por lo que los habitantes de Azov también resultaron heridos. Otros dos ucranianos murieron en un automóvil camino al hospital.

Los investigadores de Media Initiative for Human Rights entrevistaron a un testigo que vio a los rusos llevar una bolsa con algunos escombros al lugar del ataque terrorista. y dispersarlo.

A partir del día siguiente, los supervivientes quedaron aislados del resto de prisioneros de guerra de la colonia. El análisis de la ONU señaló que esto se hizo para evitar que los sobrevivientes contaran a otros sobre la explosión, ya que algunos prisioneros tenían acceso a teléfonos móviles y tenían comunicación directa con Ucrania, informó AP en su investigación.

Además, otros prisioneros ucranianos fueron enviados al cuartel bombardeado y se les ordenó retirar los escombros y restos de cadáveres. Hay testigos que vieron a hombres camuflados que llevaron cajas al lugar de la explosión y colocaron fragmentos de proyectiles HIMARS en un banco cercano.

Posteriormente llegaron funcionarios rusos, acompañados por periodistas rusos, cuyas imágenes de las literas destrozadas y carbonizadas viajaron por todo el mundo. Según los prisioneros, cuando todos se fueron, los hombres camuflados metieron en cajas los fragmentos de los misiles HIMARS y desaparecieron.

Por cierto, según la Convención de Ginebra, no prestar asistencia a los heridos está prohibido. un crimen de guerra, que califica como malos tratos a prisioneros.

No admisión a la Comisión de la ONU

Inmediatamente después del ataque terrorista en Olenovka, la ONU creó una comisión especial para investigar el crimen de guerra. Sin embargo, los rusos no permitieron que nadie entrara al lugar de la tragedia. Las negociaciones sobre el acceso fueron largas y finalmente infructuosas. La comisión se disolvió el 5 de enero de 2023; nunca visitó Ucrania.

Una Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania, que ha estado trabajando desde 2014, analizó los testimonios de 16 víctimas mostrados en la televisión rusa y estudió fotografías públicas del lugar y analizó 20 declaraciones hechas por funcionarios rusos que visitaron la prisión. Conclusión de la Misión de Monitoreo — Rusia planeó y llevó a cabo el ataque terrorista en Olenovka.

Posteriormente, en un amplio informe de la ONU, señalaron que el ataque al cuartel se llevó a cabo de este a oeste, es decir, desde la parte ocupada de Ucrania. Pero la organización no culpó públicamente a Rusia.

Por qué aún no se ha establecido el número exacto de víctimas del ataque terrorista en Olenovka

Transmisión en vivo de ICTV Live Materials sobre el tema Pérdidas de la Federación Rusa el 28 de julio: menos otros 1180 ocupantes y cincuenta sistemas de artillería

Explosión en Odessa: se registró un dron de reconocimiento en la región

Mapa de ataques aéreos en línea de Ucrania: dónde existe la amenaza de un ataque con misiles

El Ministro de Defensa checo pasó tres días en Ucrania: lo que se sabe

La Federación Rusa deportó a mil niños de la región de Kherson con el pretexto de mejorar su salud — lubinets

Getty Images

La coordinadora de la Iniciativa de Medios para los Derechos Humanos, la periodista Tatyana Katrichenko, en un comentario a ICTV Facts, afirmó que hoy todavía no se conoce el número exacto de prisioneros muertos en Olenovka.

— Ucrania no puede dar el número exacto de muertes. Como parte del intercambio, los rusos devolvieron algunos cadáveres como “Olenov”. Ya se han realizado varios exámenes de ADN, pero todavía quedan varios cadáveres de víctimas cuyas identidades aún no se han determinado. “Es decir, Ucrania no sabe quiénes son estas personas”, dijo. Tatiana Katrichenko enfatizó.

Si se toma la lista de 193 soldados ucranianos que fueron transportados de Mariupol a Olenovka, entonces los rusos publicaron una lista de los que murieron, según su información; segunda parte — estos son los que resultaron heridos. Pero los ocupantes no entregaron la tercera parte.

— En su opinión, se trataba de heridos leves que no fueron trasladados a los hospitales; permanecieron en el territorio de la colonia de Olenovka. Y ahora existe tal problema que ni siquiera se ha establecido aún la lista de las 193 personas que se encontraban en este cuartel en el momento de la explosión. Es decir, nombrar a los 193 por apellido, entonces no, — dice Tatyana Katrichenko.

Esto también se puede explicar por el hecho de que no todos los hombres de Azovstal se conocían bien, porque algunos habían servido desde 2014, otros se unieron más tarde y otros ya están en Azovstal, después del inicio de una invasión a gran escala.

— Algunos incluso tenían dos distintivos de llamada: es decir, alguien llama a la misma persona por un distintivo de llamada y alguien ya la conoce por otro. Pero en el registro de Azov no hay un segundo distintivo de llamada. Pero por la descripción entendemos claramente que estamos hablando de la misma persona, — dice Tatiana.

Además, Ucrania aún no sabe si Rusia ha devuelto todos los cuerpos de los asesinados en Olenovka.

Según expertos de Media Initiative for Human Derechos, hoy los ocupantes no utilizan la colonia de Olenovka para retener prisioneros.

Los rusos no permitieron que nadie entrara en Olenovka

Tatyana Katrichenko señala que después del ataque terrorista, los rusos no permitieron la entrada a Olenovka a ninguna organización internacional, sólo a sus periodistas: la Cruz Roja no estaba allí. No se les permitió entrar. Tampoco se permitió la entrada a la comisión de la ONU que se formó para investigar la tragedia de Olenovka. Y este es el problema principal e importante para la investigación: que no hay observadores internacionales en el lugar de la explosión del lado ucraniano. Y esto complica enormemente el proceso de investigación.

Según Tatyana, para que Rusia permita que alguien entre en la colonia, debe haber una decisión política al más alto nivel: para demostrar que no hay nada que ocultar. Pero si a nadie se le ha permitido visitar ese lugar todavía, es poco probable que lo permitan ahora.

Rusia odia Azov a nivel mundial

Según Tatyana Katrichenko, la primera razón los rusos cometieron ese terrible crimen — Esto se debe a los combatientes de Azov. En la Federación de Rusia, Azov es odiado en todo el mundo y se menciona constantemente en la esfera pública.

En segundo lugar, Rusia pensó que el mundo creería la versión de la participación de Ucrania en la tragedia de Olenovka, pero sucedió todo lo contrario: Los rusos no recibieron ningún beneficio informativo. Por lo tanto, la Federación Rusa decidió simplemente silenciar el tema de Olenovka en el futuro.

— Los rusos dijeron que HIMARS habría disparado contra el cuartel donde se encontraban los soldados de Azov. Y cualquier persona que esté un poco involucrada en asuntos militares dirá que HIMARS no podría haber estado allí, porque entonces se habría formado un gran cráter y todos habrían muerto. Pero los rusos siguen insistiendo en su versión, que es obviamente absurda, y no es necesario realizar ninguna investigación especial aquí. Y la ONU dijo que no era HIMARS ni Ucrania. Bueno, es decir, el truco de los rusos falló — señala Tatyana Katrichenko.

Pero, a pesar del desdén de los rusos por el derecho internacional y el Estatuto de Roma, todavía están pensando en algunos mecanismos legales para usarlos contra Ucrania en el futuro.< /p>

La historia de un guardia fronterizo de Olenovka

ICTV Facts habló con el guardia fronterizo ucraniano Vitaliy Suprun, que también visitó Olenovka. Es cierto que el 29 de abril fue transportado desde allí a otra prisión en Rusia, por lo que no fue testigo del ataque terrorista.

Vitaly Suprun fue capturado en Mariupol de la planta de Ilich junto con la 36ª Brigada de Infantería de Marina. .

Dijo que cuando los rusos los llevaron allí, no había ninguna prisión equipada. Y una semana después empezaron a blanquearlo todo, pintarlo, plantar árboles.

El guardia fronterizo dijo que los rusos siempre buscaban con mucho cuidado a los azovitas entre los prisioneros: En las prisiones en las que estuve, inmediatamente preguntaban a las personas que tenían ciertos tatuajes: ¿Azovitas? ¿Nazi? Bueno, en consecuencia, ya se ha utilizado la fuerza física y otros medios de violencia. Cuando usaron fuerza física conmigo o con otros tipos que estaban en otras prisiones rusas, rara vez controlaron su fuerza. Hay tanto odio en ellos. ¿Porqué es eso? No lo sé.

La guardia fronteriza ucraniana cree que con el tiempo será poco probable que se encuentre algo en el lugar de la explosión del cuartel de Olenovka, porque los rusos hace tiempo que limpiaron y eliminó todo lo que había allí. Por lo tanto, la calidad de la evidencia sólo podrá obtenerse de la población local si Ucrania alguna vez llega a Olenovka.

— Primero (después de la explosión, —Ed.) mostraron todo a sus periodistas, hicieron todo bien allí, lo filmaron maravillosamente y luego el “paisaje” eliminado silenciosamente… Con la explosión en Olenovka, los ocupantes querían mostrar a los rusos, es decir, al consumidor interno, que Ucrania supuestamente no se preocupa por sus prisioneros, sino que los destruye ella misma. En una prisión nos trajeron un televisor y les mostraron el Primer Canal Federal — ¡No sé cómo verlo! Imagínense cómo funcionan los cerebros de aquellas personas que observan constantemente cómo sucede esto”, dijo. dijo Vitaly Suprun.

La versión de la llegada de HIMARS a la colonia de Olenovka no es aceptada por la guardia fronteriza. Según él, si hubo un ataque de artillería, fue sólo desde el territorio ocupado. Por ejemplo, desde Donetsk: mientras estábamos allí oíamos constantemente proyectiles volando hacia Mariupol y Volnovakha. Se podían escuchar las monturas de artillería entre Donetsk y Olenovka, que estaban trabajando en las posiciones de nuestros militares.

Lo que dicen los abogados sobre el ataque terrorista en Olenovka

En el comentario de ICTV Facts Anna Bukvich, vicepresidente del Comité de Derecho Internacional del Colegio de Abogados de Ucrania, abogado y director de asuntos jurídicos de Alter Domus (Luxemburgo), señaló que la Comisión Internacional de la ONU para la investigación de las violaciones cometidas en Ucrania debería establecer los hechos de los delitos, y no procesar a los delincuentes ni dictar sentencias.

Los materiales presentados a la comisión y su informe pueden utilizarse posteriormente en la Corte Penal Internacional (CPI), el Tribunal Internacional para la Agresión y otras organizaciones que pueden procesar crímenes de guerra. Para que los hechos individuales se incluyan en el informe, la Comisión Internacional de la ONU debe tener acceso a los materiales, que posteriormente verifica y debe determinar como un hecho legal.

— Dado que actualmente no hay acceso a la escena del crimen, la única fuente de evidencia — Se trata de declaraciones de testigos que pueden incluirse en el caso junto con materiales que están siendo investigados por las autoridades nacionales de Ucrania. Es difícil decir si esto será suficiente. Sin embargo, todas las pruebas se considerarán colectivamente, incluido el testimonio de los presos. La tarea de las autoridades nacionales de Ucrania — recopilar pruebas en diferentes formas, — señaló Anna Bukvich.

Una vez reunidas las pruebas, Ucrania tiene derecho a convocar una comisión de la ONU, ya que el informe de esta última puede ser importante para la CPI. Ahora hay una serie de iniciativas de organizaciones públicas internacionales para restablecer el trabajo de esta comisión de la ONU, señala la abogada Anna Bukvich.

Según la abogada, es necesario restablecer la comisión de la ONU, pero al mismo tiempo su papel no debe sobreestimarse. Se trata más bien de una herramienta adicional que podría ser un argumento importante para la CPI. Sin embargo, el papel principal en la investigación de la tragedia de Olenovka corresponde a las autoridades nacionales de investigación de Ucrania.

Por cierto, los hechos sobre el ataque terrorista en Olenovka se encuentran en otros informes de la comisión de crímenes de guerra de la ONU y fueron examinados allí sobre la base de declaraciones de testigos.

¿Qué importancia tiene el acceso a Olenovka

Según la abogada Anna Bukvich, por supuesto, el acceso directo al lugar de la tragedia en Olenovka es importante, ya que allí se pueden recoger pruebas directas.

— Si no hay acceso, Ucrania tiene derecho a presentar los materiales que tenemos basándose únicamente en el testimonio de los testigos. Pero es difícil decir si esta evidencia se tendrá en cuenta. La CPI considera cada caso de violación del derecho internacional por separado, no existe analogía ni algoritmo. Lo importante es si estos materiales serán suficientes para hacer avanzar el caso. Y en este contexto, lo que puede ser importante es el informe de la Comisión Internacional de la ONU, sobre cuya base la CPI decidirá si comienza a considerar el caso, — dice Anna Bukvich.

Si la CPI decide que los materiales presentados son suficientes, el tribunal comenzará las audiencias. Todo depende de la eficacia con la que trabajen nuestras autoridades nacionales.

Quién puede ser considerado responsable ante la CPI o el tribunal

Según el abogado, los tribunales internacionales consideran casos de crímenes cometidos por las más altas autoridades. liderazgo del estado , es decir, personas que dan órdenes. Pero esto se aplica a los crímenes de agresión. Es decir, la responsabilidad por el crimen de agresión de los máximos dirigentes de la Federación Rusa será decidida por el tribunal.

La CPI considera otros crímenes de guerra además del crimen de agresión y, por regla general, estos casos también afectan a los altos dirigentes.

— Por supuesto, la justicia nacional ucraniana es el primer mecanismo eficaz para llevar ante la justicia a los autores del ataque terrorista en Olenovka, señala Anna Bukvich.