Calificaciones de Harris y Trump: un politólogo explicó por qué no deberían tenerse en cuenta Petro Sineokiy< fuente _ngcontent-sc102 fetchpriority="high" media="(ancho máximo: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202407/2605668.jpg? v=1722007983000&w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

< /p>< p _ngcontent-sc107 class="news-annotation">Recientemente, los medios de comunicación han publicado muchas calificaciones sobre las elecciones estadounidenses. Es mejor no prestar atención a estas encuestas en este momento.

Acerca de esto al Canal 24dijo el politólogo Oleg Sahakyan, señalando que ya había información de que Kamala Harris estaba pasando por alto a Donald Trump. También hubo datos de que Trump la aventajaba entre un 1 y un 2%. De momento, estos datos no tienen ningún sentido.

Aún quedan unos meses para las elecciones, así que todo puede cambiar. Pero lo principal es que estas calificaciones no responden a la pregunta de quién tiene más posibilidades de ganar. La clave en Estados Unidos no es la simpatía general, sino la situación en los estados que aún no han decidido por quién votarán.

En las elecciones estadounidenses, es importante qué partido garantizará la mayor participación. Al fin y al cabo, no son tantos los que deambulan con su voto entre los dos partidos.

Si sus seguidores van a las urnas, votan y ganarán los electores. Y luego, según los resultados de la votación electoral, podrás ganar las elecciones. De lo contrario, habrá una situación Clinton-Trump. Ganó el número total de votantes, pero perdió el voto electoral. Por eso perdió las elecciones”, explicó Sahakyan.

Qué esperar de Harris y Trump

Como señaló Sahakyan, Harris es ahora el mismo “caballo negro” que Trump. Aún no se sabe qué esperar de ella. Esto puede ser un “legado” de la política de “no escalar” de los demócratas, menos decisiva y lenta pero constante.

A pesar de esto, Harris tendrá que posicionarse contra Biden. Y puede hacerlo con respecto a la cuestión de la guerra en Ucrania. Biden es un representante de la generación de posguerra, que aún recuerda los temores de una posible guerra nuclear, el enfrentamiento con la URSS y el trabajo para evitar una guerra importante.

Harris pertenece a una generación diferente, que puede subir las apuestas y oponerse a la actual generación de Putin, donde ya no hay nadie que recuerde la guerra. No olvidemos que es una exfiscal que sabe claramente lo que significa “agresor-víctima”.

Sin embargo, las acciones de Harris estarán determinadas por la situación electoral y las influencias partidistas. Es importante cuán independiente será a la hora de formular sus propias políticas. ¿Y estará listo el propio Partido Demócrata para reiniciarse? De lo contrario, el apoyo a Ucrania seguirá siendo lento y vacilante, sin avances significativos. Su nombre se puede poner en la línea “Obama, Biden…”

Con Trump, tenemos una situación 50/50. Puede haber presión sobre Ucrania, una. reducción de la ayuda e intentos de llegar a un acuerdo con Putin en torno a soluciones simples. O tal vez, por el contrario, abrir almacenes para Ucrania y proporcionar cosas que Biden nunca se atrevería a hacer. El secreto a voces clave del equipo de Trump sobre la guerra ruso-ucraniana es que su plan no existe. Sólo será compilado”, señaló Sahakyan.