Hay espacio para la democracia en Ucrania, a pesar de la guerra a gran escala en Rusia. Sin embargo, no debe suponer una amenaza para la seguridad nacional, y también debe incluir necesariamente elementos de transparencia y participación ciudadana en la toma de decisiones.

Jefe de la ONG Asociación para la Promoción de la Autoorganización de la Población e investigador de la Universidad de Tartu Alexey Kolesnikov habló con la presentadora del teletón de información de United News, Yana Brenzei, sobre cómo el espacio para la democracia en Ucrania puede funcionar con éxito.

— A veces podemos oír que no está allí, pero yo lo discutiría. Hay espacio para la democracia. Simplemente tiene que ser una democracia especial con ciertos matices. Es decir, una democracia que no plantea amenazas a la seguridad nacional, o que las amenazas se minimicen. Al mismo tiempo, proporciona mecanismos de interacción con la sociedad civil, ciertos elementos de transparencia y participación ciudadana en la toma de decisiones. Creo que todavía hay espacio para ello — dice Alexey Kolesnikov.

En su opinión, hoy en día en Ucrania el poder público lo ejercen con mucha frecuencia las administraciones militares — Esto crea ciertos problemas para el funcionamiento de los instrumentos de la democracia local, porque, en principio, están escritos para los gobiernos locales.

Actualmente viendo

— Administración Militar — institución ligeramente diferente. Pero las administraciones militares que operan a nivel comunitario también suelen tener, es decir, en la mayoría de los casos, poderes de autogobierno local transferidos por la Verjovna Rada. Lo que pasa es que, por su naturaleza, estas instituciones no están muy adaptadas a los mecanismos democráticos, porque son de propiedad estatal, temporales y de un solo administrador”, dijo. dijo.

Aleksey Kolesnikov señaló que pueden cumplir con los requisitos de las mismas cartas de las comunidades territoriales, si esto está claramente establecido en la legislación ucraniana.

Pero lo principal — Esta es la posición proactiva de estos organismos, que se centran principalmente en los mecanismos de consulta y buscan de forma independiente el contacto con el público, está convencido el director de la Asociación SBI para la Promoción de la Autoorganización de la Población.

— Este enfoque se denomina democracia consultiva o deliberativa, cuando el liderazgo pertenece al gobierno e involucra a los ciudadanos en la toma de decisiones. Es decir, el controlador del proceso tiene poder aquí. Creo que ciertos mecanismos pueden funcionar con bastante éxito — sugirió un investigador de la Universidad de Tartu.