Cómo podría ser la política exterior de Estados Unidos bajo Kamala Harris – Análisis político

¿Cuál podría ser la política exterior de Estados Unidos bajo Kamala Harris? Análisis político

Si la vicepresidenta de los EE. UU., Kamala Harris, es elegida como nueva presidenta de los EE. UU. en noviembre de 2024, asumirá el cargo con un historial de política exterior basado en su etapa como senadora durante la presidencia de Donald Trump y como número dos del país bajo la presidencia. de Joe Biden, “uno de los presidentes con más experiencia en cuestiones internacionales en la historia de Estados Unidos”, escribe Politico.

Kamala Harris como presidenta de Estados Unidos

Según la publicación, en la mayoría de las áreas es probable que Harris continúe implementando muchos de los objetivos de política exterior del presidente Joe Biden. Es probable que la administración Harris brinde un fuerte apoyo a Ucrania en la guerra entre Rusia y Ucrania y continúe con las iniciativas para profundizar las alianzas en la región de Asia y el Pacífico frente al ascenso geopolítico de China. Además, es probable que Estados Unidos continúe brindando apoyo activo a Israel y otros aliados en el Medio Oriente.

Sin embargo, sobre la guerra de Israel contra Hamas, Harris habló más favorablemente de la difícil situación de los palestinos, lo que puede tranquilizar en parte a los votantes árabe-estadounidenses y a aquellos preocupados por el apoyo de Biden a la acción militar de Israel en Gaza.

Ahora observando

< fuerte>Llamada de Lily Greenberg, quien renunció a su trabajo como asistente especial del jefe de gabinete del Departamento del Interior después de un año en el cargo porque no estaba de acuerdo con el apoyo de Biden a la estrategia militar de Israel, dice su experiencia personal trabajando para la vicepresidenta Harris como directora de campaña. en Iowa le da esperanza.

— Harris debe escuchar a la mayoría de los votantes estadounidenses y utilizar toda la influencia de la administración — incluida la interrupción del suministro de armas ofensivas — para lograr un alto el fuego duradero y un intercambio de rehenes. Trabajé para Kamala y sé que ella hará lo correcto”, dijo. dijo poco después de que Biden retirara su candidatura a la reelección el domingo.

Como senadora, Harris ha expresado opiniones menos duras que Biden sobre la presencia militar estadounidense en Medio Oriente. Algunas de sus posiciones duras, incluidas las relativas a Arabia Saudita, India y Turquía, también podrían complicar su compromiso con sus aliados en Medio Oriente y Asia.

Antes de convertirse en senadora, Harris pasó la mayor parte de su carrera trabajando en derecho. aplicación. SegúnJim Townsend, exfuncionaria del Pentágono y de la OTAN, llegó al cargo de vicepresidenta con relativamente poca experiencia en política exterior, lo quela hace dependiente de sus asesores, que son en su mayoría conservadores.

— No tiene experiencia en defensa ni en política exterior, por lo que depende mucho de (sus asesores, —Ed.), donde deberá participar. Lo más importante — No creo que se involucre muy a menudo en cuestiones de defensa o de política exterior”, dijo. dijo.

Sin embargo, su historial como senadora y vicepresidenta — quien saltó a la fama el domingo cuando Biden abandonó la carrera y la nombró su nominada — proporciona información sobre cómo una administración de Harris podría abordar las principales cuestiones geopolíticas de manera diferente y cómo quienes la rodean buscarían complementar sus deficiencias.

Como señala Politico, Harris ha servido como respaldo del presidente Biden en reuniones internacionales en el pasado, asistiendo a la cumbre de la ASEAN de 2023 en lugar de Biden y reemplazando a la Casa Blanca en la Conferencia de Seguridad anual de Munich en 2022, cuando expresó su apoyo a la presidente de Ucrania a Vladimir Zelensky, mientras Rusia se preparaba para una invasión a gran escala. Lo mismo volvió a ocurrir en 2023, cuando ya se estaban librando feroces combates entre Rusia y Ucrania.

— Si Biden no iba a ir… Creo que vieron esto como una oportunidad para darle la oportunidad de interactuar con los líderes europeos y también para ayudarla a educarla sobre este aspecto de la política exterior: Europa y la OTAN. Había ventajas en ir y encabezar la delegación. Creo que la idea era ampliar su experiencia en asuntos internacionales”, — dice Townsend.

Representante de Washington Adam Smith, el principal demócrata en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que ha apoyado la idea de celebrar una convención abierta para elegir al sucesor de Biden, dijo que la representación de Biden por parte de Harris en Munich demuestra que está lista para el escenario mundial.

< blockquote>

— Francamente, pasó la prueba de estrés. Ella fue la principal portavoz de la administración en la Conferencia de Seguridad de Munich, defendiendo nuestro papel en Ucrania, la OTAN y en todo el mundo, y fue realmente fuerte”, dijo. Smith dijo en una entrevista durante la Convención Nacional Republicana.

Su tiempo bajo el liderazgo de Biden también es una ventaja, dicen sus partidarios.

— Pasó cuatro años aprendiendo con el presidente Biden, quien tiene algunas de las capacidades de política exterior más sólidas que nuestro presidente haya tenido jamás, y asumió cada vez más roles de liderazgo representando a los Estados Unidos en todo el mundo, — dijo un ex funcionario de la administración a quien se le concedió el anonimato para hablar libremente sobre el historial de política exterior de Harris.

La política exterior de EE.UU. bajo Harris

Según Politico, durante sus cuatro años en el Senado de EE.UU., Harris sirvió como miembro de los Comités de Inteligencia y Seguridad Nacional del Senado, ganándose elogios de sus colegas del Senado por ser ;inteligente como un látigo&# 8221; enfoque del trabajo de estos comités tan sensibles. Como senadora, Harris también realizó varios viajes internacionales, visitando Afganistán, Irak, Jordania e Israel en 2017 y 2018.

Como la mayoría de los demócratas, Harris votó para confirmar al general retirado Jim Mattis como el primer secretario de Defensa de Trump y para otorgarle una excepción a una ley federal que prohíbe al personal militar retirado servir como secretario de Defensa durante siete años. Votó en contra de los nombramientos de Mike Pompeo y Gina Haspel como directores de la Agencia Central de Inteligencia. También se opuso a las nominaciones de Rex Tillerson y luego a Pompeo para el puesto de secretario de Estado y a la nominación de Mark Esper para el puesto de secretario de Defensa de Trump.

Se observa que en su calidad de vicepresidenta, El asesor de seguridad nacional de Harris es Philip Gordon, quien sirvió en las administraciones de Obama y Clinton. Inicialmente fue asesor adjunto de seguridad nacional de Harris, sucediendo a Nancy McEldowney, exalumna del Consejo de Seguridad Nacional de Clinton. Gordon es un experto en Europa y tiene una amplia experiencia en Oriente Medio.

La asesora adjunta de seguridad nacional de Harris es Rebecca Lissner, ex miembro del personal de planificación del Consejo de Seguridad Nacional, donde supervisó la creación de la Estrategia de Seguridad Nacional de la administración.

A diferencia del candidato republicano Donald Trump, y su potencial vicepresidente J.D. Vance, el personal superior de seguridad nacional de Harris — “tradicionalistas” y “internacionalistas”.

— Creo que sus puntos de vista encajan bien en la presidencia de Bill Clinton u Obama. Son gente directa y tradicional de política exterior. Estos son productos de un orden internacional basado en las reglas que surgieron después de la Segunda Guerra Mundial, — dijo Townsend.

La visión de Harris sobre la guerra entre Rusia y Ucrania

Al igual que Biden, Harris ha apoyado abiertamente a Ucrania en su lucha contra Rusia y se espera que continúe con sus políticas. En junio, Harris representó a Estados Unidos en la Cumbre de Paz de Ucrania, donde mantuvo su sexta reunión con Zelensky. Ha expresado su firme apoyo a la cooperación transatlántica para apoyar a Kiev.

En una entrevista con NBC News este año, Harris dijo que Ucrania puede seguir contando con el apoyo de Washington mientras la guerra se prolonga.

& #8212; Ucrania necesita nuestro apoyo. Y debemos proporcionárselo— dijo Harris.

En la Conferencia de Seguridad de Munich de este año, Harris también reafirmó el compromiso de la administración Biden de apoyar a Ucrania “durante el tiempo que sea necesario”.

¿Cómo sería la política exterior de Estados Unidos según Kamala Harris? Análisis político

Imágenes Getty

También es una feroz crítica de Vladimir Putin, culpándolo por la muerte del líder de la oposición rusa Alexei Navalny este año. Y calificó los ataques de Rusia contra civiles ucranianos como “crímenes contra la humanidad”. y prometió responsabilizar a las autoridades de Moscú.

— Todos los que cometieron estos crímenes y sus superiores que son cómplices de estos crímenes serán llevados ante la justicia, &#8212. Harris dijo en 2023 en Munich.

Harris ha criticado recientemente a Trump durante la campaña electoral por sus comentarios anteriores de que sacaría a Estados Unidos de la OTAN.

— Donald Trump abraza a Putin. Esto no está sucediendo sólo hoy. Esto viene sucediendo desde hace mucho tiempo, cuando él, Trump, amenazó con abandonar la OTAN y alentó a Putin a invadir los países de nuestros aliados, — Harris dijo el 11 de julio en un evento de campaña en Carolina del Norte.

Perspectiva de Harris sobre Medio Oriente y Asia

Sobre la cuestión de Israel, Harris, como senadora, se pronunció a favor de una solución de dos Estados y apoyó los Acuerdos de Abraham. Como vicepresidente, Harris dijo en privado que la administración Biden necesitaba adoptar una postura más dura contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a medida que aumentan las víctimas civiles en la guerra de Israel contra Hamás.

Públicamente, Harris se convirtió en uno de los primeros altos líderes de la administración en pedir un alto el fuego temporal inmediato en marzo. Ella pronunció la reprimenda más dura hasta la fecha a los flujos de ayuda de Israel hacia la Franja de Gaza por parte de un alto líder, calificando el conflicto como un “desastre humanitario” para civiles inocentes.

Josh Paul, un ex funcionario del Departamento de Estado involucrado en la venta de armas a aliados estadounidenses, dijo que Harris parece menos “fijo y sin remordimientos” que Biden en la política de Israel. Aún así, reconoció, hay mucho que un presidente de Estados Unidos puede hacer para cambiar la política hacia Israel en el corto plazo.

— Siento un optimismo cauteloso y limitado, pero también una profunda sensación de alivio de que el Partido Demócrata no nomine para Presidente de los Estados Unidos a un hombre que nos ha hecho a todos cómplices de tanto daño innecesario”, dijo. dijo Paul, refiriéndose a los combates de Israel en la Franja de Gaza.

Harris también apoyó el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 con Irán destinado a frenar el programa nuclear de Teherán. Condenó el ataque militar de enero de 2020 contra el alto general iraní Qassem Soleimani y copatrocinó un proyecto de ley fallido para bloquear nuevas acciones militares contra líderes y objetivos iraníes.

En cuanto a Arabia Saudita, Harris se unió a los progresistas en una legislación que limitaría la venta de armas y la ayuda militar a Riad debido a su papel en la guerra civil yemení y al asesinato del periodista saudita y columnista del Washington Post Jamal Khashoggi.

< strong >En cuanto a Asia,es probable que Harris continúe con la dura política de la administración Biden hacia China si es elegido presidente.

Como senadora, criticó el enfoque de Trump hacia Beijing y le dijo al vicepresidente Mike Pence durante el debate vicepresidencial de 2020 que Trump “perdió esta guerra comercial” por culpa de Trump. y que sus aranceles dañan la economía estadounidense sin restablecer el equilibrio en la relación entre Estados Unidos y China. Sin embargo, al igual que otros funcionarios de la administración, Harris aboga por una estrategia de “aversión al riesgo”. Pekín — políticas que alienten a las economías occidentales a reducir su dependencia de China.

— No se trata de quedarse al margen, sino de garantizar que los intereses estadounidenses estén protegidos y ser un líder en términos de normas de tráfico, en lugar de seguir las reglas de otras personas, — Harris dijo en una entrevista con CBS el año pasado.

Como escribe Politico, es probable que la administración Harris continúe su apoyo no oficial a Taiwán, especialmente ante las crecientes amenazas militares de China. En septiembre de 2022, afirmó que “seguiremos apoyando la autodefensa de Taiwán de acuerdo con nuestra política de larga data”.

Desde que asumió como vicepresidente, Harris ha hablado tanto con el líder chino Xi Jinping como con el presidente taiwanés Lai Ching-te. Harris se reunió brevemente con Xi al margen del Retiro de Líderes de APEC de 2022, donde lo instó a “mantener líneas de comunicación abiertas para gestionar responsablemente la rivalidad entre nuestros países”, escribió en las redes sociales. p> < p>Además de China, Harris siguió de cerca el este de Asia como senador, introduciendo o copatrocinando regularmente legislación bipartidista para proteger los derechos humanos en Myanmar.

Harris se opuso a la ofensiva de Trump contra el Norte El líder coreano Kim Jong Un y criticó a la administración Trump por no hacer lo suficiente para contener las amenazas nucleares de Corea del Norte.

Harris, cuya madre era india, también criticó regularmente al gobierno indio como senador y se reunió con miembros del Diáspora cachemira. Las relaciones entre Harris y el gobierno indio liderado por Narendra Modi parecen haberse suavizado, y Modi elogió a Harris durante una visita de estado a Washington en 2023.

Leave a Reply