La semana pasada ha estado llena de acontecimientos políticos, como el aumento de la presión sobre el presidente estadounidense Joe Biden con llamados a retirarse de las elecciones, así como un intento de la vida del líder republicano y candidato presidencial Donald Trump.

En cuanto a la guerra ruso-ucraniana, esta semana hubo declaraciones sobre la retirada de las tropas ucranianas de Krynki, en la margen izquierda de la región ocupada de Kherson, y también hubo algunos avances de las tropas rusas en el Este de Ucrania.

Cuáles fueron los principales acontecimientos de la semana, así como qué impacto tendrán en el presente y en el futuro próximo, ICTV Facts fue analizado junto con el politólogo Oleg Sahakyan, así como el analista militar, veterano de la guerra ruso-ucranianaAlexey Getman .

Ahora observando

• La caza de la flota en la sombra de la Federación Rusa
• ¿Cuánto durará la ofensiva rusa? último
• La situación en Toretsk
• La margen izquierda de la región de Kherson y Krynka
• ¿Se retirará Biden de las elecciones?
• Trump y su vicepresidente J.D. Vance

A la caza de la flota en la sombra de la Federación Rusa

El día anterior, el recién elegido primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que 44 países europeos han aprobado un plan para combatir la flota en la sombra del petróleo ruso. petroleros, que Rusia utiliza para eludir las sanciones.

Estas declaraciones no son la primera vez, y el ex Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, ya ha indicado que es necesario organizar una caza de estos barcos rusos, ya que esto da Rusia la oportunidad de reponer su presupuesto para continuar la guerra.

Al mismo tiempo, surge la pregunta de si no se trata de otra declaración política de los políticos europeos que no será seguida por acciones concretas o, por el contrario, si dichas acciones se implementan, ¿qué mecanismos utilizarán los europeos para privar a la Federación Rusa de los fondos con los que financia la guerra.

Según el politólogo Oleg Sahakyan, después de estas declaraciones vale la pena esperar un poco más hasta que se adopte el paquete de medidas adecuado, que permitirá implementar el plan de caza de la llamada flota sombra de la Federación Rusa.

— Incluso si no vemos estos pasos, es posible que veamos el resultado. Y entonces podremos saber si es eficaz o no. “Todavía no se ha involucrado en esto toda la gama de mecanismos para contrarrestar a Rusia, al menos comenzando con el seguimiento de barcos y compañías que sirven a los intereses petroleros rusos para bloquear su capacidad de acceder a otros puertos”, afirmó. dice.

Otro mecanismo, cree el politólogo, podría ser la introducción de sanciones contra quienes interfieran con la capacidad de la Federación de Rusia para realizar dicho transporte marítimo.

— Y entonces estos barcos, y las empresas, e incluso el personal que opera en estos barcos se volverán tóxicos para la industria marítima”, dijo. dice.

Transmisión en vivo de ICTV Live Materials sobre el tema Explosiones en la región de Sumy: la Federación Rusa atacó objetos críticos

Pérdidas rusas hasta el 21 de julio: Las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyeron otros 1.100 invasores rusos

Países de la OTAN atacados por apoyar a Ucrania: hackers con banderas de la URSS fueron detenidos en España

Los Clinton apoyaron a Biden en la carrera electoral estadounidense — NBC

Ataques con armas estadounidenses profundamente en la Federación Rusa: Sullivan explicó los cambios en la política de Biden

Getty Images

Los países de la UE también pueden involucrar mecanismos conjuntos para responder a los casos de transbordo ilegal de petróleo ruso: desde el seguimiento de este transbordo mediante satélites u otros medios de vigilancia, hasta el bloqueo de este petróleo en los lugares a donde llega si no se siguen las normas sobre el límite de precios establecidas por Occidente.< /p>

— Todavía hay una serie de mecanismos que podrían estar involucrados. Y cuanto más amplia esté la coalición de países dispuesta a utilizarlos, mayor será la eficacia de dicha presión”, afirmó. dice.

¿Cuánto durará la ofensiva rusa?

Otro tema es la ofensiva rusa, que se desarrolla prácticamente desde octubre del año pasado y aún no ha cesado. Al mismo tiempo, según Alexey Getman, las acciones ofensivas de cualquier ejército no pueden continuar indefinidamente.

— Y estas acciones ofensivas, según el análisis de instituciones serias, nuestros amigos de varios países europeos, de Estados Unidos, indican que con la intensidad de las hostilidades que ahora están llevando a cabo los rusos en el campo de batalla, y teniendo en cuenta también sus pérdidas , esta ofensiva no podrá continuar hasta finales de agosto. Esto es máximo. Además disminuirá. No será duro. Los combates continuarán, pero se desvanecerán”, afirmó. dice.

Esto se ve facilitado no sólo por las pérdidas del ejército ruso, sino también por el agotamiento del equipo y las capacidades logísticas del enemigo.

&#8212 ; En palabras sencillas se dice que el ejército se está agotando. No hay ejércitos en el mundo que puedan atacar activamente sin fin durante varios años. Esto es exactamente lo que está pasando con el ejército ruso. Ella se está cansando. Debido al hecho de que causamos pérdidas importantes, — continúa.

Según el mayor de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, también se estaban preparando para esta ofensiva, como dijeron tanto las autoridades ucranianas como el ejército ucraniano.

— Sabíamos de esto. El presidente Zelensky habló sobre esto. Nuestros socios de diferentes países hablaron de esto y lo sabían. Que están reuniendo un grupo numeroso y preparándose para acciones ofensivas. Planearon una operación ofensiva primavera-verano. Todo está sucediendo ahora — añade.

La situación en Toretsk

Al mismo tiempo, en el Este, donde los rusos avanzan lenta pero gradualmente, aquí, dice el analista militar Alexey Getman, el enemigo está tratando de avanzar hacia nuestro ferrocarril para estropear la logística de las Fuerzas Armadas de Ucrania y utilizar los ferrocarriles ucranianos. .

— ¿Intentarán rodear Nueva York por el sur y el norte, incluida Nueva York? Bueno, estamos viendo estos actos en la tarjeta Deepstate y, por supuesto, están intentando hacerlo. Pero allí todo es evidente desde las guerras napoleónicas. Los rusos necesitan ataques de flanco, alturas dominantes y barreras de agua. Nada ha cambiado. Lo único que ha cambiado es que en lugar de balas de cañón hay proyectiles más modernos. Los medios han cambiado — dice.

Según el mayor de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la dificultad para cortar los avances rusos que se han formado en estas direcciones del este de Ucrania es que las tropas ucranianas están a la defensiva y para aislarlos se necesitan medios completamente diferentes, lo que significará una ofensiva de las tropas ucranianas.

— El hecho es que las acciones de las tropas en defensa y las acciones de las tropas en ofensiva — Estas son diferentes misiones de combate, son diferentes órdenes de combate, son diferentes tácticas. La transferencia de tropas que están a la defensiva a tropas que deben emprender acciones ofensivas implica ciertas cuestiones de procedimiento. Ahora no podemos retirar las tropas que mantienen la defensa para atacar rápidamente y cortar este avance. Para ello es necesario prepararse, — explica.

Según Getman, la cuestión del apoyo logístico y la necesidad de equipamiento adecuado son importantes aquí.

Además, si pasamos a la ofensiva ahora, esto podría debilitar otras áreas del frente, que podrían desempeñar un papel importante. una mala broma para nosotros”.

— “Podemos, para que quede bonito, cortar este saliente, pero en algún momento fracasaremos en el frente, porque tendremos que retirar tropas”, dijo. dice.

Infografía: nuestro sitio web

Infografía: nuestra web

Infografía: nuestro sitio web

Ribera izquierda de la región de Kherson y Krynka

Durante la semana pasada, varios medios de comunicación ucranianos difundieron información de que las Fuerzas de Defensa de Ucrania se habían retirado de Krynki. Esto fue precedido por una declaración de Maryana Bezugla, miembro del Comité de Seguridad Nacional de la Rada Suprema, el 7 de junio, quien dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya no controlan Krynki.

Ya el 18 de julio, en respuesta a estos comentarios, el portavoz del grupo operacional-estratégico de tropas de Tavria, Dmitry Likhovy, señaló que el ejército ucraniano continúa manteniendo la defensa en la zona de Krynok, en la margen izquierda de la región de Kherson, y La situación allí “no es tan crítica” como escribe la prensa. Al mismo tiempo, Likhovy señaló que el asentamiento de Krynki como tal ya no existe, ya que este pueblo se ha convertido en un montón de piedras y se ha convertido en un lugar en el que es imposible defenderse.

Paralelamente, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informa que continúan los combates en la dirección del Dniéper y que las Fuerzas de Defensa de Ucrania están repeliendo los ataques enemigos.

Según el analista militar Alexei Getman, veterano de la guerra ruso-ucraniana y mayor de las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, hoy no hay motivo para no confiar en la información del Estado Mayor, ya que en casi 900 días Durante la gran guerra, el Estado Mayor cometió un error sólo una vez, después del cual fue corregido muy rápidamente”.

— Nunca hubo información falsa. Pero (la información, —Ed.) llega constantemente con cierto retraso respecto a lo que nos gustaría. Toda la información que publicamos oficialmente es monitoreada, en el buen sentido de la palabra, por nuestros socios, y no podemos darnos el lujo de mentir sobre lo que sucede en el campo de batalla, &#8212. dice.

En cuanto a los Krynoki, continúa Hetman, no hay que fijar la atención sólo en este asentamiento, ya que a lo largo del Dnieper y en la margen izquierda de la región de Kherson hay un “territorio bastante grande”, donde se encuentra el asentamiento de los campamentos cosacos. y otros.

— Es imposible construir allí una fortificación importante porque hay agua subterránea. Por lo tanto, todas nuestras ubicaciones allí, todas las ubicaciones, deben ser temporales, porque nadie está excavando allí. Es imposible construir una fortificación si permaneces en un lugar durante mucho tiempo, ya que se verá a través de las águilas rusas (UAV, — Ed.), a través de sus drones, y luego volarán (drones, — < strong>Ed.) Lancetas, en el mejor de los casos, o incluso cubiertas con artillería, — dice el experto.

También entre las orillas izquierda y derecha del Dnieper hay pequeñas islas donde las Fuerzas de Defensa de Ucrania también tienen posiciones.

— Por lo tanto, allí se está trabajando muy seriamente para preparar un trampolín para futuras acciones ofensivas en esa dirección. Por lo tanto, esto no es Krynki, ni sólo un lugar, sino una cabeza de puente a lo largo de decenas de kilómetros, — dice.

Al mismo tiempo, Hetman no excluye que a lo largo de esta línea del frente pueda haber lugares desde donde las tropas ucranianas podrían retirarse, pero esto no significa que las Fuerzas de Defensa abandonaron la cabeza de puente y las islas, que también forman parte de esta cabeza de puente.

— Continuaremos resistiendo y preparándonos para que, cuando rechacemos la invasión en el Frente Oriental, intensifiquemos nuestras operaciones ofensivas en el Sur. Esto tampoco es ningún secreto, el Instituto Americano para el Estudio de la Guerra (ISW) y muchos analistas de diferentes países, incluidos nuestros socios de la OTAN, hablan de ello, dicen que sí, tarde o temprano, tal vez incluso este año, lo haremos. ser capaz, al menos en algunos sectores del frente, de realizar, aunque no estratégicas, sino tácticas, es decir, acciones ofensivas locales, — dice Getman.

Respecto a las declaraciones del diputado popular Bezugla sobre Krynki, el mayor de reserva Alexei Hetman dice que este parlamentario critica con demasiada frecuencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania y a los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que los desacredita y desestabiliza la situación. Por lo tanto, cree, hay que ser crítico con su opinión sobre la acción militar.

¿Se retirará Biden de las elecciones?

Después de que se celebrara a finales de junio el debate entre el 45º presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el actual jefe de la Casa Blanca, Joe Biden, la presión sobre el líder estadounidense aumentó significativamente en el campo demócrata con llamados a ceder. su candidatura durante la carrera electoral.

< p>Esta presión se ha intensificado especialmente durante la última semana, cuando, según informes de los medios, demócratas tan influyentes como el ex presidente estadounidense Barack Obama o la ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi están pidiendo que Biden sea retirado de las elecciones.

Getty Images

Según el politólogo Sahakyan, solo el propio Biden puede sacar a Biden de las elecciones.

— Esto tiene un impacto negativo en el electorado democrático y decepciona a algunos votantes. La mejor opción para los demócratas sería que Biden abandonara voluntariamente la campaña electoral desde el principio. Sería un buen impulso para el Partido Demócrata, un impulso electoral para el Partido Demócrata. Entonces Biden se habría ido con la imagen de un político sabio que cedía ante los intereses personales antes que los intereses colectivos y se habría ido con una nota alta, haciendo lo que Trump nunca haría. Y esto se convertiría en un argumento en manos de los demócratas”, afirmó. dice.

En segundo lugar, continúa el experto, los demócratas demostrarían así que son capaces de actualizarse y tomar decisiones no triviales para proteger a Estados Unidos y anteponer el interés del Estado a los intereses personales o partidistas.

&# 8212; Está claro que, en estas circunstancias, cualquiera que fuera nominado en el Partido Demócrata sería percibido sin el rastro negativo de Biden. Y como un candidato anti-Trump adquiriría simpatías demócratas, podría marginar y perder la fe en algunos de los votantes republicanos entre los partidarios de Nikki Haley, que ven menos maldad en Trump que en Biden, dijo. dice.

Al mismo tiempo, en el caso de otro candidato demócrata, es muy probable, cree Sahakyan, que el argumento de algunos republicanos para votar por Trump desaparezca.

— Pero la situación tomó un giro negativo para los demócratas y ahora parece extremadamente difícil”, afirmó. continúa el experto.

Así, incluso si Biden retira su candidatura, el próximo candidato demócrata ya “llegará con una nota escandalosa y comenzará con un resultado negativo”. Sahakyan cree que el nuevo candidato demócrata tendrá que superar la incredulidad existente en el Partido Demócrata y demostrar que puede ganar.

— Por lo tanto, ahora la situación para los demócratas es extremadamente mala. Independientemente de si Biden se retira o no, esta situación tendrá consecuencias para los demócratas, en cualquier caso. Lo único que podemos esperar es que Trump, habiendo sentido ahora el “sabor de la victoria”, pueda comenzar a cometer errores, dijo. dice el experto.

También es importante que haya varios meses de campaña electoral por delante, durante los cuales se pueden cometer estos errores.

En cuanto a Biden, el político El científico cree que si decide abandonar la carrera por el escaño principal de la Casa Blanca, entonces la mejor manera para los demócratas ahora será registrar pérdidas y retirarse ahora mientras Biden está enfermo con Covid-19.

< p>— Ahora a Biden, diciendo que cree que Covid — Esta es una clara señal de que realmente debería retirarse de la campaña electoral y dar paso a los más jóvenes. Está bajo los efectos de una enfermedad, está claro que caerá en un día tan crítico e importante para el Partido Demócrata, la campaña electoral, y él, como persona responsable, no puede permitir que esto suceda, por lo que retira su candidatura. y pide apoyar a algún otro candidato, & #8212; dice.

En lugar de Biden, un candidato demócrata podría ser la actual vicepresidenta Kamala Harris, cree Sahakyan.

Trump y su vicepresidente J.D. Vance

Paralelamente a Biden y la situación en el campo demócrata, el republicano Donald Trump, dice el politólogo, por el contrario — ganado energía.

— Trump está ahora en una posición ascendente. Esto se puede ver en el estado psicológico de él y su equipo, y los votantes republicanos ahora sienten el “sabor a sangre” y, en consecuencia, su nivel de movilización ha aumentado. Se las arreglaron para exagerar hábilmente el intento de asesinato de Trump”, dijo. dice.

Según Sahakyan, un factor importante no fue sólo el intento de asesinato del 45º presidente de los Estados Unidos, sino también la elección del senador J.D. Vance, “que es la personificación del sueño americano&#8221. y un hombre “que se creó a sí mismo”. Este paso debería atraer a más republicanos a las urnas para votar por Trump, dice el experto.

Foto: Getty Images

Un politólogo que comenta la última encuesta de CBS News indica que el ala radical MAGA del Partido Republicano probablemente esté encantada con la elección de Trump con respecto a J.D. Vance.

— Este es un paso politecnológico muy efectivo, porque Vance en todos los aspectos complementa, equilibra a Trump y lo destaca desde el mejor lado.

Sahakyan menciona las siguientes características como las ventajas de Vance para la elección de Trump campaña:

< ol>

J.D. Vance puede llevar a los estadounidenses de pueblos pequeños a las urnas;

El candidato republicano a la vicepresidencia es joven — 39 años — y esto es “una fusión de la inteligencia y la sabiduría de Trump y, por otro lado, la juventud de Vance”;

este paso demuestra que Trump está listo para liderar a la generación más joven con él, lo que A los estadounidenses les gusta;

Trump no antepone los intereses personales a los intereses partidistas, lo que contrasta con Biden;

Vance es un completo contrapeso a la agenda demócrata, ya que es un hombre blanco heterosexual de estadounidenses de clase trabajadora;

El candidato republicano a la vicepresidencia “tiene un buen dominio de la palabra hablada y escrita, es un buen orador que puede presentarse ante los periodistas para que pueda actuar como un chaleco antibalas para Trump”.

— Se trata de una tecnología puramente de movilización para motivar a aquellos votantes, los republicanos que no están dispuestos a votar por Trump, a acudir a las urnas para ver el tándem Trump-Vance. Y verás a Vance en la silla del presidente. Y el propio Trump, no creo que le dé mucho espacio a Vance para influir realmente en la política sobre temas que le interesan a Trump”, dijo. dice el politólogo.

Según Sahakyan, Vance probablemente se ocupará de cuestiones sociales relacionadas con las aldeas estadounidenses y la creación de empleo, ya que para Trump esto no es “particularmente atractivo”.

Al mismo tiempo, el politólogo cree que Vance, que es un crítico activo de la ayuda de Estados Unidos a Ucrania, cambiará rápidamente de opinión si cambian las políticas de Donald Trump.