< /p>

Estados Unidos no levantará las restricciones impuestas a Ucrania sobre los ataques con misiles ATACMS de largo alcance en el territorio de la Federación Rusa, ya que esto, según el Pentágono, podría conducir a una “escalada” más amplia 8221;, lo que conducirá a la expansión de la guerra o “consecuencias impredecibles”.

El portavoz del Pentágono, el mayor general Pat Ryder, dijo esto en una entrevista con Voice of America.

Prohibición estadounidense de disparar desde ATACMS hacia lo profundo de la Federación Rusa

Los periodistas le preguntaron si Estados Unidos cambiaría su política respecto a permitir ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas de largo alcance, como ATACMS, en territorio ruso.

Ahora observando

En respuesta, Ryder dijo que Estados Unidos continúa “de manera muy regular” hablar con los socios ucranianos sobre sus necesidades en lo que respecta a proteger el territorio soberano de Ucrania y devolver los territorios ocupados.

El representante del Pentágono recordó que Estados Unidos no hace mucho concedió permiso a Ucrania para disparar algunas de sus armas estadounidenses hacia territorio ruso para responder el fuego y realizar ataques defensivos.

— Si los rusos forman tropas o disparan artillería o aviones a través de la frontera, entonces reconocemos este hecho y damos permiso a los ucranianos. Pero nuestra política en materia de ataques de largo alcance no ha cambiado. “Creo que es importante entender que no queremos ver consecuencias no deseadas, una escalada que podría convertir este conflicto en uno más amplio que vaya más allá de Ucrania”, dijo. dijo Ryder.

Un portavoz del Departamento de Defensa de EE. UU. dijo: “Todos deben tomar esto en consideración y tomarlo muy en serio”, pero agregó que Estados Unidos no subestima las amenazas que plantean las acciones de la Federación Rusa en relación con Ucrania.

Temores de una escalada

Para una aclaración de un periodista sobre cómo esto podría aumentar la escalada en la guerra, cuando no se produjo ninguna escalada después de que Estados Unidos permitió a Ucrania atacar la frontera de la Federación Rusa con armas estadounidenses.

— Creo que en este caso estamos hablando de sentido común: si te disparan al otro lado de la frontera o si los rusos están formando tropas para atacar, digamos, Jarkov. Creo que tiene sentido darles a los ucranianos la oportunidad de contraatacar”, dijo. dijo.

Sin embargo, añade Ryder, cuando se trata de una “potencial escalada”, es necesario considerar tanto las “consecuencias secundarias como las terciarias”. Por lo tanto, si objetivos en lo profundo del territorio ruso son atacados, eso “no necesariamente tendrá un impacto estratégico o puede tener consecuencias impredecibles en términos de escalada”.

Según él, Estados Unidos están en estado de guerra con Rusia y, por lo tanto, no buscan el conflicto, pero al mismo tiempo apoyan el derecho de Ucrania a la autodefensa.

Resumió que Washington seguirá manteniendo conversaciones activas con Kiev, sin embargo , ahora la política es sobre esto y el motivo no ha cambiado.