La desinformación es un problema global que no conoce fronteras. Influye en diferentes aspectos de la sociedad a través de diferentes agentes, desde académicos y políticos hasta celebridades e influencers.

Como se destacó en una conversación con TSN.uaEl experto austriaco Dietmar Pichler, la alfabetización mediática y el pensamiento crítico son herramientas clave en la lucha contra la desinformación.

La ilusión de seguridad en la UE

Dietmar Pichler es un partidario de Ucrania desde hace mucho tiempo y un experto en la lucha contra la desinformación, fundador del Centro de Alfabetización en Medios Digitales (Zentrum für Digitale Medienkompetenz). Ha estado siguiendo los acontecimientos en Ucrania desde la Revolución de la Dignidad, por lo que las narrativas y tácticas rusas no le sorprenden. Explica que la desinformación moderna se basa en tendencias y narrativas que ya existían en la esfera de la información. En la situación con Ucrania, podemos decir que el año 2014 sólo destacó la eficacia de algunas campañas de propaganda. Y un año electoral, cuando millones de personas esperan cambios, es un momento muy conveniente para la difusión de información errónea.

“Existe la ilusión de que si su país, por ejemplo, es tan pequeño como mi país natal Austria, entonces no eres el objetivo. Pero las redes sociales no tienen fronteras. Así que si hablas de lo que está sucediendo en Ucrania, si hablas de Rusia en Austria, los trolls te encontrarán”, comparte Dietmar Pichler.

Uno de los aspectos clave de la lucha contra la desinformación es la creación de estabilidad democrática, que permitirá a la sociedad evaluar críticamente la información y resistir a los regímenes autoritarios en el espacio informativo.

El experto cree que en el contexto de la guerra de Rusia contra Ucrania, los símbolos de la Unión Soviética y la Cinta de San Jorge deberían prohibirse en el mundo, pero también es importante preparar a la sociedad para una percepción crítica de la información.

“Pero lo que no podemos hacer es censurar todos los pensamientos, por estúpidos que sean. Así que tenemos que crear resiliencia en la sociedad para que las personas estén preparadas para lo que reciben, no sólo en línea sino cuando asisten a cualquier evento, para que pueden resistir verbalmente”, añadió.

Quiénes son “idiotas útiles” y por qué son peligrosos

Uno de los mayores desafíos en la lucha contra la desinformación es el papel de los llamados “idiotas útiles”, personas que, consciente o inconscientemente, difunden propaganda rusa. Según Pichler, los más peligrosos entre ellos son los académicos y los políticos.

“Aquí entra en juego el estatus. Si alguien ve que el comentarista es un profesor, entonces es más fácil confiar en lo que dice. Si estos la gente tiene una ideología radical, no se trata sólo de dinero, sino también de una visión del mundo. Hay muchas situaciones en las que los académicos simplemente se han convertido en un recurso útil para el Kremlin”, dice Pichler.

No sólo difunden sus pensamientos. entre los estudiantes, pero también a menudo se involucran en los medios, creando un equilibrio de pensamientos falso.

“Además, algunos medios invitan a estos “idiotas útiles” a mostrar una posición diferente, pero lo más importante es que también participan en el círculo de los políticos, siendo asesores políticos”, recuerda el experto austriaco.

< p>También los políticos. desempeñan un papel importante en la difusión de información errónea. En Alemania, por ejemplo, a menudo se invita a figuras con opiniones radicales a aparecer en programas de entrevistas, donde pueden difundir información falsa.

Esto crea un desafío adicional para la sociedad, ya que las figuras políticas tienen una influencia significativa en la opinión pública.

Además de los académicos y políticos, los “idiotas útiles” también incluyen figuras populares como actores o músicos que tienen una influencia significativa. audiencia.

“Creo que son más beneficiosos para el Kremlin por la posibilidad de atraer audiencia. Por ejemplo, Steven Seagal sabemos lo que pasó con su carrera en Hollywood, pero ahora puede ser utilizado para los propósitos de Putin”, recuerda Dietmar Pichler. .

Esto resalta la importancia del pensamiento crítico y la alfabetización mediática, especialmente entre quienes consumen información a través de redes sociales y plataformas de entretenimiento.

¿Se puede responsabilizar a Musk?

Si observamos la situación de Facebook e Instagram, estas plataformas tienen políticas específicas con respecto a las noticias falsas y el discurso de odio. Sin embargo, cuando se trata de X (Twitter) o Telegram y TikTok, se ha formado una zona de permisividad, donde no hay transparencia en las reglas y capacidades para combatir la desinformación. Al mismo tiempo, a veces se siente la influencia del propietario de la plataforma. Por ejemplo, Elon Musk a menudo expresa valoraciones muy desfavorables y sesgadas sobre la situación en Ucrania en la plataforma X, y sus declaraciones pueden contribuir a la polarización de las sociedades.

“El problema es que cada usuario de las redes sociales necesita Piensa como periodista. Hay un principio básico: comprobar las fuentes, comparar la presentación de la información, pero la gente no hace esto si alguna noticia corresponde a su visión del mundo, si sólo están en su burbuja, entonces son irreflexivos”. difundir mensajes”, está seguro el experto austriaco.

En los últimos años, la Unión Europea se ha involucrado, desarrollando leyes para regular las plataformas digitales e incluso la inteligencia artificial. Pero los desafíos implican demasiado tiempo para reaccionar, no suficiente.

“Este es un tema difícil mientras la UE intenta hacer algo. Puede llevar mucho tiempo e incluso podría llevar a que las plataformas sociales abandonen el Esto podría dañar la imagen de la Comisión Europea, sobre todo si los jóvenes sienten que les han quitado sus plataformas favoritas”, teme el experto austriaco.

Pichler también destaca la importancia de utilizar activamente los servicios de inteligencia para combatir a los agentes influyentes y a las personas compradas por Rusia para hablar de propaganda.

“La sociedad y los políticos, especialmente en Austria pero también en Alemania, están muy preocupados por los espías recopilamos información sobre nuestro país para Rusia, pero se puede hacer más para revelarla”, afirma.

Pero, según muchos expertos en el campo de la lucha contra la desinformación, en realidad, cualquiera puede influir en la situación. Por ejemplo, aprender a verificar los hechos y desacreditar la información errónea.

“Todos pueden generar un impacto, incluso si parece que no pueden hacer nada por sí solos. En las redes sociales, todos son iguales y todos El mensaje puede volverse viral si tienes suerte”, – Dietmar Pichler sigue siendo optimista.

Recordemos que TikTok y Telegram se han convertido en las principales herramientas para difundir información errónea sobre Ucrania y las decisiones que afectan el destino de los refugiados.

Autor: Olga Konsevich

Temas similares:

Más noticias

Related posts:

¿Rusia pudo influir en las elecciones al Parlamento Europeo y cómo la UE lucha contra la propaganda del Kremlin? Técnicas de desinformación: cómo la Federación de Rusia engaña a la gente Calles calcinadas: informe exclusivo de Chasovoy Yar y Seversk, destruidos por Rusia “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak