El “fantasma” de Rusia y la superación de la “burbuja” occidental: lo que escriben los medios occidentales sobre la Cumbre de Paz Dmitry Usik

Los días 15 y 16 de junio se celebró en Suiza una importante Cumbre de la Paz. Alrededor de 100 delegaciones de diferentes países participaron en el evento a gran escala, cuyo objetivo era dar un paso hacia la seguridad global.

Como resultado de la reunión, 80 países y 4 organizaciones firmaron un comunicado. Lamentablemente, no todas las delegaciones presentes aceptaron sumarse al documento final. Entre los “refuseniks” se encuentran principalmente países del Sur Global.

Los medios occidentales notarán que, a pesar de que Rusia no fue invitada a la Cumbre, en ella se sintió claramente el “fantasma” de Moscú. La reunión internacional no hizo más que reforzar la opinión de que tarde o temprano tendremos que tratar con Rusia. Las principales tesis de los analistas occidentales reportadas por el Canal 24.

Éxitos de la Cumbre de Paz

La publicación Spiegel reconoce que, al menos en apariencia, la Cumbre de la Paz en Suiza fue una reunión impresionante. Su comunicado final “tuvo un tono mucho más claro de lo que se podía imaginar”, subraya el artículo. La participación de más de 100 delegaciones puede considerarse un éxito notable.

Como escriben los periodistas, uno de los objetivos era tener una “foto de familia” lo más amplia posible. Tanto Rusia como Ucrania están tratando de ganarse a países ubicados fuera del vector europeo, incluidos países del Sur Global. Como escriben los medios alemanes, Ucrania ha logrado en gran medida alcanzar escala.

CNN señala que un nivel tan alto de asistencia a la Cumbre demuestra que el mundoprofundamente preocupado por la guerraprovocada por la agresión rusa.

Más allá de la “burbuja” occidental

EdiciónDW escribe que la Cumbre en Suiza fue el resultado de muchos meses de arduo trabajo diplomático. El encuentrofue capaz de ir más allá de la “burbuja” occidentalque tradicional e incondicionalmente apoyan a Ucrania. Sin embargo, la reunión en el monte Bürgenstock reveló diferencias en la visión del camino hacia la paz entre los aliados de Ucrania y países clave de África y América Latina. También fue elocuente que algunos países ignoraran la invitación a la Cumbre.

El comunicado conjunto no fue firmado, por ejemplo, por la India, la República de Sudáfrica, Indonesia y México, es decir, países que intentaban equilibrio entre las partes. Como señalan los analistas, el distanciamiento de actitudes no fue una sorpresa, porque estos países no enviaron a líderes a la Cumbre, sino a diplomáticos o funcionarios ordinarios.

El espectro de Rusia se cierne sobre la Cumbre

En vísperas del inicio de la Cumbre de la Paz, Vladimir Putin expresó repentinamente su “plan para poner fin a la guerra”. Consistía en el hecho de que Ucrania renuncia a 4 regiones y se une a la OTAN, después de lo cual cesa el fuego.

Analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) escriben que el propósito del discurso de Putin era socavar el apoyo occidental a las demandas legítimas de Ucrania a Rusia y desviar la atención de la tarea de construir un consenso internacional para castigar a Moscú por la agresión.

Politicoseñala que ” El espectro de Rusia se cierne sobre la Cumbre. Los periodistas escriben que a pesar de que Ucrania y otros países rechazaron rápidamente los ultimátums del Kremlin, “esto reforzó la realidad de que el Kremlin eventualmente tendrá que ocuparse de la Cumbre” fue arruinada por países clave entre las partes de Rusia”, incluidos Arabia Saudita, India y Sudáfrica.

Analistas Financial Times.Tenga en cuenta que la participación en la Cumbre fue impresionante para Ucrania, pero la negativa de países clave a firmar el comunicado, por ejemplo, los Emiratos Árabes Unidos, reflejó la influencia económica internacional de Rusia.

El papel de Rusia en el proceso de negociación

El canal de televisión estadounidenseCNBC Newsescribe que “la ausencia de Rusia y de sus aliados geopolíticos debilita claramente el alcance y la influencia potenciales de la Cumbre. ”

En particular, como escribeFrance 24Incluso los suizos insistieron en que Rusia debería involucrarse en algún momento y esperan que algún día se una al proceso”. El hecho de que el país anfitrión en algún momento quiera involucrar a Moscú en el proceso también escribeAPLa pregunta que se cierne sobre la Cumbre es cómo los países podrán poner fin a la guerra sin la participación del Kremlin.

El Financial Times también destaca que sólo se consideraron 3 de los 10 puntos de la Fórmula de Paz. Por lo tanto, aún no está claro cómo Ucrania planea obtener apoyo para los 7 puntos restantes. La publicación analiza las palabras de Zelensky sobre los preparativos para la próxima cumbre diciendo que Ucrania espera que la segunda reunión de este tipo sea la definitiva. es decir, que después el plan de paz final será entregado a Rusia.

< p>Como escriben los periodistas de The Guardian, los objetivos de la actual Cumbre de Paz eran modestos. No hay discusión sobre cómo sería un acuerdo de posguerra o las esperanzas de Ucrania de unirse a la OTAN. Sin embargo, el documento final fue firmado por una abrumadora mayoría de participantes y muestra lo que la diplomacia puede lograr.”