Putin propuso condiciones para poner fin a la guerra: lo que asustó al dictador
Putin propuso condiciones para poner fin a la guerra: lo que asustó a la dictadora Alina Burtsev . Vladimir Putin expresó sus exigencias de negociaciones “pacíficas” con Ucrania. Dicen que para poner fin a la guerra, el Estado ucraniano debe negarse a unirse a la OTAN, así como retirar sus tropas de todo el territorio de las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporozhye y Kherson. EstoEl activista ruso de derechos humanos Mark Feigin comentó en el Canal 24 que el dictador ruso está hablando de la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania a las fronteras administrativas de estas regiones. Entonces el jefe del Kremlin aumentó sus exigencias. Por cierto, Putin dijo que el Kremlin supuestamente está listo para sentarse a la mesa de negociaciones “incluso mañana”.
¿Cuáles son las “exigencias” de Putin para las negociaciones?< /h2>
“Cuando las unidades organizadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como él dice, abandonen el territorio de las regiones, sólo entonces comenzarán las negociaciones sobre un “acuerdo final” y no sobre una tregua o algo similar”, añadió Feigin. /p>
El dictador afirma que las negociaciones deberían conducir a garantías de que Ucranianunca se unirá a la OTAN y tendrá un estatus de no alineado. Dicen que será “desmilitarizado”. Putin también exige el levantamiento de todas las sanciones contra Rusia. Y, por cierto, hay alrededor de 7 mil.
Estos son requisitos aumentados. Por no hablar de la cronología. Las condiciones previas son el cese de las hostilidades y la retirada de las tropas ucranianas de sus propios territorios, destacó el activista ruso de derechos humanos.
El jefe del Kremlin, en vísperas de la Cumbre Mundial por la Paz en Suiza, hizo tal relleno para confundir las cartas. Como, “deciden algo sin los rusos”. Pero “la firme posición de Rusia no será diferente”. Las demandas de Putin son como un ultimátum que ofrece a la Cumbre de Paz en Suiza y al Kiev oficial. A cambio, nada.
“Habla de la “solución final”. ¿Quién creerá que ésta es la “solución final” y que mañana no “devorarán” el resto del centro y oeste de Ucrania? ¿En cambio, nada? Esto no se discutirá seriamente ni en Occidente, ni en Ucrania, ni en Suiza, etc.”, añadió Mark Feigin.
¿Por qué el dictador hizo tal declaración
Así, cree el activista ruso de derechos humanos, el jefe del Kremlintransmitió la señal a Washington.Feigin sugiere que Estados Unidos podría ofrecer a Rusia “dispersarse pacíficamente”. Dicen que Putin recupera el territorio que ocupaba y el resto del territorio se une a la OTAN.
Es como una variante de Corea del Norte y Corea del Sur, sólo que con la expectativa de que nadie, por supuesto, lo admita. Convence que “esto ya ni siquiera se discute: estos ya son “territorios rusos” y no sólo aquellos que están ocupados. Respondió a Washington que “no, así será”. Propongo esto, y mi opinión es la siguiente: no hay otra y nunca la habrá”, afirmó el activista ruso de derechos humanos.
Además, el jefe del Kremlin quiere la ocupación del territorio de Ucrania será registradalegalmente de acuerdo con el derecho internacional
strong> Sin embargo, esto es la destrucción de todo el sistema de seguridad. Es decir, Putin luchará hasta conseguirlo todoél quiere.
Mark Fegin sugirió que Washington quería llegar a un acuerdo con Rusia. Hay muchas razones, porque en el otoño de 2024 se celebrarán elecciones presidenciales en Estados Unidos. Por ejemplo, Joe Biden debería registrar el resultado de que “al menos lograron algo”: Ucrania conservó su soberanía.
Esta es también una respuesta a Donald Trump, quien ha dicho repetidamente que podrá llegar a un acuerdo con Vladimir Putin sobre la guerra en Ucrania.
“Lo que Putin propone no son negociaciones, es una mentira. Esto es una capitulación. Esto es, de hecho, la destrucción de Ucrania, la continuación de En general, Putin no va a lograr nada”, enfatizó Feigin.
Lo que influyó en el jefe del Kremlin
Lo más probable es que esa decisión se pueda tomar antes de fin de año. Quizás Rusia sepa esto. Esto reducirá significativamente sus capacidades, potencial militar e influencia en Ucrania.
“Moscú probablemente sabe algo. De ahí el tono severo. Nada presagiaba la elaboración de un plan de este tipo con su avance tan negativo, en el sentido de que ahora exigen más condiciones que las anteriores”, sugirió el activista de derechos humanos ruso.
< h2 class="news-subtitle cke-markup">Reacciones a las “condiciones” del dictador
- El presidente de Ucrania dijo que la “oferta” de Putin de un alto el fuego es un ultimátum. No se puede confiar en esto. Vladimir Zelensky comparó al jefe del Kremlin con Hitler. El Jefe de Estado añadió que incluso si se cumplieran las exigencias de un alto el fuego, Putin no detendría la ofensiva contra Ucrania.
- El Instituto para el Estudio de la Guerra cree que el dictador expresó específicamente sus “exigencias” a en vísperas de la cumbre para socavar el apoyo occidental a las demandas legítimas de Ucrania al país agresor. Y también para desviar la atención de la construcción de un consenso internacional de que Rusia debe ser castigada por la agresión.
- Mientras tanto, el Primer Ministro de los Países Bajos está convencido de que las condiciones de paz del jefe del Kremlin indican su pánico. .
Related posts:
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak