Las declaraciones de paz de Putin tenían como objetivo confundir la Cumbre de Paz – ISW

Las declaraciones de Putin sobre la paz tenían como objetivo confundir la Cumbre de Paz – ISW Irina Martsiyash

Las declaraciones de Putin sobre la paz tenían como objetivo confundir la paz Summit, – ISW

ISW analizó cuál es el propósito de las últimas declaraciones de Putin sobre la paz/Collage 24 Channel, Getty Images

El líder ruso Vladimir Putin expresó sus demandas de conversaciones de “paz” con Ucrania un día antes del inicio de la Cumbre de Paz Global. ISW analizó el propósito de las últimas declaraciones de Putin sobre la paz.

Así se afirma en el material de los analistas de ISW fechado el 15 de junio.

Putin quería socavar el apoyo occidental a Ucrania antes de la Cumbre de Paz

Se suponía que la cumbre promovería el diálogo para lograr un mundo justo basado en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional. Sin embargo, según los analistas, la operación de información de Putin, cuyo objetivo era sabotear la cumbre, “tuvo un éxito parcial”; en lugar de “obtener apoyo internacional para Ucrania y atraer a la comunidad internacional en general para poner fin a la guerra”, los participantes, a través de la Las manipulaciones del dictador, reorientaron el diálogo internacional para que Rusia no participe en la cumbre.

El Instituto para el Estudio de la Guerra señaló que el líder ruso Vladimir Putin expresó específicamente sus demandas de negociaciones de “paz” con Ucrania el día antes del inicio de la Cumbre de Paz Global para socavar el apoyo occidental a las demandas legítimas de Ucrania sobre Rusia y desviar la atención de la tarea de construir un consenso internacional sobre la cuestión de castigar a Rusia por la agresión.

“Las condiciones previas reiteradas por Putin para las negociaciones de “paz” incluían el reconocimiento de la anexión ilegal por parte de Rusia de territorios ocupados y controlados por Ucrania y el acuerdo de Ucrania para la desmilitarización, la “desnazificación” (el derrocamiento del actual gobierno ucraniano y su reemplazo por representantes prorrusos), y El acuerdo de Ucrania de abandonar los intentos de unir cualquier bloque de seguridad externo a cualquier bloque de seguridad externo es la misma exigencia que planteó antes del inicio de una invasión a gran escala en 2022 y que repitió constantemente durante toda la guerra”, escriben los expertos. /p>

Según ellos, “la declaración de Putin de que está abierto a cualquier “negociación” que no se base en lo que en realidad es la rendición incondicional de Ucrania es inherentemente engañosa”.

Los expertos de ISW creen que las declaraciones de Putin sobre su supuesta “disposición a negociar” reorientó así el discurso internacional para resaltar cómo Putin, que no está interesado en defender los principios de la Carta de la ONU en su guerra de conquista en Ucrania, no fue invitado a la conferencia >

Cómo reaccionan los líderes occidentales ante los planes “pacíficos” del jefe del Kremlin

En la publicación, los analistas también agregaron que varios funcionarios occidentales reconocieron que Rusia intentó descarrilar el propósito de la cumbre y centrar sus conversaciones en la ausencia de Rusia. En particular, la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, dijo que la propuesta de “paz” de Putin del 14 de junio no era un llamado a negociaciones, sino un llamado a la “rendición (de Ucrania)”. El primer ministro holandés, Mark Rutte, dijo que Rusia debería participar en el proceso de paz en “algún momento”, aunque admitió que Putin no estaba interesado en las negociaciones “por el momento” y que probablemente revelaría una “propuesta de paz ridícula” el 14 de junio. /p>

El canciller alemán Olaf Scholz dijo que “la paz en Ucrania no se puede lograr sin involucrar a Rusia”, pero señaló que Rusia ha rechazado todos los llamados colectivos a la paz. El representante adjunto de Estados Unidos para Asuntos Políticos Especiales ante las Naciones Unidas (ONU), Robert Wood, dijo durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU el 14 de junio que la decisión de Rusia de convocar el Consejo de Seguridad de la ONU el día antes de la cumbre fue un intento de desviar la atención de la comunidad internacional de la cumbre y distraer al mundo de la guerra de Rusia en Ucrania.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, también cree que Rusia intentó perturbar la Cumbre de Paz Global en Suiza porque se siente amenazada por la discusión del principios fundamentales del derecho internacional. Lo dijo en un discurso en la sesión plenaria de la cumbre el 15 de junio.

Así, el Primer Ministro británico afirmó que Rusia, a diferencia de los participantes en la cumbre, no está interesada en el mundo real, y Putin “inició una larga campaña diplomática contra esta cumbre, ordenando a los países que no asistieran”.

Lo que dicen en Rusia

Los expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra señalaron que los portavoces del Kremlin han intensificado las operaciones de información rusas en curso destinadas a desacreditar y perturbar aún más la campaña de junio. 15 Cumbre Mundial por la Paz.

En particular, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, criticó la reacción “poco constructiva” de Occidente a los ultimátums de Putin del 14 de junio y dijo que el Kremlin espera que alguien celebre una cumbre de paz “más constructiva” más adelante.

La publicación también indicó declaraciones por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, quien dijo que Occidente debe discutir los ultimátums de Putin del 14 de junio si quiere la paz en Ucrania y “salvar el mundo”.

Pero el presidente de la Duma estatal rusa, Viacheslav Volodin, afirmó que la cumbre de paz no tiene sentido después de los ultimátums de Putin y confirmó las constantes narrativas rusas destinadas a desacreditar al presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, como presidente legítimo de Ucrania y participante en la proceso de negociación.

En el informe se afirma que ISW continúa evaluando y observando que los funcionarios rusos rutinariamente fingen un interés en las negociaciones en momentos críticos de la guerra para influir en la toma de decisiones occidental y como parte de sus esfuerzos para extraer concesiones preventivas de Occidente con respecto a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania.

Cualquier esfuerzo occidental para obligar a Ucrania a negociar con Rusia antes de que Rusia abandone sus ambiciones genocidas e imperialistas en Ucrania casi Ciertamente no conducirá a una resolución a largo plazo del conflicto, pero sólo proporcionará a Putin tiempo adicional para optimizar y preparar aún más la maquinaria militar rusa para una futura invasión, añaden los analistas.

Leave a Reply