¿Se está cerrando la ventana de oportunidad para la Federación Rusa y cuál es el significado de la cumbre del G7 y el acuerdo con Estados Unidos: análisis de los acontecimientos de la semana?
La última semana estuvo llena de acontecimientos, en particular, la introducción de sanciones contra la Federación Rusa, los ataques a objetivos rusos en Crimea y otras regiones, la Cumbre del G7 y similares.
Al mismo tiempo, la situación en el frente, aunque parcialmente estabilizada en ciertas direcciones, incluso ha empeorado en algunos lugares, ya que los rusos están tratando de aprovechar al máximo las condiciones en las que se encuentran.
¿Cuál es la situación en el frente, qué significan estos últimos acontecimientos políticos en Ucrania y el mundo, y cómo podría cambiar la guerra a medida que Rusia agote sus recursos ofensivos? El experto militar, jefe del Centro de Investigación Jurídica Militar Alexander Musienko y el politólogo Oleg Sahakyan dijeron a Facts ICTV sobre esto.
Ahora viendo
La situación en el frente
Recientemente, la situación en el norte de la región de Jarkov se ha estabilizado, lo que reconocen tanto los funcionarios, como el jefe de la Administración Estatal Regional de Jarkov, como los propios militares. Al mismo tiempo, los rusos han aumentado la presión sobre las Fuerzas de Defensa en la región de Donetsk, en particular en la dirección de Pokrovsky.
Como señala Alexander Musienko, las direcciones más candentes hoy en día son las direcciones de Pokrovskoye, Kurakhovskoye, así como las batallas por Chasov Yar. El enemigo concentra sus principales esfuerzos en ganar nuevas posiciones y avanzar precisamente en dirección Pokrovsky, donde los invasores están llevando a cabo una intensa ofensiva.
— En algún lugar hay ciertos éxitos tácticos. De hecho, tienen ciertas posiciones de tiro que, lamentablemente, lograron tomar. Pero estos éxitos son de naturaleza más táctica, es decir, local, lo que no afecta significativamente la situación estratégico-operacional, —. dice el experto.
Musienko añade que el enemigo pretende, en primer lugar, alcanzar la línea hasta Pokrovsk.
— Se propusieron esta tarea operativa: durante esta ofensiva, avanzar desde dos flancos. Al norte está directamente en dirección Pokrovsky. Hacia el sur, en dirección a Kurakhovskoye, intentando sortear nuestras líneas de defensa, — dice el director del Centro de Investigaciones Jurídicas Militares.
El enemigo dirige sus esfuerzos a tratar de flanquear y encontrar lagunas o puntos débiles en la defensa ucraniana.
Musienko recuerda que, según estimaciones de altos funcionarios de la OTAN, Ucrania infligió pérdidas récord a los rusos en mayo tropas, que ascendieron a unos 30 mil.
— Nos acercamos a la línea. Aún no hemos alcanzado este límite, necesitamos llegar a entre 32.000 y 35.000. Este es el número de pérdidas para los rusos que les resultará difícil recuperar.. Será difícil restaurarlo mediante la movilización”, afirmó. “, dice, explicando que hoy en Rusia es posible movilizar a unos 30 mil ocupantes cada mes.
Al mismo tiempo, en dirección a Chasovoy Yar el enemigo está teniendo algunos éxitos en el zona de Ivanovsky y en las afueras orientales de Chasovoy Yar, donde se encuentra el llamado microdistrito del canal.
— Allí operan en la margen izquierda del río Seversky Donets, donde están intentando afianzarse. Nuestras fuerzas, por tanto, los expulsarán de allí”, dijo. dice el experto.
Del mismo modo, aumentan las amenazas a la agrupación de tropas de las Fuerzas de Defensa de Ucrania en la zona de Kleshcheevka, donde el enemigo intenta operar y llevar a cabo operaciones de alcance, es decir, ataques de flanco.
— Las capacidades de las Fuerzas de Defensa de Ucrania han aumentado un poco porque, digamos, ya han alcanzado volúmenes más estables de logística, apoyo y entrega de lo que Occidente nos brinda. Entonces, literalmente, desde principios de junio, ya hemos alcanzado volúmenes tales que nos permiten distribuirlo a lo largo del frente, lo que hace posible que nuestras fuerzas actúen, infligiendo exactamente esas pérdidas récord que ocurrieron en mayo, &# 8212; dice
En la región de Donetsk, Musienko resume que los defensores ucranianos están frenando al enemigo en el área de Ugledar. Al mismo tiempo, en dirección Vremovsky, el enemigo tuvo éxitos en la zona de Staromayorsky, aunque todavía permanece bloqueado allí, sin más avances.
En la dirección sur, aquí en Zaporozhye, en dirección Orekhovsky, la situación no ha sufrido cambios significativos. Aquí el enemigo ha aumentado el número de ataques de artillería y el uso de armas balísticas directamente contra Zaporozhye, en las instalaciones y a lo largo de la línea del frente, por lo que las zonas pobladas a lo largo de la línea de contacto de combate están sufriendo.
— Aumentaron la frecuencia de los ataques, probablemente para tratar de inmovilizar a algunas de nuestras unidades, mantener nuestras fuerzas u obligarnos a transferir ciertas fuerzas allí. Al mismo tiempo, las tropas ucranianas también están llevando a cabo acciones, atacando al enemigo en la zona de Robotino, donde ellos (los ocupantes, — Ed.) intentan actuar. La zona gris se ha ampliado, — dice Musienko.
Infografía: nuestra web
>/p>Infografía: nuestra web
Infografía: nuestro sitio web
>/p>Infografía: nuestra web
Infografía: nuestro sitio web
>/p>Infografía: nuestra web
>p>
>p>
El experto militar también comentó la situación en la cabeza de puente en la orilla izquierda del Dniéper, en la región de Jersón.
— La cabeza de puente en Krynki, en la margen izquierda de la región de Jersón, a pesar de que se trata de una pequeña franja insignificante que nuestros marines y otras unidades continúan defendiendo heroicamente, desempeña un cierto papel, porque allí es posible inmovilizar ciertas fuerzas enemigas, impidiéndoles así moverse en otras direcciones, — explica el experto.
En cuanto a las direcciones norte, en la dirección de Kupyansk el enemigo se ha vuelto algo más activo durante las últimas dos semanas, en comparación con períodos anteriores, y ha obtenido ciertos éxitos tácticos. Sin embargo, ahora este avance ha sido bloqueado por las Fuerzas de Defensa.
Sobre el norte de la región de Jarkov, ¿dónde está la dirección de Volchansk? Aquí están los intentos del enemigo de evitar a nuestro grupo desde el este en el área de Volchansk, decidieron realizar una maniobra allí y realizar un ataque de flanco al este de Volchansk. Este intento fue bloqueado. La carretera entre Shebekino y Volchansk quedó bajo control de fuego de las Fuerzas de Defensa de Ucrania. Esto impide que el enemigo se mueva normalmente.
— El avance del enemigo también está bloqueado, porque hay actividad que los rusos están intentando atacar estas dos cabezas de puente — en la zona de Liptsy en la región de Jarkov y Volchansk — combinar. Hay unos 10-11 km entre ellos. Por lo tanto, allí se rastrean las acciones apropiadas. Las fuerzas ucranianas también lo están bloqueando y lo están haciendo con bastante éxito”, afirmó. explica el experto.
Además, al atacar la región de Belgorod, las Fuerzas de Defensa de Ucrania obligaron al enemigo a cambiar de planes y el enemigo comenzó a dispersar sus fuerzas.
— Hasta el día de hoy, en la frontera con la región de Jarkov no se pueden detectar nuevas agrupaciones ofensivas ni signos de formación de agrupaciones ofensivas de tropas rusas cerca de la frontera con Ucrania. Al mismo tiempo, esto no significa que el enemigo haya cambiado de planes. Continúan trasladando inmigrantes de países asiáticos, mercenarios africanos, etc. a la región de Belgorod, — dice Musienko.
Así, afirma el experto militar, en la región de Jarkov las tropas ucranianas lograron inmovilizar a las fuerzas enemigas, por lo que el enemigo se ve obligado a trasladarlas desde la región de Donetsk.< /p>
El efecto que Rusia esperaba, que las fuerzas ucranianas se vieran obligadas a transferir todas sus, casi todas sus brigadas y reservas allí, a la dirección de Jarkov, funciona de alguna manera contra el enemigo, porque ahora ellos mismos se ven obligados a hacerlo. , — dice.
La ventana de oportunidad para la Federación Rusa se está cerrando
Suministros occidentales de armas, sistemas de defensa aérea adicionales, permiso para atacar a Rusia con armas occidentales, la formación de nuevas brigadas y la restauración de las reservas de artillería — Todo esto llevó a los medios occidentales a afirmar que la ventana de oportunidad para Rusia se está cerrando gradualmente.
Sin embargo, según Musienko, es demasiado pronto para decir que la ventana para Rusia se cerrará, ya que todavía están en curso operaciones militares bastante intensas.
— Sí, Rusia no puede lograr un avance tan poderoso como le gustaría. Pero el enemigo todavía tiene la iniciativa hasta cierto puntoPor lo tanto, ahora debemos resolver, digamos, según me parece, una tarea importante, una prioridad, para detener el avance del enemigo. Y esto es lo que hacen nuestras fuerzas. ¿Cuánto tiempo podrá Rusia permanecer a la ofensiva durante tanto tiempo? No creo que pueda hacerlo por mucho tiempo — dice.
Paralelamente, estamos observando la fase ofensiva sobre la cual la inteligencia ucraniana, el presidente de Ucrania y los socios occidentales advirtieron anteriormente, dice el experto, pero el enemigo también se está volviendo agotado.
— Parece que no todo va bien con el ejército ruso, ya que ellos & # 8230; La ofensiva en la región de Jarkov lo demostró. No lograron penetrar profundamente en territorio ucraniano tanto como les hubiera gustado y lograr los resultados que se propusieron”, dijo. explica.
Transmisión en vivo ICTV Live Materials sobre el tema La cumbre de paz en Suiza no prevé negociaciones directas con la Federación Rusa – Zhovkva
Cumbre de paz, ayuda de Estados Unidos y bombardeo de la región de Donetsk: acontecimientos del 15 de junio
>p>La primera Cumbre de Paz coordinará posiciones, y la segunda fijará el verdadero fin de la guerra — Zelenski
Un completo disparate: Scholz rechazó las acusaciones de bloquear las sanciones contra la Federación Rusa siguiendo el ejemplo de Hungría
No se prevén apagones el 16 de junio – Ukrenergo
>p>
El segundo punto es que ahora los volúmenes de suministros y asistencia a Ucrania en general están aumentando.
— ¿Tendremos la oportunidad de tomar la iniciativa y lanzar una ofensiva rápida? Todo dependerá de cuánto podamos aumentar nuestras fuerzas y acumular nuestras reservas durante este tiempo. Como ven, en cierto modo Rusia también pudo reducir un poco nuestras reservas que estaban desplegadas en la región de Jarkov. Era imposible actuar de otra manera, ya que allí era necesario defendernos. Y además, la cuestión es el ritmo del suministro de armas y el reclutamiento de nuestras brigadas. Incluido el tema de la movilización, que continúa y que, según mis fuentes del Estado Mayor, ha mejorado algo, — dice.
Por lo tanto, resume, teniendo en cuenta la preparación de la reserva de movilización, las operaciones locales de naturaleza táctica pueden ser de Ucrania, pero para lograr un gran avance, Ucrania necesita aviación, más misiles y artillería.
— Puedo decir que incluso los paquetes que se proporcionan o se proporcionan, de una forma u otra, proporcionan tanto vehículos blindados como asistencia a nuestras unidades y unidades mecanizadas. Es decir, esto significa que Occidente sigue apoyando este componente, que es necesario, entre otras cosas, para tomar la iniciativa. Y luego ya veremos. Dependerá de esto si seremos capaces de tomar la iniciativa y lograr un gran avance, o si serán acciones tácticas, en algún lugar avanzaremos, en algún lugar expulsaremos al enemigo y nos concentraremos en las operaciones aéreas y marítimas en Crimea, destruyendo y sacando sus equipos, infligiéndoles pérdidas colosales, aislando a Crimea, — explica el experto.
Además, el desarrollo de las hostilidades puede tener lugar en tierra, pero existe el riesgo de que todo pase a la fase posicional.
La interceptación de la iniciativa por parte de Ucrania
En cuanto a la interceptación de la iniciativa, aquí, cree el experto militar, todo dependerá de la situación en el campo de batalla.
Uno de los escenarios podría ser cuando las tropas ucranianas den una contrabatalla y Ucrania tenga reservas que pueda atraer.
— Esta reserva está esperando el momento en que daremos esta batalla que se avecina, rechazaremos un ataque enemigo en algún lugar de algunos sectores del frente y, como resultado de esta batalla que se avecina, mejoraremos nuestra posición, llevaremos a cabo y mejoraremos nuestra situación táctica. Esto podría ocurrir en cualquier área donde el enemigo comete un error o donde infligimos tales pérdidas que tendremos oportunidades y reservas listas para ello. Por tanto, desde el punto de vista de tomar la iniciativa, la planificación de acciones y operaciones ofensivas a mayor escala dependerá de la situación operativa en el campo de batalla. — dice.
Al mismo tiempo, todo esto dependerá de las decisiones que tome el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Ganar determinación en Occidente
Desde principios del verano han ocurrido muchos acontecimientos que fueron el resultado de las actividades de la diplomacia ucraniana. Recientemente, Ucrania recibió muchos paquetes de ayuda militar, firmó acuerdos de seguridad con Estados Unidos y Japón, inició la Cumbre de Paz en Suiza, participó en la cumbre del G7 en Italia, se impusieron sanciones a los principales intercambios rusos y Occidente decidió proporcionar a Ucrania 50 mil millones de dólares de los activos congelados de la Federación Rusa.
El politólogo Oleg Sahakyan cree que ahora podemos observar que Occidente ha superado su barrera psicológica y política al arrebatar la iniciativa a la Federación Rusa.< /p>
— Abandonar el enfoque de la línea roja y, de hecho, pasar a aumentar las tasas de manera proactiva. De ahí el suministro de aviones por parte de Francia, el entrenamiento de soldados y la discusión de coaliciones para entrenar al ejército ucraniano en el territorio de Ucrania. Estados Unidos otorga permiso para atacar territorio ruso con sus propias armas, cubriendo territorios de 320 kilómetros (200 millas) de profundidad en Rusia, pero al mismo tiempo otorga permiso para tipos específicos de armas que alcanzan un límite de hasta 100 kilómetros, dejando aún espacio para el crecimiento, que se declara a Rusia.
También hay un apoyo de 50 mil millones de dólares y muchas otras medidas que demuestran que Occidente ha tomado medidas y ha ganado determinación. En realidad, antes de esto, Ucrania se vio obligada a tomar constantemente la iniciativa de la escalada y demostrar, literalmente pisoteando estas líneas rojas, que no existen, obligando a Occidente a reaccionar adecuadamente ante la situación, — explica.
El experto recuerda que posteriormente el mundo vio que “estos depósitos del extremadamente escaso recurso de la determinación se encontraban no sólo en Ucrania, sino también en Europa”.
— Después de todo, vemos que la coalición de los decididos se ha expandido a casi toda la Unión Europea. En primer lugar, Francia, los países del norte de Europa, parte de los países de Europa central. Los países bálticos estaban allí desde hacía mucho tiempo y, junto con Gran Bretaña, esperaban a todos los demás, — recuerda.
Según Sahakyan, Estados Unidos abandonó el tema del apoyo a Ucrania durante seis meses, lo que Rusia aprovechó y logró levantar la cabeza y reunir argumentos adicionales que podrían ganar por medios militares.
— Ahora tanto los Estados Unidos como Europa tuvieron que tomar una decisión para interceptar la iniciativa de escalada, — dice.
El segundo punto es que estamos hablando de apoyar a Ucrania a largo plazo.
— Toda una serie de pasos, tanto en el marco del formato Ramstein como del formato del G7, que es la parte financiera y de sanciones — Todo esto tiene como objetivo demostrar que Rusia no tiene ninguna posibilidad a largo plazo. Ese apoyo a Ucrania será sistémico y prolongado. Mientras sea necesario. No para declarar que la guerra puede durar quién sabe cuánto tiempo, sino para demostrarle a Rusia que Rusia no podrá quedarse sentada, ganar durante mucho tiempo o conquistar a Occidente, — explica el politólogo.
Oleg Sahakyan señala que Ucrania ya cuenta con este apoyo y, por lo tanto, no hay necesidad de contar con una victoria militar de Rusia.
Activos congelados de la Federación de Rusia
< p>Durante la cumbre del G7, los líderes decidieron conceder a Ucrania un préstamo de 50 mil millones de dólares con los ingresos provenientes de los fondos rusos congelados.
Oleg Sahakyan cree que tal decisión no tiene precedentes para Occidente y es un elemento de la cuasi-confiscación de estos activos de la Federación Rusa.
— Ahora el Estado ruso paga. No los activos de los oligarcas rusos, ni de los funcionarios corruptos rusos, ni las empresas estatales rusas que fueron confiscadas, sino que ahorael propio Estado ruso ya está empezando a pagar a Ucrania con sus propios activos soberanos. A través de tal adaptador, se creará un mecanismo de préstamo, o más bien ni siquiera préstamos, sino un apoyo irrevocable a Ucrania en forma de préstamos que se reembolsarán con dinero ruso, — explica.
Ataques en Crimea
Durante las últimas semanas, el número de ataques en Crimea ha aumentado significativamente, a saber, — en instalaciones militares en la península, donde se están destruyendo radares y sistemas de defensa aérea rusos.
Obviamente, las tropas ucranianas quieren despejar los cielos y darle a Ucrania más oportunidades. Sin embargo, según Alexander Musienko, todo esto es la implementación de una estrategia coherente.
Esta estrategia para Crimea, según el experto, tiene varias etapas.
— ; Primera etapa— Esto es sorprendente en las estaciones de radar y en los medios estacionarios de detección y vigilancia, como los de Alushta o Ai-Petri. También atacaron los radares que estaban en el área de Kerch y los sistemas de defensa aérea directamente — SAM, S-300, S-400. Se aplican, en particular, principalmente mediante misiles balísticos, ATACMS, para pasar a la siguiente etapa, — dice.
Por lo tanto, en el futuro habrá más oportunidades para atraer ataques combinados, incluida la aviación, con la ayuda de SCALP, misiles Storm Shadow, que se instalan en plataformas como el F-16.
— Segunda etapa— Estos ya son ataques combinados utilizando todo lo que tenemos: drones aéreos, misiles de crucero, balísticos y drones de superficie. Por tanto, esta segunda etapa incluye ataques a la logística del enemigo. Ya vemos ciertos rodajes de esta etapa — Se trata de ataques al cruce de Kerch y, por supuesto, el puente de Kerch también será el siguiente, — dice el experto.
El siguiente paso será ampliar directamente los límites de los ataques a otros objetivos militares del enemigo, que se encuentran no sólo en Crimea, sino también en la margen izquierda de la región de Kherson.
Rusia, considera Musienko. , ahora está perdiendo muchos equipos, especialmente la defensa aérea, que es bastante costosa, y la producción de tales sistemas — lleva una cierta cantidad de tiempo.
— “Cuando se redespliegan desde otras direcciones, se abre una ventana de oportunidad y lagunas para que podamos atacar esos puntos desde donde están eliminando esta defensa aérea”, dijo. explica.
Etapa tres, resume Musienko, puede implicar el uso de más aviones cuando Ucrania pueda permitírselo y el aumento de la intensidad de los ataques, incluso para intentar llevar a cabo una operación terrestre al menos en la margen izquierda de la región de Kherson, donde operan las Fuerzas de Defensa. Esto te permitirá desalojar al enemigo y aumentar la geografía de los ataques.
— Bueno, en el futuro esta es la etapa final, cuando tendremos la capacidad y la capacidad de utilizar, entre otras cosas, incluso un asalto anfibio. Nuestras fuerzas navales y marines militares se entrenan y reciben entrenamiento activo, en particular para el desembarco. Éste, de hecho, es el objetivo de todo esto, prevé dicha estrategia — dice.
Acuerdos de seguridad
Ucrania en la misma cumbre del G7 pudo firmar dos acuerdos de seguridad a la vez — con el socio clave, Estados Unidos, así como con Japón, lo que fue un paso absolutamente decisivo para este país asiático.
Al mismo tiempo, según Oleg Sahakyan, el mundo se encuentra ahora en la etapa de destrucción del orden mundial, cuando el derecho internacional “no pudo resistir el golpe de la agresión rusa y mostró su impotencia”.
& #8212; Él (orden mundial, —Ed.) no pudo asegurar ni responder, y ahora es incapaz de detener a los agresores y llevarlos ante la justicia. En estas condiciones, cualquier tratado internacional fue puesto en duda. Se puede preguntar a los países bálticos hasta qué punto creen que la OTAN realmente les protegerá y hasta qué punto se están preparando de forma independiente para garantizar la aplicación de este punto por sí mismos. Puedes preguntar a otros estados qué tan preocupados están de que se respeten las garantías que se les otorgan. Todos son signos de interrogación. Por lo tanto, esperar que durante una guerra con una potencia nuclear en las actuales condiciones de destrucción global, alguien firme un acuerdo de alianza con Ucrania sería extremadamente infantil.. En principio podrían firmarlo, pero nadie tendría garantías de que se cumplirá, — dice el politólogo.
Paralelamente, la situación política tiene un punto: la inestabilidad política interna en países occidentales como, por ejemplo, Estados Unidos, puede llevar a que el republicano Donald Trump, que puede ganar las elecciones en Estados Unidos, Estados Unidos, pueden cancelar el acuerdo con Ucrania o simplemente no adherirse a él.
— Por lo tanto, cuando se trata del acuerdo con Estados Unidos, este es al mismo tiempo el más fuerte y el más débil. El más fuerte porque es muy detallado y porque, a diferencia de los acuerdos con otros países dentro del G7, no es realmente un acuerdo de cooperación en materia de seguridad, sino un acuerdo de seguridad. Contiene cláusulas más amplias y específicas, y hay ciertas partes vinculantes, — explica el politólogo.
Queda abierta la cuestión de si este acuerdo se presentará al Congreso de Estados Unidos para su ratificación.
— Si el Congreso vota a favor (acuerdo, —Ed.), entonces esto le dará el estatus de carácter político y jurídico. Por supuesto, el formato de este acuerdo en sí no prevé la ratificación, por lo que no será un documento puramente legal. Pero puede convertirse en un documento político, legal e internacional. Y ésta es una fuerza vinculante adicional. Si esto sucede, le dará fuerzas. Si esto no sucede, cualquier próximo Presidente de los Estados Unidos podría simplemente negarse a implementarlo, —. explica el politólogo.
Lo mismo se aplica a otros acuerdos, opina Sahakyan. Pero esto no convierte a estos documentos en tratados ficticios, como el Memorándum de Budapest, ya que el documento firmado en 1994 en Budapest garantizaba principios generales y consultas del tipo “te ayudaremos” a resolver el problema. y ese es el final.
— Y estos acuerdos de seguridad describen exactamente cómo ayudarán, en qué plazo, cómo se recopilan estas consultas y cuándo, qué equipo se proporciona ahora, qué equipo se proporcionará más adelante, cuáles son las necesidades, cómo se determinan. También lleva mecanismos, — explica.
Por otra parte, el politólogo señala queestos acuerdos de seguridad “son honestos”, ya que los firmantes admiten que aún no están preparados para garantizar la implementación de cláusulas específicas u obligaciones específicas y asumirlas por sí mismos /strong> “porque en momentos así de destrucción del orden global, estas garantías son simplemente imposibles”, explica Sahakyan.
Por lo tanto, continúa, si los actores internacionales no aceptan dar tales garantías, esto habla precisamente de lo adecuado que es el hecho de que comprendan que no es un hecho que podrán adherirse a estos acuerdos.
— Y es importante para nosotros no hacernos esas ilusiones. Y estos acuerdos crean un marco muy amplio para la cooperación. No se trata de pescado como seguridad. Se trata de la caña de pescar, de la oportunidad de pescar ese pez. El uso correcto de estos tratados permitirá a Ucrania garantizar su propia seguridad. A partir del intercambio de datos de inteligencia, la producción de armas, la transferencia de tecnología, los ejercicios conjuntos, los programas conjuntos, muchas áreas diferentes están reguladas por estos acuerdos, y en el marco de ellos se pueden firmar acuerdos intergubernamentales, entre acuerdos entre entidades económicas, por ejemplo. por ejemplo, los fabricantes de armas, &# 8212; dice.
Además, resume Oleg Sahakyan, algunos de estos acuerdos son de naturaleza secreta, por lo que es probable que ya existan ciertos acuerdos marco firmados.