El empresario Yuri Golik, acusado en la investigación anticorrupción sobre la “gran construcción” El 2 de junio abandonó Ucrania, pero planea regresar en un futuro próximo.

Según informaron los medios de comunicación, en la tarde del 13 de junio se supo que Golik había abandonado Ucrania y se encontraba en Austria. Los periodistas vincularon la salida del funcionario con el caso de una filtración de NABU, en la que la base de las búsquedas del detective fue la divulgación de datos de una investigación previa al juicio en interés de Golik en particular.

Los periodistas de Ukrainskaya Pravda se pusieron en contacto con un empresario que confirmó que actualmente se encuentra en el extranjero, que se fue legalmente y que planea regresar el 17 de junio.

Actualmente viendo

— Como siempre, salí por el sistema Shlyakh. Volveré el lunes — dijo ARRIBA.

— La información sobre esta salida, así como todas las anteriores, se puede encontrar en las declaraciones — Muestra adónde fuiste y por qué. Estoy seguro de que los medios que citan “fuentes en…&#8221 también tendrán “fuentes en el servicio de aduanas””, — añadió Golik.

Según fuentes de la UP, Golik cruza periódicamente la frontera ucraniana según el sistema Shlyakh.

La Administración Militar Regional de Dnepropetrovsk lo incluyó en este sistema por iniciativa de la organización benéfica organización Charitable Foundation Songs Born in ATO.

Golik recibió su último permiso de salida el 11 de abril de 2024, esta solicitud es válida hasta el 16 de octubre de 2024.

Como señalan los periodistas, el último La vez que un empresario cruzó la frontera ucraniana para salir de Ucrania el 2 de junio por el puesto de control de Krakovets.

Otra fuente de la UP señaló que en relación con Golik, la investigación no estableció restricciones para salir de Ucrania que le prohibirían saliendo del estado y estaban en vigor en la frontera.

Anteriormente, ICTV Facts informó que los detectives de NABU anunciaron sospechas contra el diputado popular de la octava convocatoria de apropiación indebida de 914 mil UAH, que recibió del presupuesto para compensación por una habitación de hotel en Kiev.