¿El permiso para que Ucrania ataque territorio ruso con armas occidentales cambiará el curso de la guerra? Victoria Grabovskaya

La aviación ucraniana alcanzó un objetivo en territorio ruso por primera vez desde el comienzo de la guerra. Un puesto de mando en el área de Belgorod fue atacado, dejando al menos a 8 oficiales rusos desaparecidos.

El observador militar israelí David Sharp dijo alCanal 24que el permiso de los socios occidentales para atacarlos con armas en territorio ruso puede cambiar el curso de la guerra, y ya está cambiando. La pregunta es a qué nivel.

Hay influencia

Es posible que no se produzcan cambios en el nivel nivel estratégico, ynivel táctico.

Si Ucrania tuviera la oportunidad de atacar con misiles occidentales de largo alcance, en particular ATACMS, a una distancia de 200 a 300 kilómetros en puntos clave objetivos militares en Rusia, esto proporcionaría grandes ventajas”, señaló el observador militar.

Esto probablemente provocaría pérdidas para la aviación rusa, ya que los aeródromos rusos se encuentran a esta distancia. Además, obligaría a los rusos a reubicar sus aviones, así como su cuartel general y otras instalaciones importantes. Entonces, en su opinión, la influencia sería más poderosa.

“Sin embargo, la influencia ya está “aquí y ahora” y los elementos de la batería del sistema S-300 en el área de Belgorod ya están siendo destruidos. Esto reduce drásticamente el nivel de defensa aérea en la región donde se desarrollan los combates”, señaló Sharp.

Se vuelve menos eficaz

Al mismo tiempo, esto reduce parcialmentela probabilidad de bombardeotales sistemas en Jarkov. Después de todo, la ciudad es atacada por invasores todos los días.

Si los rusos se dan cuenta de que estos sistemas se están convirtiendo en objeto de “caza”, entonces Deben avanzar más o cambiar de lugar con más frecuencia, lo que complica sus actividades”, enfatizó el observador militar.

Además, la capacidad, antes limitada, dereprimir la artillería enemiga afecta “aquí y ahora” los combates directamente cerca de Volchansk.

“Existe una influencia, pero sería un error decir que gracias al permiso para disparar armas occidentales en territorio ruso, el curso de la guerra cambiará, así como sería un error decir que gracias a estos ataques es posible. frustrar las operaciones ofensivas rusas. Se vuelven menos eficientes y esta tarea ya se está cumpliendo. De lo contrario, las pérdidas de las fuerzas ucranianas en el campo de batalla habrían sido mayores. También es posible que el ejército ruso haya avanzado más en alguna parte del frente en comparación con donde está ahora”, explicó David Sharp.

Lo que se sabe sobre el permiso para atacar territorio ruso con armas occidentales

• Los periodistas estadounidenses señalaron que Joseph Biden podría otorgar un permiso no público para atacar a Rusia con armas estadounidenses, exclusivamente en el área de Jarkov. Al mismo tiempo, la actitud de Estados Unidos con respecto a los ataques profundos en Rusia no ha cambiado.
• El presidente ucraniano Vladimir Zelensky señaló que Estados Unidos debería permitir que Ucrania ataque objetivos militares rusos en su territorio con armas de largo alcance. Misiles ATACMS, en su opinión, deberían eliminarse.
• Esta decisión de la Casa Blanca también es condenada por los presidentes de los comités de la Cámara de Representantes, Mike McCall, Mike Rogers y Mike Turner. En su opinión, el permiso para utilizar armas occidentales debería haberse otorgado incluso antes de que Rusia llevara a cabo su ataque a la región de Jarkov. Debido a esto, Ucrania no tuvo tiempo de tomar las medidas de respuesta necesarias.