No es la decisión de Scholz: el politólogo sobre la negativa a proporcionar Taurus a Ucrania June 8, 2024 alex No es la decisión de Scholz, – politóloga sobre la negativa a entregar Taurus a Ucrania Angela Figin < strong_ngcontent-sc141>Durante un discurso en el Bundestag, el canciller alemán Olaf Scholz permitió a Ucrania disparar sus armas contra Rusia. Tampoco negó categóricamente la posibilidad de transferir misiles Taurus de largo alcance. Sin embargo, todavía no ha habido una decisión positiva tan esperada sobre los misiles de Alemania, pero esta vez Scholz es no tener la culpa. El politólogo Nikolai Davidyuk contó esto a 24 Channel. Lo que Biden le preguntó a Scholz Los medios de comunicación occidentales han denominado la fórmula de comunicación entre los aliados, en particular Estados Unidos, y Ucrania: “no, no, no,quizás sí”.Ahora Alemania ha llegado a una decisión sobre el distintivo de llamada respecto a los ataques a Territorio ruso, pero en lo que respecta a Tauro ya estamos en el punto del “tal vez”. Es decir, Ucrania ya ha recibido tres “no”. El politólogo sugirió que probablemente el próximo mes debería haber una decisión positiva sobre Tauro. Hasta donde yo sé, Joe Biden le pidió a Scholz que no nos diera misiles. Es decir, ni siquiera es decisión de Scholz. Hablé con políticos alemanes cuando estuvieron en Kiev y me dijeron que para Scholz sería difícil hacerlo electoralmente, pero que es posible. Y luego supe por otros amigos que no eran de Europa continental que esta fue una decisión de Biden”, dijo Davidyuk. Según él, esta fórmula de comunicación es un reflejo de nuestro comportamiento. Por ejemplo, en materia de corrupción, que prometemos superar, pero hasta ahora sin éxito. Occidente también está jugando a este juego con nosotros. El politólogo también sugirió la lógica de la petición de Biden de no transferir el Taurus si Estados Unidos transfiere misiles ATACMS de largo alcance a Ucrania. “Biden probablemente teme una escalada en Europa y entiende que Alemania es la menos preparado para un ataque, por eso intenta seguir una política de seguridad. El presidente de los EE.UU. tiene miedo. La Guerra Fría no le funciona”, añadió Davidyuk. Más sobre el permiso de Alemania para atacar a Rusia Ucrania recibió permiso de Alemania para atacar territorio ruso con sus armas, pero con ciertas restricciones. Los ataques sólo pueden llevarse a cabo desde la región de Jarkov, y la zona máxima de destrucción del objetivo no es más de 40 kilómetros. Scholz dijo que, según el derecho internacional, Ucrania puede defenderse de ataques en su territorio, ciudades y ciudadanos. Scholz dijo que, según el derecho internacional, Ucrania puede defenderse contra ataques a su territorio, ciudades y ciudadanos. li> También cree que el uso de Las armas alemanas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania para alcanzar objetivos en territorio ruso no conducirán a una escalada. Según él, se trata de una forma de protección . Related posts: Ambición propia o terquedad: lo que realmente se esconde detrás de la decisión de Scholz sobre los tanques Leopard 2 “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak