Todo lo que necesitas es un arma: un ex empleado del SBU nombró a un gran objetivo en Rusia Alina Burtseva< fuente _ngcontent-sc116 fetchpriority ="high" media="(ancho máximo: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202406/2571781.jpg? v=1717792656000&w =480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

Al principio, Estados Unidos permitió el uso de sus armas para atacar la frontera rusa. Posteriormente, Joe Biden dijo que Ucrania no debería disparar armas estadounidenses a 320 kilómetros de profundidad en Rusia, contra Moscú o el Kremlin.

El ex empleado del SBU Ivan Stupak dijo 24 canalesque todo es gradual. Añadió que los ucranianos reaccionaron con bromas ante el permiso para atacar cerca de Jarkov. Dicen que incluso las regiones supuestamente remotas del país agresor “no están lejos” de esta ciudad.

Dónde se puede atacar en Rusia

Posteriormente, aparecieron “boyas” rojas para ataques en territorio ruso: 200 millas. Son aproximadamente 320 kilómetros. Sin embargo, hay muchos objetos enemigos hasta esta distancia.

Tengo esa fantasía: la ciudad de Lipetsk. Allí se encuentra el aeródromo militar de Lipetsk. Hay muchísimos aviones allí”, enfatizó Stupak.

El enemigo tiene una gran cantidad de instalaciones militares diferentes. Por ejemplo, laboratorios de investigación y desarrollo, institutos que diseñan misiles y fabrican piezas para radares.

“Sólo necesitamos armas y eso es todo. Creo que Ucrania definitivamente estará ocupada durante un mes y medio o dos hasta que todos estos objetos sean destruidos y luego realmente podremos expandir y estirar estas “boyas””, dijo un ex SBU. empleado.

Moscú aún no está interesada en Ucrania. Ellano hace mucha diferenciaen estos ataques. Es decir, primero atacar los objetivos militares del enemigo, los cuasi militares, y luego hay que observar.

¿Qué más hay que destruir en territorio ruso?< /h2>

Tantos como sea posible. No quieres ver televisión en Rusia, pero tarde o temprano tendrás que lidiar con personas que lo hacen. Stupak añadió quees necesario destruir la televisión terrestre rusa, todo para que los rusos puedan aclarar al menos un poco sus mentes.

“Esto está en el nivel de la fantasía. No podemos destruir toda la televisión terrestre rusa. Incluso si se destruye la Lubyanka, esto no afectará a los rusos”, enfatizó el ex oficial del SBU.

Están acostumbrados a pensar en términos de lo que se les da “desde arriba”. Es decir, es “normal” que los rusos esperen órdenes y no hagan nada sin ellas. Y no hay personas que puedan organizar un evento de protesta específico en Rusia todavía.

Permiso de Estados Unidos para atacar Rusia

< ul>

El presidente estadounidense permitió atacar a Rusia con armas que fueron transferidas a Ucrania. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, señaló que después de que Rusia comenzara su ofensiva en la región de Jarkov, el Estado ucraniano solicitó permiso para utilizar armas estadounidenses en territorio ruso. Biden ha autorizado ataques en la frontera, desde donde los invasores bombardean Ucrania.

El director de Asuntos Europeos del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Michael Carpenter, señaló que no se trata sólo de ataques en la región rusa que limita con Jarkov. región. Según él, se trata de toda la región del Norte, desde donde disparan los invasores.

Al mismo tiempo, no estamos hablando del uso de misiles ATACMS para ataques de largo alcance. Sin embargo, los congresistas condenaron esta restricción. Afirmaron que el permiso para utilizar armas estadounidenses debería haberse concedido antes de la ofensiva rusa en la región de Jarkov.

Related posts:

La amenaza de una ofensiva en la región de Sumy persiste, pero la autorización de Estados Unidos para atacar a la Federación de Rusia puede interferir con estos planes: análisis de las principales noticias de la semana Ataque de Iskander a un centro recreativo en la región de Jarkov: ya hay siete víctimas y 28 heridos “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak