Las publicaciones occidentales informan que el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, después de un viaje a Kiev, se mostró partidario del levantamiento de la prohibición de los ataques con armas estadounidenses contra Rusia. Actualmente hay un debate en curso en la administración de Joe Biden sobre esto.

Hay muchas posibilidades de que esta prohibición se levante en 2024. Esta opinión fue expresada al canal 24 por el periodista opositor ruso Igor Yakovenko, señalando que la prohibición es absurda e incluso criminal.

¿Cuál podría ser la respuesta de Rusia?

Según Yakovenko, Estados Unidos podría aceptar esto en un futuro próximo, mientras que al mismo tiempo Vladimir Putin lo hará. No tengo nada que responder. El permiso para usar armas cambiará significativamente la naturaleza de la guerra, porque la destrucción de objetos en el territorio del agresor nivelará la situación.

El potencial de Rusia es mucho mayor que el de Ucrania. Ni siquiera vale la pena compararlo, así que creo que tener las manos libres tendrá un impacto muy significativo en el curso de la guerra, especialmente teniendo en cuenta las ventajas que tiene Ucrania. En particular, el espíritu de lucha, la motivación, porque los ucranianos luchan por su tierra y los rusos por el dinero”, subrayó Yakovenko.

En cuanto a la respuesta que Putin puede dar, tampoco tiene recursos especiales para ello. El único son las armas nucleares, pero la probabilidad de su uso es casi nula. El dictador ruso ya ha utilizado todas las demás posibilidades y no hay de dónde sacar bazas adicionales.

Por lo tanto, la decisión de Estados Unidos, junto con la ayuda de socios occidentales, realmente puede conducir a un cierto golpe de estado a favor de Ucrania.

Por qué Putin no se atreverá utilizar armas nucleares

En medio de las constantes amenazas del llamado Presidente de Rusia, otros países también están realizando ejercicios pertinentes. Por ejemplo, se informó que ya habían tenido lugar en Francia. A pesar de esto, es probable que el chantaje nuclear de Putin continúe porque es la base de su política internacional.

Cuando todo el mundo habla de escalada, debemos entender que también tiene sus límites. Por ejemplo, la escalada puede implicar amenazas, ejercicios o el movimiento de armas nucleares. Sin embargo, entonces el agresor deberá dar un paso más.

“El uso de armas nucleares conducirá en última instancia a la autodestrucción de Putin, pero no es un suicidio”, enfatizó el periodista de la oposición rusa.

Ataques con armas occidentales contra Rusia: lo que se sabe

• Las discusiones sobre la posibilidad de llevar a cabo tales ataques han continuado desde el comienzo de una guerra a gran escala. Hasta ahora, Estados Unidos se ha opuesto. Sin embargo, el 22 de mayo, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que Ucrania debería poder hacer la guerra como mejor le parezca. Señaló que intentar microgestionar los esfuerzos de nuestro Estado no es una buena política estadounidense.
• Francia también señaló que Ucrania debería tener derecho a la paridad en la guerra. Esta decisión es legal, porque finalmente nos permitirá lograr la simetría entre víctima y agresor. Al mismo tiempo, el país señaló que no quiere luchar con Rusia ni interferir en el conflicto.
• Gran Bretaña ha concedido permiso para utilizar sus armas contra objetivos en Rusia. El ministro de Asuntos Exteriores, David Cameron, señaló que su país está brindando la asistencia necesaria y seguirá haciéndolo. Ucrania tiene derecho a determinar de forma independiente cuándo y con qué fines utilizar estos fondos.