El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, comentó sobre la idea de levantar la prohibición de que Ucrania utilice armas estadounidenses en territorio ruso. Dijo que se debería permitir al Estado ucraniano librar la guerra como mejor le parezca.

EsteCanal 24 fue comentado por el politólogo Oleg Sahakyan, señalando que Johnson respondió con bastante habilidad y de manera velada. El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos no dijo directamente si está a favor de esto.

“Al mismo tiempo, enfatizó que no comparte la política actual de la administración Biden y, en De hecho, es necesario abandonar esta microgestión”, señaló el politólogo.Así, Mike Johnson apoyó indirectamente la posición de algunos parlamentarios estadounidenses, en particular, del correspondiente comité de inteligencia. Toman la posición de que Ucrania debería tener tales oportunidades.

Esto es política interna, y ahora es beneficioso para los republicanos trollear a los demócratas y a Joe Bidencon su indecisión. De hecho, es producto de una confrontación interna. Sin embargo, esto es beneficioso para Ucrania, porque es mejor cuando Estados Unidos discute sobre aumentar las apuestas en el apoyo al Estado ucraniano.

La tendencia se rompió desde el momento en que ambos candidatos (para presidente de EE.UU. – Canal 24), Trump y Biden, alcanzaron el techo electoral y, en consecuencia, comenzó la batalla, primero con Trump y luego con Biden por el elector que apoya a Ucrania – dijo Sahakyan .

Ahora los candidatos presidencialesaumentan las apuestasy “jugar” con el apoyo a Ucrania: acusaciones de asistencia insuficiente. Donald Trump dice que “sería mejor si hiciera esto” y Joe Biden dice que “podría haber un desastre bajo Trump”.

Hace seis meses, republicanos y demócratas hicieron esfuerzos para garantizar que la asistencia a Ucrania estaría en pausa. Electoralmente, esto no representaba una amenaza para ellos entonces, pero ahora sí lo es.

“Esta declaración es muy probablemente un “termómetro” que refleja un cambio dramático en la agenda política interna de Estados Unidos con respecto a Ucrania. ”, – añadió el politólogo.

¿Por qué es importante que Ucrania obtenga permiso para atacar en territorio ruso?

Actualmente, la urgencia de este tema se debe a que el país agresor aprovecha la indecisión de Estados Unidos para< strong>desarrollar su ofensivaen la frontera. Resulta que parte de la profundidad táctica se encuentra en territorio ruso.

Si hablamos de la frontera entre las regiones de Jarkov y Sumy, el enemigo concentra sus fuerzas en territorio ruso, que esinaccesible. para una parte importanteArmas ucranianas de largo alcance. Es en este contexto que es extremadamente importante que Ucrania obtenga permiso para atacar el territorio del país agresor, al menos hasta 150 kilómetros de profundidad. Todo para que el enemigo no tenga esta ventaja.

“Esto igualaría el equilibrio de fuerzas a lo largo de toda la línea del frente, comenzando desde el sur de Ucrania y terminando en el punto más al norte de este frente. De lo contrario, ahora es más rentable para los rusos usar fuerzas en dirección a Jarkov, porque. el coeficiente para ellos es mejor que, por ejemplo, en el Este”, dijo Oleg Sahakyan.

Partes de las tropas enemigas están “bajo protección” en territorio ruso. Así es como el enemigo lograuna mejor posición estratégica.

El politólogo sugiere que hay una posición más profunda en Estados Unidos que los temores de una escalada y las razones por las que este país tiene una posición más bien postura dura sobre el uso de sus armas por parte del territorio del país agresor. Sahakyan está convencido de que es mejor apostar por obtener ese permiso para utilizar armas occidentalesde otros socios.Por ejemplo, Francia.

Ucrania pide a Estados Unidos que le permita atacar a Rusia

• Un grupo de congresistas del Partido Republicano y del Partido Demócrata estadounidense apeló al jefe del Pentágono, Lloyd Austin. Su llamamiento fue hecho público por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Los congresistas “apoyan firmemente” la idea de que se debería permitir a Ucrania atacar objetivos en territorio ruso. Los iniciadores están convencidos de que el Estado ucraniano no puede defenderse eficazmente debido a la política de Joe Biden. Dicen que es necesario cambiarlo.
• El Wall Street Journal informó que ahora se está considerando la solicitud de Ucrania de atacar con armas estadounidenses objetivos en territorio ruso.
• El Instituto de Estudios El Ministro de Guerra está convencido de que la prohibición impuesta a los países occidentales, en particular a Estados Unidos, de atacar con sus armas el territorio del país agresor ayudó a los rusos a crear ciertos refugios en sus zonas fronterizas. Y también le dio a Rusia la oportunidad de acumular fuerzas antes de la batalla

.