Escándalo en Gran Bretaña: se descubrió una “visión rusa” de Ucrania en una nueva enciclopedia

Escándalo en Gran Bretaña: se descubrió una “visión rusa” de Ucrania en una nueva enciclopedia

La enciclopedia histórica, publicada en Gran Bretaña en 2023, habla de la “afiliación eterna ”de Ucrania. Ucrania a Moscú, como una “periferia” voluntariamente subordinada.

El año pasado en Gran Bretaña se publicó una gran obra “científica” llamada “Historia: La guía visual definitiva”, que parecía escrita bajo el dictado de agentes del Kremlin, al menos aquellas secciones que hablan de Ucrania. Los autores de la enciclopedia llaman a la Rus de Kiev “parte de la historia de Rusia”, y la invasión rusa de Ucrania en 2022 es una “operación militar especial”.

La Pravda ucraniana escribe sobre esto.

Hechos pervertidos La historia de Ucrania fue descubierta accidentalmente por la diputada del pueblo Natalya Pipa durante una visita de trabajo a Londres.

“Los hechos sobre la historia de Ucrania están distorsionados, como si se utilizaran métodos de propaganda rusa”, escribió en su página de la red social Facebook.

La elección del pueblo citó varias narrativas rusas, que los autores del libro presente como “hechos históricos”.

En el capítulo que habla sobre la Rus de Kiev, los autores llaman a Rurik un príncipe y a Vladimir el Grande, “Príncipe Vladimir”.

En la historia del Holodomor, los autores reconocen los acontecimientos de 1932-1933 en Ucrania como la mayor hambruna de la historia del mundo, organizada por manos del pueblo, concretamente el régimen soviético. Sin embargo, no se menciona una palabra sobre el hecho de que esta tragedia fue planeada por Stalin como un genocidio del pueblo ucraniano.

Natalia Pipa escribió cartas a historiadores famosos para obtener una evaluación experta del contenido de la escandalosa enciclopedia histórica y confirma la distorsión de los hechos históricos, y ya recibió respuestas de la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev y la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania.

Los científicos han notado que en el libro el nombre de Ucrania se interpreta como “periferia” y es una imitación de las narrativas imperiales primitivas inventadas en Rusia en el siglo XIX.

“Un hilo rojo recorre todas las publicaciones ( en los lugares reservados para la cobertura de la historia de Rusia y Ucrania) hay una tesis sobre la “pertenencia eterna” de Ucrania a Moscú, su subordinación voluntaria y su estatus secundario. El texto contiene muchos alogismos y tonterías que contradicen incluso la lógica formal. ”, dice la conclusión experta de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania.

<. Natalia Pipa recibirá evaluaciones aún más expertas del contenido de la enciclopedia para obligar a la editorial a corregir información histórica distorsionada. hechos.

“Ahora es muy importante que todos sepan y digan la verdad sobre la historia de Ucrania y la verdad sobre el estado agresor de Rusia”, – dijo la elección del pueblo.

< p>Permítanos recordarle qué narrativas está promoviendo el Kremlin y cómo no caer en la propaganda a gran escala. Una de las mayores operaciones informativas de toda la historia de las guerras mundiales casi ha llegado a su clímax.

Temas relacionados:

Más noticias

Leave a Reply