La ex subsecretaria de Estado estadounidense Victoria Nuland dijo que Estados Unidos debería ayudar a los ucranianos a atacar a Rusia. Sin embargo, formalmente, esta es su declaración privada. Nadie puede decir que Nuland represente la posición oficial del país.

Esta opinión fue expresada al Canal 24 por el politólogo Igor Reiterovich, señalando que incluso si los estadounidenses Los políticos dejan puestos oficiales, continúan trabajando como consultores, expertos, asesores o son miembros de determinados think tanks. Por cierto, Victoria Nuland señaló que Ucrania debería tener la capacidad de detener los ataques rusos que se llevan a cabo “desde bases dentro” del país agresor.

El papel de la experiencia en Occidente, especialmente en Estados Unidos, es colosal. Algunas de estas sociedades se denominan “democracias de expertos”, cuando ciertos expertos determinan en gran medida lo que sucede y las autoridades se ven obligadas a escucharlos.

“Cuando se hace tal declaración, parece, en particular, sondear el terreno, sondear la reacción de Rusia, cómo reaccionará ante esto, observar la reacción de los aliados de Estados Unidos; , con respecto a la OTAN”, dijo el politólogo.

Todo para que ellos mismos saquen ciertas conclusiones. Esto podría ser unaseñal informal para Rusia. Dicen que Ucrania todavía recibirá permiso para atacar territorio ruso con armas estadounidenses, aunque de manera informal y no pública. Y Rusia “que intenten demostrar que estas armas estadounidenses han llegado”.

“Todas las armas que cruzan la frontera de Ucrania se convierten automáticamente en ucranianas. Por lo tanto, no descarto que esto no sea sólo una declaración de un político retirado. Lo más probable es que se trate de una acción bastante coordinada”, señaló Reiterovich. >

Ahora Joe Biden y la administración de la Casa Blanca, en particular, necesitan mantener el compromiso del electorado y aceptar ciertas cosas. Por eso intentan transmitir ciertas señales a través de personas como Victoria Nuland.

“Ahora sólo vemos la punta del iceberg”, dijo el politólogo.

Elemento del juego

Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, no respondió directamente si Estados Unidos permite que se disparen armas estadounidenses contra territorio ruso. Sin embargo, añadió que Washington no está en contra de los ataques en territorio ruso. También enfatizó que su país no puede alentar ataques fuera del territorio de Ucrania. Sin embargo, la decisión final depende del Estado ucraniano.

Estaba claro que él, como diplomático, dijo esto en este formato por una razón. No fue un desliz de lengua. “Ese era un elemento determinado del juego”, añadió Igor Reiterovich.

Lo más probable es que conduzca a que Ucrania tenga un acuerdo informal y, al final, Los militares ucranianos podrán decidir ciertas tareas.

Después de todo, esta es una situación absurda cuando los rusos se encuentran a 5 kilómetros de la frontera con Ucrania y se están reagrupando. La artillería ucraniana no alcanzará al enemigo, pero HIMARS alcanzará al enemigo, algo que las Fuerzas Armadas de Ucraniano pueden todavíautilizarse para ataques en territorio ruso.

La posición de los socios en ataques contra Rusia con armas occidentales

• Estados Unidos y Algunos otros aliados se muestran escépticos ante la idea de que Ucrania reciba permiso para atacar territorio ruso con armas occidentales. Vladimir Zelensky señaló que actualmente no hay cambios positivos en este tema.
• En Francia, están pidiendo a las autoridades que levanten la prohibición sobre el uso de armas francesas para atacar a Rusia. El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento francés, Jean-Louis Bourlange, señaló que tal decisión sería completamente legal.
• A principios de mayo, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, afirmó que Ucrania tiene derecho a utilizar armas británicas. en territorios rusos. Señaló que sólo Kiev decide cómo y cuándo usarlo.
• Mientras tanto, Italia está en contra de que el ejército ucraniano la golpee con armas fuera de Ucrania. Tampoco apoya el envío de tropas de la Alianza al Estado ucraniano.