Occidente y Rusia tienen una cooperación limitada en el Ártico, a pesar del enfriamiento de las relaciones y de una guerra a gran escala contra Ucrania. .

A pesar del profundo congelamiento de las relaciones entre Rusia y los países occidentales después de la invasión rusa a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, Occidente todavía tiene una cooperación limitada con Moscú a través del Consejo Ártico.< /p>

Reuters escribe sobre esto.

Cuando los países árticos simularon un gran derrame de petróleo durante ejercicios frente a la costa norte de Noruega en marzo, Rusia también participó. Esta fue esa rara señal de cooperación entre Moscú y Occidente, que enfatiza el estatus especial de la región polar.

“Tuvimos una buena comunicación con todos los estados, incluida Rusia, la Federación Rusa también ofreció ayuda, y Lo aceptamos (Rusia imitó el envío de dos barcos para entrenamiento – ed.)”, dijo Ole Christian Bjerkemo, jefe del grupo de trabajo del Consejo Ártico sobre prevención, preparación y respuesta a situaciones de emergencia, que dirigió el ejercicio.

El Consejo Ártico incluye a los ocho países árticos (Estados Unidos, Canadá, Noruega, Finlandia, Suecia, Dinamarca, Islandia y Rusia) y se ocupa de cuestiones que van desde la contaminación y el desarrollo económico hasta las misiones de búsqueda y rescate.

Siete países occidentales que son miembros de la alianza militar de la OTAN han suspendido la cooperación con Moscú tras su invasión de Ucrania. Un tercio de los 130 proyectos del Consejo para la Participación Directa de Rusia están en suspenso. Los diplomáticos dicen que cerrar la Rada en su conjunto pondría en peligro la seguridad del Ártico y socavaría los esfuerzos para combatir el cambio climático en una región donde el calentamiento se está produciendo cuatro veces más rápido que el resto del mundo.

Noruega, que asumió el control presidencia de dos años de la Rada en mayo pasado, dijo que quería evitar tal resultado.

“El principal objetivo de la presidencia noruega fue garantizar que la estructura sobreviva porque no podemos darnos el lujo de perderla”, dijo a Reuters la viceministra noruega de Asuntos Exteriores, Maria Varteressian.

El consejo, fundado en 1996, lleva mucho tiempo Ha sido visto como un escenario clave para la cooperación entre Occidente y Rusia, produciendo acuerdos vinculantes sobre protección y conservación del medio ambiente. Rusia representa aproximadamente un tercio de toda la región ártica y representa alrededor del 70% de la actividad económica en latitudes altas.

“Sabíamos que esta presidencia sería extremadamente compleja y difícil”, dijo el noruego Morten Höglund, jefe de un grupo de altos funcionarios árticos ahora encargados de equilibrar las relaciones entre los miembros occidentales del consejo y Rusia.

Al comienzo de la guerra en Ucrania, muchos expertos polares proclamaron el fin del “excepcionalismo” del Ártico, un concepto de la Guerra Fría que caracteriza al Ártico como un lugar tan único debido a su geografía e historia que no es propenso a ciertas tensiones geopolíticas y Es, por tanto, un escenario para la cooperación pacífica.

Algunos acontecimientos recientes han aumentado el pesimismo de los expertos. En septiembre pasado, Rusia se retiró del Consejo Euroártico de Barents, otro foro regional del Ártico. Y en febrero, Rusia suspendió las contribuciones voluntarias anuales al Consejo Ártico, citando la necesidad de reanudar el “trabajo real” con la participación de todos los países miembros.

Sin embargo, en febrero, la Secretaría del Consejo Ártico dijo que reanudaría la reunión de grupos de trabajo sobre cuestiones ambientales y de seguridad en un formato virtual con Rusia, y algunos analistas vieron esto como un motivo de esperanza.

“Lo que vemos durante la presidencia de Noruega demuestra que la cooperación todavía es posible”, afirmó Pavel Devyatkin, investigador del Instituto Ártico, un grupo de expertos estadounidense radicado en Moscú.

El grupo de trabajo del consejo que supervisa el clima y el medio ambiente de la región publicará pronto tres informes (sobre el cambio climático en el Ártico, la contaminación por microplásticos y la radiactividad) que fueron retrasados ​​por la guerra en Ucrania. El informe sobre radiactividad requirió aportes importantes de Moscú porque tenía un coautor ruso y contenía una gran cantidad de datos rusos, dijo Rolf Rodven, secretario ejecutivo del grupo de trabajo del Programa de Monitoreo y Evaluación del Ártico.

Noruega y Rusia comparte una frontera ártica y coopera en cuestiones prácticas como la gestión pesquera en el mar de Barents, trabajo que ha estado en curso desde la invasión de Ucrania. Los funcionarios dicen que la cooperación pragmática a nivel técnico o científico puede ser la solución correcta, pero los contactos a nivel político en la Rada son impensables mientras hay guerra.

“Debemos adaptarnos a la nueva realidad. “Debo reconocer… que esta es una realidad diferente a la de hace cuatro años. Ciertamente no se parecerá en nada a la que era antes”, añadió el noruego Morten Höglund.

Temas relacionados:

Más noticias