En Belgorod, Rusia, el 12 de mayo se produjo una explosión en un edificio de diez pisos, lo que provocó el colapso de la entrada. Los propagandistas rusos inmediatamente aprovecharon la oportunidad y dijeron que primero era un misil ucraniano, luego ATACMS o Tochka-U, y al final agregaron que era su sistema de defensa aérea el que funcionaba de esa manera.

El asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak, dijo al Canal 24que Ucrania no tiene nada que ver con lo que pasó en Belgorod con el bombardeo de una casa. Este es un problema interno de Rusia, y no el único, porque las bombas o misiles altamente explosivos que el enemigo utiliza para atacar el territorio de Ucrania caen en el territorio de Rusia, incluida la región de Belgorod, y provocan su destrucción.< /p>

Tratando de desviar la atención

Mikhail Podolyak señaló que Rusia está entregando una cantidad tan grande de versiones diferentes, porque de ninguna manera puede admitir en el mercado interno que la explosión del edificio de gran altura en Belgorod sea consecuencia del muy mal tipo de armas que los rusos utilizan en la guerra.

Los rusos no quieren asumir la culpa de lo que hacen. Además, con estas versiones intentan desviar la atención de la comunidad internacional”, afirmó el asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania.

Cuando el MH-17 fue atacado derribado, durante mucho tiempo hubo muchas versiones diferentes de cómo pudo haber sucedido esto, aunque todos entendieron que el sistema de defensa aérea ruso Buk había funcionado. Pero como resultado de estas versiones, los rusos mantuvieron el espacio mediático en un estado especulativo durante mucho tiempo, lanzando constantemente más y más suposiciones nuevas.

Los intentos de Rusia de vincular el ataque terrorista en Crocus City con Ucrania y justificarse ante los ojos de la comunidad internacional tampoco tuvieron éxito, y ahora están tratando de difundirse el tema de la región de Belgorod, que está haciendo volar una sección de la casa. Pero esto tampoco afectará a las comunidades internacionales, que después de un tiempo pondrán fin a todas estas conversaciones, señaló Mikhail Podolyak.

Esto sucederá porque después de más de dos años de guerra, el espacio político y de información global comprende lo que está sucediendo tanto en Belgorod como en Crocus City. Por lo tanto, estos intentos propagandísticos de influir en ciertos procesos no importan.

Pero en lo que respecta al mercado interno ruso, no tiene sentido siquiera decir que mirarán todo objetivamente y harán las preguntas correctas. Continuarán diciendo que Ucrania está librando mal la guerra.

No hay consecuencias legales para Ucrania

Mikhail Podolyak destacatres conclusiones clave:

1. Como parte de una guerra defensiva, Ucrania puede lanzar cualquier ataque contra cualquier infraestructura rusa.
2. Rusia está intentando atacar territorio ucraniano y lo hace desde su territorio, en particular desde la ciudad de Belgorod, atacando al mismo tiempo su infraestructura social.
3. Sólo la parte rusa, como país agresor, es legalmente culpable de la guerra de Rusia contra Ucrania. Por lo tanto, todo lo que sucede en Belgorod no tiene consecuencias legales para Ucrania.

Explosión en una casa de Belgorod: lo que se sabe

• En la mañana del 12 de mayo a las 11:21 en Belgorod, se produjo una explosión en una de las casas de la calle Shchorsa, como resultado de lo cual se derrumbó toda la entrada de la casa, desde la primera hasta la décima. piso. El derrumbe mató a 15 personas.
• Cuando los rescatistas llegaron al lugar, el techo del edificio residencial se derrumbó sobre ellos, atrapándolos bajo los escombros. Más tarde resultó que ni los voluntarios ni los rescatistas resultaron heridos como resultado del derrumbe del techo.
• Según los rusos, la casa “fue dañada por los escombros”, pero las consecuencias de la explosión en el La casa podría haber surgido después de las acciones de la famosa defensa aérea de los ocupantes, porque el enemigo a menudo coloca sus sistemas en zonas residenciales.
• El analista de OSINT Tendar señaló que no se puede descartar la posibilidad de una explosión de gas, Debido a que la infraestructura rusa está siendo destruida a diestro y siniestro, a veces en Rusia es difícil determinar qué es: un ataque terrorista, negligencia o accidente.