A principios de mayo apareció en los medios de comunicación occidentales información de que los líderes del Grupo de los Siete (G7) ya no estaban considerando la confiscación total de los activos congelados de la Federación de Rusia. . Se pronunciaron a favor de políticas menos “radical&#8221. maneras.

En particular, el representante de la Comisión Europea, Christian Wigand, señaló: si las propuestas de la Comisión Europea y del Alto Representante de la UE sobre el uso de los ingresos de los activos soberanos del Banco Central de Rusia congelados en la UE se acuerdan en el En un futuro próximo, Ucrania podrá recibir los primeros ingresos de los activos congelados de la Federación de Rusia en el verano.

¿Cuáles son los planes para hoy con respecto a los activos congelados de la Federación de Rusia y por qué comenzaron a hacerse declaraciones? sobre un cambio de intenciones al respecto, así como cuál es la alternativa, las necesidades financieras de Ucrania y cómo pueden satisfacerse — en el material de Facts ICTV, dijo un experto en política internacional y Medio Oriente Ilia Kusa.

Ahora viendo

• Por qué comenzaron a hacerse tales declaraciones

< li>¿Cuáles son los planes del G7 por activos de la Federación Rusa?

• ¿Cuál es la alternativa?
• Cuáles son las necesidades de Ucrania

Por qué empezaron a escucharse tales declaraciones

Como señala el experto, esta cuestión Fue muy difícil y sin precedentes desde el principio, ya que nadie antes había confiscado los activos soberanos congelados de otros estados.

— Porque, por regla general, los activos soberanos tienen inmunidad y no pueden ser bloqueados ni confiscados. Y esta es la primera vez que se habla de esto. En la mayoría de los países, si no en todos, ni siquiera existe una legislación, es decir, primero es necesario adoptar ciertos documentos que permitirían comenzar con la confiscación, — dice Ilia Kusa.

Este es el primer aspecto legal, pero también hay uno político.

— Incluso si asumimos que todos los países adoptan leyes, entonces surgirá una cuestión política, que está asociada con el hecho de que algunos países occidentales creen que la confiscación de activos dañará enormemente su reputación, — dice el politólogo.

Según el experto, esto podríacrear un riesgo para el sistema financiero occidental.

— Varios países que mantienen sus activos en el sistema financiero occidental podrían retirarlos al considerar que se sienta un precedente para la confiscación de activos soberanos de otro país. Y es posible que dejen de almacenarlos en Occidente, lo que a su vez afectará al sistema financiero occidental”, afirmó. añade Ilya Kusa.

Además, los países también están preocupados por sus activos en la Federación de Rusia y su destino si se toma la decisión correspondiente.

Ilia Kusa resume: la confiscación de activos de la Federación de Rusia es un punto respecto del cual hay Todavía no hay unidad entre los países de la UE y la OTAN.

¿Cuáles son los planes del G7 para los activos rusos?

Según el experto, lo más probable es que los Estados transfieran a Ucrania los ingresos procedentes de los activos rusos congelados — puede ser de varios miles de millones a varias decenas de miles de millones de dólares. Y esto probablemente sucederá a través de un fondo internacional.

— Todo dependerá de cómo lo recauden, de si serán todos los ingresos y de si el mecanismo funcionará en todos los países. Si bien realizarán ciertas acciones para unificar este mecanismo, — dice el politólogo.

Según Ilia Kusa, la confiscación total no se producirá en un futuro próximo.

— Incluso si se devuelve esta idea — Lo más probable es que lleve años— añade.

¿Cuál es la alternativa?

A juzgar por las declaraciones, los estados intentarán desarrollar un mecanismo que sea igual para todos para recaudar ingresos de los activos congelados de la Federación de Rusia.

— Es decir, los activos permanecerán congelados y sus ingresos se transferirán a algún tipo de fondo internacional, que los destinará a las necesidades de la restauración de Ucrania, por ejemplo, — dice Elijah Kusa.

Es decir, este dinero se utilizará para brindarnos asistencia para restaurar la economía y la infraestructura del país después de la guerra.

¿Cuáles son las necesidades de Ucrania ahora?

Además de Para defender el país y mantener la seguridad social de la población, es necesaria la restauración de Ucrania después de la guerra.

— Nuestro ministerio publicó que Ucrania necesita aproximadamente 130 mil millones de dólares para restaurar el país. Quizás la cifra sea aún mayor. Y surge la pregunta de dónde sacar los fondos. Según tengo entendido, la posición de nuestro gobierno es que estos ingresos de los activos congelados — Esta es sólo una de las fuentes donde puede obtener esos fondos, se transferirán durante un tiempo determinado, no se nos enviarán de inmediato, — añade Ilia Kusa.

Lo más probable es que esto se haga a través de un fondo que transferirá gradualmente fondos para proyectos de reconstrucción específicos.

El politólogo señala que la UE tiene experiencia en la creación de fondos internacionales en apoyo para proyectos de restauración, por lo que no debería haber problemas con esto.