Alemania se opone categóricamente a la incautación de activos rusos a favor de Ucrania: el WSJ mencionó el motivo
A Alemania le preocupa que se puedan reanudar los pedidos de mayores reparaciones.
Alemania se opone categóricamente a los intentos de confiscar casi 300 mil millones de dólares de activos congelados del Kremlin.
El Wall Street Journal escribe sobre esto. >
Como informa la publicación, en Alemania temen que esto cree un precedente y provoque nuevos procesos contra ellos por crímenes de la Segunda Guerra Mundial.
“Alemania teme que confiscar, en lugar de congelar, estos fondos pueda sentar un precedente y provocar nuevos juicios contra ellos por crímenes de la Segunda Guerra Mundial”, señala la publicación.
Lo que teme Alemania
Alemania también ha donado más de 90 mil millones de dólares a los sobrevivientes del Holocausto y sus familias desde 1952, según organizaciones judías.
Al mismo tiempo, recientemente se han renovado los pedidos de más reparaciones. . En particular, Polonia ha exigido 1,3 billones de dólares en compensación a Berlín desde 2022, y Grecia ha solicitado más de 300 mil millones de dólares desde 2019.
Sin embargo, algunos tribunales italianos han intentado confiscar los bienes del Estado alemán.
“Berlín sostiene que el derecho internacional prohíbe a los particulares demandar a los Estados en tribunales extranjeros y que los bienes del Estado están protegidos contra la confiscación. Pero los funcionarios de Berlín “La violación de este principio en el caso de Rusia socavaría la posición jurídica de larga data de Alemania”, escribe el WSJ. .
Alemania también sostiene que los activos rusos deben dejarse intactos para que puedan usarse como palanca en cualquier negociación para poner fin a la guerra y alentar a Rusia a ceder parte del territorio ucraniano que ocupa.
Jefe de pensamiento tank Pism Slawomir Debskidijo que otra razón de la negativa de Berlín a confiscar activos rusos puede ser que protege de represalias a las empresas alemanas que todavía operan allí.
Al mismo tiempo, Bart Szewczyk, abogado de el bufete de abogados estadounidense Covington cree que las preocupaciones de Berlín sobre sentar un precedente para los casos de reparaciones son infundadas.
“La lógica de las contramedidas claramente se aplica sólo a las violaciones actuales y en curso del derecho internacional, y no a los que ocurrieron hace 80 años”, — dijo.
Anteriormente escribimos que Estados Unidos puede negarse a confiscar activos rusos congelados a favor de Ucrania si esta propuesta no cuenta con el apoyo de los países del G7 y la Unión Europea.
Temas relacionados:
Más noticias
Related posts:
Hacer que el enemigo pague: cómo Ucrania está buscando formas de administrar los activos rusos
La lucha mortal ha comenzado: una conversación con un oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre la enfermedad de Kadyrov y la desaparición de Putin
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak