— Ucrania debe elegir objetivos, pero de forma lógica, natural y no emocional. Sí, nuestra principal emoción es — el puente de Crimea debe ser destruido. ¿Cuál será el costo de este esfuerzo? Si invertimos todos los misiles que nos entregaron, digamos, por ejemplo, 100 unidades, en el Puente de Crimea. Bueno, fue destruido, en Facebook “victoria, clase, me gusta, nueva marca”. Pero en el frente, cerca de Robotin, en las direcciones Avdeevsky, Kupyansky, nada cambiará. Los rusos tienen una nueva rama, la están retirando”, dijo. señaló.

Stupak señaló que el Puente de Crimea — este no es un objeto con alto valor agregado.

Actualmente viendo

— Esto no reducirá la producción de armas balísticas de Crimea ni empeorará la logística de los rusos en los territorios ocupados. Pero recuerde, Dzhankoy, cuando solo llegaron dos ATACMS, cuánto pánico hubo. Son objetos con un alto valor añadido, — dijo un experto militar.

ATACMS para Ucrania

El día anterior, el Asesor Presidencial de Estados Unidos para la Seguridad Nacional Jake Sullivan dijo que se enviaron misiles ATACMS de largo alcance a Ucrania en marzo, concretamente como parte de un paquete de ayuda de 300 millones de dólares.

Después de eso, según él, nuestro estado ya ha utilizado ATACMS dos veces.

En el el paquete de ayuda para Ucrania, que el presidente estadounidense Joe Biden aprobó el miércoles 24 de abril, también contenía algunos de los misiles, como señaló Sullivan.

Related posts:

“Algodón” fresco en el puente de Crimea: todo lo que se sabe sobre las explosiones Aniversario de la primera explosión en el puente de Crimea: ¿qué misiles puede utilizar Ucrania para destruirlo? Nuevos horizontes para las Fuerzas Armadas de Ucrania: qué invento estadounidense se esfuerza por obtener Ucrania Cronología de la ocupación de Crimea en 2014 y cómo la Federación Rusa anexó el Kanato de Crimea