Estados Unidos demoró más de seis meses en brindar asistencia militar a Ucrania. Los republicanos y demócratas votaron recientemente a favor del proyecto de ley, y ya ha sido firmado por el presidente Joe Biden.

Estados Unidos aprovechó la crítica situación en el campo de batalla en Ucrania para resolver la cuestión de la política interna. . El politólogo Andrei Vigirinsky explicó en detalle al politólogo del Canal 24 Andrei Vigirinsky por qué Washington estaba retrasando la ayuda a nuestro estado.

Compartirán la gloria

La dirección político-militar anunció que mayo-junio será un período de operaciones ofensivas rusas. Se escuchan opiniones de todas partes de que los ocupantes pueden lograr ciertos objetivos tácticos u operativos.

Ucrania se encuentra en un momento crítico, como dice el presidente Joe Biden. En su opinión, la prestación de asistencia fue una decisión oportuna, teniendo en cuenta los acontecimientos que tienen lugar en territorio ucraniano.

Si miramos hacia el futuro, lo más probable es que la fase activa de la ofensiva rusa termine en septiembre-octubre. En este momento, la campaña electoral en Estados Unidos continuará.

Los demócratas e incluso los republicanos intentarán compartir la gloria de que fue su asistencia “oportuna” en abril lo que permitió a Ucrania conservar sus territorios y evitar Vladimir Putin de lograr sus objetivos deseados.

Saben muy bien que ahora es un período crítico para que la posible victoria, presentada en 2022-2023 con las palabras “La democracia ha perdurado”, no se convierta en un fiasco con una derrota militar”, enfatizó Vigirinsky.

Miedo a la derrota

Según el politólogo, los estadounidenses temen que el miedo que ellos mismos advierten en diversas plataformas, desde la OTAN hasta la UE, no se haga realidad. , que “Putin ganó”.

Tanto los republicanos como los demócratas, y todos los que ocuparán la Casa Blanca en 2025, seguirán siendo herederos de la guerra ruso-ucraniana, que deberá resolverse.

Por lo tanto, es al menos irracional cumplir con los deberes de la administración encabezada por Biden en un contexto de falta de asistencia a Ucrania y el declive de la democracia.

En esto se comprende la correspondencia de intereses de republicanos y demócratas en cuanto a la prestación de asistencia para evitar el fracaso en el frente, enfatizó el politólogo.

La ayuda a Ucrania salvó a Estados Unidos

Andrei Vigirinsky recordó las declaraciones del líder de la minoría en el Senado estadounidense, Mitch McConnell. El político afirmó que la ayuda a Ucrania en realidad salvó la capacidad de Estados Unidos de lanzar la producción industrial de armas que, en otras condiciones, no podrían lanzarse.

Es decir, el factor del miedo o la amenaza de una escalada con la comprensión en las condiciones modernas de las necesidades de municiones, tipos específicos de armas, revisión de las doctrinas militares de Estados Unidos como país que participa y participará en intervenciones militares es Esto es para los ciudadanos”, afirmó el politólogo.

Los estadounidenses estiman que los 60 mil millones de dólares votados por Ucrania equivalen al 0,2% del PIB. No es precisamente un precio bajo, pero sí casi gratis. Después de todo, la aprobación de la asistencia a nuestro estado se refiere directamente a la reestructuración estratégica de los Estados Unidos.

Principales noticias sobre la aprobación de la asistencia a Ucrania en los Estados Unidos

• La Cámara de Representantes apoyó el 20 de abril un proyecto de ley de ayuda de 60 mil millones de dólares para Ucrania. Ahora el Senado votó a favor de la decisión correspondiente.
• Y el 24 de abril, el presidente Joe Biden firmó este documento. Señaló que Ucrania necesita ayuda inmediata, porque los soldados ucranianos pagan con sus vidas su ausencia.
• El primer paquete incluye capacidades para apoyar las necesidades más urgentes de Ucrania, en particular interceptores de defensa aérea, proyectiles de artillería, vehículos blindados y armas antitanques