El regreso del expresidente consolidaría cambios en Estados Unidos que ya no pueden ser ignorado.

El posible regreso de Donald Trump a la Casa Blanca está obligando a los líderes europeos a contemplar escenarios similares y buscar respuestas a las preguntas que plantean. A medida que el proceso electoral estadounidense se intensifica, los funcionarios de todo el continente son cada vez más francos sobre las consecuencias de una segunda presidencia de Trump.

Informes políticos.

Cabe señalar que su regreso al poder no sólo será la mayor prueba para las relaciones transatlánticas en la historia de la posguerra, sino que también podría representar un riesgo para la unidad europea. Las tensiones con el país más poderoso del mundo podrían dividir al continente en cuestiones que van desde la política comercial hasta la lucha contra el cambio climático y la defensa del territorio europeo. “La gente en Bruselas ya se está preparando para lo que podría suceder”, dijo un alto diplomático de la UE.

Europa sobrevivió a la primera presidencia de Trump, dicen los periodistas, pero hay señales de que esta vez las cosas serán más difíciles, ya que dos guerras cercanas y una crisis energética en curso pesan sobre el continente. Esto requerirá que Europa -y la UE en particular- haga lo que históricamente no ha podido hacer: decidir una respuesta común y apegarse a ella. No llegar a un acuerdo podría comenzar a desgarrar el bloque.

Las intenciones de Trump con respecto a la OTAN

Dos personas familiarizadas con las intenciones del expresidente sobre Ucrania dicen que Trump presionará a Vladimir Zelensky para que ceda Crimea y parte del Donbass para convencer a Vladimir Putin de que detenga la guerra, escribe la publicación.

Se señala que no está tan claro cuáles son sus intenciones respecto a la OTAN. Dos de los interlocutores de la publicación dicen que su objetivo es reducir la participación estadounidense, tal vez retirándose de las cumbres u obligando al ejército estadounidense a no participar en ejercicios conjuntos.

Las preocupaciones sobre lo que Trump podría hacer llevaron al Congreso de Estados Unidos a convertir en ley el requisito de que los legisladores deben aprobar cualquier retirada formal de Estados Unidos de la alianza. “El hecho de que el Congreso haya considerado oportuno hacer esto y el presidente Biden estuviera dispuesto a firmar sugiere que hay preocupaciones reales en Washington”, dijo Brad Bowman de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

Los autores enfatizan que Trump no necesitaría retirarse de la Alianza para romperla efectivamente. En febrero, cuestionó el cumplimiento por parte de Washington del Artículo 5 de la OTAN sobre defensa mutua, que exige que los aliados reúnan apoyo si uno de los miembros de la alianza es atacado, diciendo que “alentaría” a Rusia a atacar a los miembros de la OTAN que no gastan lo suficiente en defensa.

La publicación escribe que, en cualquier caso, el Artículo 5 no requiere apoyo militar, sino que sólo requiere que un miembro de la OTAN “tome las medidas que considere necesarias para ayudar al miembro atacante de la Alianza”. Trump puede simplemente “sentir la necesidad de plantear preocupaciones en el Consejo de Seguridad de la ONU y eso es todo”. O hacer una declaración o decir: oye, Putin, esto no es bueno. Tienes que detener esto”, dijo Bowman.

Que a la UE le resultará difícil encontrar una respuesta común a una presidencia de Trump queda claro por su respuesta a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Putin.

Reemplazar el paraguas nuclear de EE.UU.

Es un progreso tan lento que Politico dice que algunos creen que será necesario un gran esfuerzo para romper el estancamiento. Trump podría ser una llamada de atención para el bloque que obligará a todo a moverse. Para los países fronterizos con Rusia, el principal problema es si “mucho” será suficiente y si será demasiado tarde.

Cuando se trata de disuasión nuclear, la mayoría de los países de Europa dependen del paraguas estadounidense, y sólo Gran Bretaña y Francia tienen sus propias ojivas… Sin embargo, ni los sistemas franceses ni los británicos serán un elemento disuasivo fiable si el elemento disuasivo nuclear estadounidense desaparece. Aún no está claro cómo encajará todo esto en el marco de la seguridad europea”, dice el artículo.

Lo que es peor, incluso si los líderes europeos intentan presentar un frente unido, es probable que se vean presionados por una serie de políticas lideradas por Trump que bien podrían tener como objetivo separarlos.

Bruselas ya está trabajando en un plan que describe las consecuencias de la votación de noviembre, incluidas medidas comerciales punitivas si Trump impone sus aranceles al bloque. Además, la guerra en Ucrania y el deseo de romper los lazos económicos con Rusia también han llevado a que Europa se vuelva dependiente de Estados Unidos para el suministro energético: casi el 50% del suministro de GNL proviene de este país.

Profundización Las fallas europeas

Los periodistas añaden que el destino de Europa durante la segunda presidencia de Trump dependerá en gran medida de si puede permanecer sola. El riesgo más obvio para esta unidad es Viktor Orban, quien en la segunda mitad del año desempeñará un papel importante en el establecimiento de la agenda en la maquinaria de toma de decisiones de la UE.

Además, durante su primer mandato , Trump estableció como regla eludir las instituciones europeas y hablar directamente con los líderes nacionales. Con la incertidumbre que se cierne sobre la política de defensa europea, algunos países podrían fácilmente decidir que acercarse al presidente de Estados Unidos es una mejor apuesta que enfrentarlo.

Recordemosal recientemente ex Presidente de la Estados Unidos Estados Unidos de América y el candidato presidencial Donald Trump inesperadamente calificaron la supervivencia de Ucrania como importante para Estados Unidos.

Temas similares:

Más noticias