Dopaje entre los nadadores chinos antes de los Juegos Olímpicos de 2020

Como escribe el New York Times, a pesar de esto se les permitió evitar el castigo y seguir compitiendo. La agencia antidopaje de China, CHINADA, investigó y calificó los informes de “engañosos”, diciendo que los resultados positivos no fueron intencionados y eran de “concentración extremadamente baja”.

Cabe señalar quevarios atletas con pruebas de dopaje positivas ganaron medallas en los Juegos de Tokio, incluidas tres de oro. Muchos de ellos todavía compiten por China y algunos, como el dos veces medallista de oro Zhang Yufei, probablemente competirán nuevamente por medallas en los Juegos de este verano en París.

Actualmente viendo

Una investigación del New York Times encontró que el episodio dividió profundamente al mundo antidopaje, donde el historial de China ha sido durante mucho tiempo un tema candente. Funcionarios estadounidenses y otros expertos dijeron que los nadadores deberían haber sido suspendidos o sus nombres deberían haberse hecho públicos en espera de una investigación.

Se cree que la responsabilidad recae en los funcionarios deportivos chinos, el organismo rector internacional de la natación — Federación Mundial de Acuáticos y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

Cómo respondió la AMA a la información sobre el dopaje chino

El organismo antidopaje emitió un comunicado en su sitio web oficial, que comenzó diciendo que la AMA quiere proporcionar información adicional sobre el grupo de 23 nadadores chinos y sus pruebas de dopaje positivas, luego de “algunos informes de los medios engañosos y potencialmente difamatorios”. 8221;.

Al mismo tiempo, WADA confirmó información sobre resultados positivos de pruebas para sustancias prohibidas, pero este hecho no se hizo público y permitió a los nadadores participar en los Juegos. en Tokio.

Su declaración decía que fueron informados de la decisión de CHINADA con respecto a los atletas que no pasaron las pruebas de sustancias prohibidas. La Agencia Antidopaje señaló que consultó con expertos externos para probar la teoría de la contaminación no intencional.

Finalmente, la agencia concluyó quela introducción de una sustancia prohibida en las muestras puede haber sido “incorrecta”. ;involuntario”, por lo tanto, dichos atletas no serán considerados culpables.

— La AMA concluyó que no podía refutar la posibilidad de que TMZ fuera la fuente de la contaminación, y esto es consistente con los datos analíticos en el archivo. La AMA también concluyó que, dadas las circunstancias particulares, & #8230; Los deportistas no serán considerados culpables ni descuidados, — dijo el organismo en un comunicado.

Sin circunstancias atenuantes, los atletas que no pasan una prueba de dopaje generalmente reciben una suspensión de 2 a 4 años, y en caso de una infracción repetida, pueden recibir una prohibición de por vida.

Related posts:

Los atletas franceses amenazan con no poder asistir a los Juegos Olímpicos y los Juegos de 2024 serán arrebatados a París 317 atletas se quedaron más allá de su estancia en el extranjero: Mudrik y Tsygankov están en la lista La patinadora artística Valieva convenció al TAS de que el dopaje entró en su cuerpo a través de un postre de su abuelo. Hay una idea, pero los europeos no estarán de acuerdo con ella: un politólogo sobre la admisión de Rusia y Bielorrusia en los Juegos Olímpicos.