La decisión del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano Mike Johnson, de llevar a votación el proyecto de ley de ayuda a Ucrania estuvo influida por los datos de inteligencia anunciados, la presión política y los cambios en las creencias personales.

Así se afirma en la publicación analítica de The New York Times.

Esto se afirma en la publicación analítica de The New York Times.

Esto se afirma en la publicación analítica de The New York Times.

Como miembro de la línea dura del Partido Republicano, Johnson se opuso a financiar los esfuerzos militares de Kiev hasta que se cumplieran las demandas de su partido de fortalecer la frontera sur de Estados Unidos.

Poco antes de la histórica votación, sin embargo, Johnson habló completamente con otro. “Quiero estar en el lado correcto de la historia”, dijo.

Según él, este es un momento crítico para hacer lo correcto. “Creo que proporcionar asistencia letal a Ucrania es ahora de vital importancia”, dijo el político a los periodistas en el Capitolio.

El propio Mike Johnson atribuyó su cambio de opinión a la información recibida, incluido que Vladimir Putin no se detendrá y puede invadir los países bálticos.

Otro momento clave en el cambio de postura de Johnson es la discusión de febrero de este año, que tuvo lugar en la Oficina Oval de la Casa Blanca, cuando los líderes del Congreso se reunieron con Joe Biden. Luego, altos funcionarios de seguridad nacional explicaron cuán nefastas serían las consecuencias si las defensas aéreas ucranianas no fueran reforzadas con armas estadounidenses.

Los periodistas dijeron que Johnson, durante las reuniones con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y otros, quedó impactado por las historias sobre el sufrimiento causado por las tropas rusas en el país. Todo esto hirió los sentimientos cristianos de Johnson.

Además, el orador también enfrentó la presión política de algunos republicanos que, al igual que los demócratas, apoyaban abiertamente la ayuda a Ucrania y dijeron lo vital que era esta ayuda.

Cuando aceptó glosar el paquete de ayuda, había para enfrentar una ola de ira del ala derecha del Partido Republicano, cuyos representantes acusaron a Johnson de traición y le pidieron repetidamente que cambiara de rumbo. Sin embargo, el político señaló que no le preocupa su posición como presidente, sino que está seriamente preocupado por la capacidad de Ucrania de contener a Rusia sin la ayuda de Estados Unidos.

La publicación señaló que Johnson no justificó ninguno de los proyectos de ley de ayuda. , como casi siempre hacen los oradores en la tribuna de la Cámara de Representantes. Después de la aprobación de la ley, sólo pronunció un discurso fragmentario sobre la importancia de la asistencia.

Recordemos que el sábado 20 de abril, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para ayudar a Ucrania por casi 61 mil millones de dólares.

Temas relacionados:

Más noticias

Related posts:

Elecciones estadounidenses de 2024: quién se postula para presidente y para qué debe prepararse Ucrania Se acabaron los días del presidente Johnson, un político estadounidense especuló sobre el destino del paquete de ayuda a Ucrania El tercer político en Estados Unidos: ¿Debería Zelensky hablar con Johnson? Riesgos para Ucrania si el Congreso de Estados Unidos no vota a favor: lo que vale la pena saber