El líder que no cambió nada en alguna parte: los ucranianos se indignaron por la portada de Time con Navalna
< /p>
El día anterior, 17 de abril, la revista estadounidense Time publicó una portada con la viuda del político opositor ruso Alexei Navalny, Yulia Navalnaya. Un número especial de la revista trataba sobre las 100 personas más influyentes del mundo, donde Yulia obtuvo el primer lugar en la categoría “Líderes”.
En una entrevista para la revista, la viuda de un opositor ruso dijo que la invasión rusa a gran escala de Ucrania supuestamente cuenta con el apoyo de una minoría rusa, cuando la agresión de la propia Federación Rusa es “la guerra de Putin”.
Paralelamente, solo hubo un representante de Ucrania, a saber, — Jefe de la Oficina del Presidente Andrey Ermak.
Ahora están observando
Cómo reaccionaron los ucranianos ante la publicación de la nueva revista Time y qué dijo Yulia Navalnaya en una entrevista con la publicación — leer en ICTV Facts.
Navalnaya en la portada de Time
Yulia Navalnaya apareció en la portada de una revista sobre las cien personas más influyentes del mundo, después de su marido — ; Alexéi Navalny — murió el 16 de febrero en una de las colonias del norte de Rusia.
Según la revista, Yulia Navalnaya encabezó la categoría de líderes junto con otras 23 personas: el jefe de la OPU, Andrei Ermak, el primer ministro polaco, Donald Tusk, el jefe de la CIA, William Burns, y otros. Es de destacar que no hay ningún otro ucraniano en la lista, incluido el presidente Vladimir Zelensky.
El artículo adjunto de la revista fue escrito por la vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris. En la nota, Harris califica el discurso de Yulia Navalnaya en la conferencia de Munich, cuando se conoció sobre la muerte del líder de la oposición Alexei Navalny, como “impresionante”, y la propia esposa del político ruso supuestamente “asumió su propio papel de liderazgo en el escenario mundial”. ” 8221;.
Harris recuerda que la esposa de Navalny “ha prometido continuar la lucha de su marido por la justicia y el Estado de derecho, dando nuevas esperanzas a quienes trabajan contra la corrupción y por una Rusia libre y democrática&. #8221;. Según Harris, Navalnaya “apareció no sólo como un símbolo de los valores democráticos, sino también como un valiente luchador por ellos”.
Entrevista de Navalnaya para Time
La revista también publicó una entrevista con Yulia Navalnaya, realizada por el periodista Simon Shuster, quien anteriormente escribió un libro sobre el presidente ucraniano Vladimir Zelensky.
En el material, Yulia Navalnaya, en particular, califica de error la forma en que los ucranianos perciben la guerra con Rusia. En su opinión, la guerra ruso-ucraniana no es una guerra de rusos contra ucranianos, sino una guerra exclusivamente del dictador ruso Vladimir Putin, y por lo tanto no es apropiado buscar “buenos rusos”. p>
&# 8212; Buenos rusos — Muy mala frase. Creo que simplemente no quieren buscar a estos rusos pacifistas. Pero esos rusos existen. Simplemente es difícil esperar que salgan a las calles porque, como dije, no todas las personas son héroes. Están dispuestos a recurrir a diversos tipos de lucha. Es importante apoyar a estas personas y creo que ignorarlas — Esto es un error de las autoridades ucranianas, — dijo.
Además, Navalnaya cree que “los ucranianos comunes y corrientes” supuestamente entienden que “no todos los rusos se oponen a ellos”.
— Pero en lo que respecta al gobierno ucraniano, creo que sería correcto que se acordara de estas personas. Está claro que ésta no es una guerra rusa. Esta es la guerra de Putin. Por supuesto, hay una minoría muy agresiva que apoya la guerra. Se destacan, pero hay muy pocos. Putin está haciendo todo lo que puede para alentarlos. Los señala y dice: “¡Miren, todos son así!” Pero esto no es cierto. La mayoría de la gente, por diversas razones, quiere que termine la guerra”, dijo. dice la esposa del opositor fallecido.
Al mismo tiempo, al comentar sobre la posibilidad de cooperación con Ucrania, Navalnaya dijo que “no depende sólo de mí”.
Navalnaya en la portada de Time: reacción de los ucranianos
Tal entrevista y la elección de la revista Time de poner a Yulia Navalnaya en su portada indignaron a muchos ucranianos, quienes principalmente señalan que ella no ha hecho nada para ocupar ningún lugar en el material sobre personas influyentes de nuestro tiempo.
Entonces, El director del Instituto de Información de Masas (IMI), Oksana Romanyuk, señala que la decisión de la revista de colocar en la portada a la viuda de un opositor ruso, así como el hecho de que entre los ucranianos solo fue elegido Andrei Ermak , “refleja profundos dilemas y disonancia cognitiva en la política exterior de los países occidentales”.
— Navalnaya encarna la “opción segura” mártir de los estados occidentales. Su crítica al Kremlin es, por supuesto, necesaria. Pero esto no representa una amenaza de escalada del conflicto armado, a la que podría conducir el apoyo activo al condicional Zelensky. Así, observamos inercia e intentos de permanecer en la zona de confort: después de todo, apoyando a opositores como Navalnaya, Occidente puede evitar una intervención directa en el conflicto y no arriesga nada, —. Romanyuk cree.
En su opinión, en materia de influencia, Navalnaya es una “persona condicional” y un símbolo, cuando los líderes ucranianos son reales y demuestran su influencia todos los días, protegiendo al estado de la agresión de un vecino.
— Los líderes ucranianos, a su vez, son un símbolo de cambios significativos y de una lucha activa, que requiere de los socios internacionales no sólo apoyo moral, sino también asistencia real, incluso militar, financiera y tecnológica. Los ucranianos están obligando a sus estados socios a tensarse, obligándolos a tomar medidas más activas. Los ucranianos aumentan sus riesgos y causan miedo, — escribe Romanyuk.
Así, la elección de una revista estadounidense demuestra las discrepancias entre los valores de Occidente y sus intereses reales:
— El hecho es que apoyar la lucha de Ucrania contra la agresión rusa corresponde directamente a los valores declarados del mundo occidental, permítanme recordarles, esto es la protección de los derechos humanos, la soberanía de los países, la democracia, etc. Y el apoyo de Navalnaya está más en línea con los intereses de — mantenga el status quo, no tome decisiones difíciles, no corra riesgos y, al final, gaste el dinero en alguna parte en su votante. Y no para los misiles de defensa aérea que protegerán a cientos de ucranianos desconocidos, — Romanyuk resume.
Al mismo tiempo, el Instituto de Información de Masas indica que la elección por parte de la revista Time de Yulia Navalnaya, quien, según la revista, encabeza la categoría de Líderes, no corresponden a la influencia real de la viuda opositora rusa en el mundo.
— He aquí un líder que no ha cambiado nada en este mundo”, dijo. señala IMI.
La periodista Marina Kryzhnya en una columna para la publicación Media Detector califica la decisión de Time basada en la portada con Navalnaya como un “ataque de kryzhnya” 8221;.
Recordó que Alexei Navalny apareció en marchas rusas (reuniones de ultranacionalistas en Moscú) a finales de la década de 2000, y en 2007 protagonizó un vídeo en el que se autodenominaba un “verdadero nacionalista” y promovió la xenofobia. Y aunque el opositor expuso la corrupción en Rusia y se pronunció contra Putin, “no siempre es enemigo de nuestro enemigo— nuestro amigo”.
— Muchas de las declaraciones de Navalny sobre Ucrania fueron tan imperiales como las del actual presidente ruso. Todos recuerdan bien cómo dijo que Crimea — no es un sándwich para pasarse de un lado a otro. Y en 2018, por ejemplo, cuando apareció en Ucrania una Iglesia ucraniana independiente, Navalny lamentó que no era posible mantener la influencia rusa, — recuerda el periodista.
Por lo tanto, señala el periodista Kryzhnya, después de que su viuda comenzó a participar en actividades de oposición en lugar de Alexey, Yulia Navalnaya todavía “simplemente viaja por el mundo y charla”.
— Y ahora Time le ha dedicado una portada entera y la ha publicado en Instagram. ¿Pero para qué — poco claro. Porque, en mi opinión, ella no hizo nada para terminar aquí. No sé si esto me sorprende, más bien me molesta. Después de todo, el título honorífico de Hombre del Año fue otorgado a Adolf Hitler en 1938, Joseph Stalin (dos veces en 1939 y 1942, porque, aparentemente, no había otros más dignos) y Vladimir Putin en 2007, &# 8212; recuerda el periodista.
A su vez, el canal ucraniano Toronto Television también respondió a la decisión de Time sobre Navalnaya.
— El poderoso flash mob de Yulia tras el asesinato de su marido en prisión, que consistió en “estar en el colegio electoral al mediodía del día de las elecciones, y luego darse la vuelta y volver a casa”. Definitivamente debería haberse notado, — La televisión de Toronto escribe sobre la influencia de Yulia Navalnaya en el mundo.
También aparecieron comentarios sobre este tema entre otros ucranianos. Así, en la red social X (antes Twitter), un usuario con el sobrenombre de Guitarrista CaboSeñala sarcásticamente que “Yulia Navalnaya es, de hecho, la mujer más influyente de Rusia”. Porque nada influye tanto en el desarrollo de la dictadura como una silenciosa no participación.
Otro usuario de la red social, apodado soldado Gustavsson, escribe: que “cualquier persona que haga donaciones a las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene más influencia en la política rusa que Yulia Navalnaya”.
Una usuaria llamada Maria< /fuerte>indica que Yulia Navalnaya está en la portada — esto es “un excelente ejemplo de la idea que el habitante medio del Occidente civilizado tiene sobre la oposición”.
Memes sobre Yulia Navalnaya
Por supuesto, Navalnaya no aparece en la portada de Time, también superó a los creativos ucranianos que se sumaron a la creación de memes.
Las familias Navalny, una vez más, recordaron Crimea y el sándwich que comió el fallecido opositor ruso. hablado anteriormente.
< p>
Otros recordaron cómo Yulia Navalnaya, en uno de los vídeos, citó una frase de uno de los personajes de una película rusa sobre vodka: “Chico, tráenos vodka, volvemos a casa”.