Se acabaron los días del presidente Johnson, un político estadounidense especuló sobre el destino del paquete de ayuda a Ucrania
Versión breve de la noticia
- El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, presentó cuatro proyectos de ley para ayudar a Ucrania, Israel, Taiwán y la seguridad nacional de Estados Unidos. Sus detalles aún se desconocen.
- Yuri Rashkin cree que Johnson no somete a votación proyectos de ley debido a la influencia de los trumpistas. Sin embargo, puede pagar el retraso con su puesto.
- Cualquier desarrollo de eventos en el futuro podría resultar en el despido de Johnson.
El proyecto de ley de ayuda a Ucrania todavía está en el limbo. El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, ya ha propuesto dividir el paquete de apoyo general y proponer someter a votación cuatro proyectos de ley distintos: para Ucrania, Israel, Taiwán y la seguridad nacional de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, un gran retraso en la votación podría provocar que Johnson pierda su puesto. Yuri Rashkin, una figura pública y política de Estados Unidos, diputado del condado de Rock en Wisconsin, contó más sobre esto al Canal 24.
Johnson camina alrededor de la hoja de un cuchillo
El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, presentó durante una conferencia a puerta cerrada cuatro proyectos de ley separados sobre ayuda a Ucrania, Israel, Taiwán y financiación de la seguridad nacional. Al mismo tiempo, aún se desconocen los detalles de los proyectos de ley.
El plan de Johnson es considerar los cuatro proyectos de ley bajo una sola regla de procedimiento, lo que haría posible el proceso de enmienda.
Esto es hipocresía cuando la gente habla de Préstamo-Arrendamiento, de préstamo. Porque al final hay ayuda, si no fuera por la facción republicana, controlada por los trumpistas. Si hubiera existido alguna opción, los demócratas la habrían apoyado. Pero no existe una opción ya preparada, excepto la que votó el Senado, en la que la ayuda a Ucrania era irrevocable, señaló Yuri Rashkin.
Los nuevos proyectos de ley propuestos por Johnson tienen una base crediticia para la ayuda a Ucrania Ucrania. Al mismo tiempo, crear un proyecto de ley (recuerde, el orador aún no ha presentado la versión completa) lleva tiempo.
“Johnson surgió de la nada en el Partido Republicano y se irá de la nada. Dijo que resolvería la cuestión fronteriza, pero cuando lo hicieron no quedó satisfecho. No pondrá la ayuda a Ucrania en la boleta electoral a menos que lo haga. tiene miedo de perder su trabajo. Porque si no pierde su trabajo en la primera votación, porque los demócratas lo apoyan, perderá en la siguiente, porque no puede sobrevivir bajo las bayonetas de la oposición. Sus días están llegando a su fin”, enfatizó Rashkin.
El diputado estadounidense está convencido de que el Congreso no votará ahora ninguna ley. Porque el proyecto de ley prioritario es ayudar a Ucrania y Johnson no quiere someterlo a votación. La situación es verdaderamente crítica. Afecta tanto a demócratas como a republicanos, y a la reputación de Estados Unidos, y más aún a Ucrania.
Más sobre la iniciativa de Johnson
- Después de que Mike Johnson propuso dividir el proyecto de ley de ayuda a Ucrania, los congresistas y la Casa Blanca estaban divididos. John Kirby, coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., explicó que, a primera vista, la iniciativa de Johnson satisface las peticiones de la Casa Blanca. Al mismo tiempo, requieren detalles que dejen claro qué es exactamente lo que propone el presidente del Congreso.
- Algunos demócratas están dispuestos a apoyar los proyectos de ley de Johnson, pero también después de que presente el documento completo. Algunos republicanos creen que no es apropiado dividir el proyecto de ley para ayudar a los aliados de Estados Unidos.
- Para Johnson, la situación se está volviendo cada vez más tensa. Su mandato como presidente del Congreso está en duda. El hecho es que el congresista republicano Thomas Massie dijo que se uniría a su colega Marjorie Taylor Greene en su petición de renuncia de Johnson. Massie dijo que Johnson debería permitir que el Partido Republicano elija un nuevo líder y luego dimita. Mientras más republicanos están cada vez más desilusionados con Johnson, él mismo ha dicho que no tiene intención de dimitir. También añadimos que la dimisión del actual presidente puede retrasar aún más el proceso de prestación de asistencia a Ucrania.