En Occidente se habla cada vez más de una posible “congelación de la guerra” en Ucrania. Esta intensificación del debate sobre la “vía de negociación” se debe principalmente a la inacción de Estados Unidos.

El politólogo y experto en asuntos internacionales Maxim Nesvitaylov dijo al Canal 24 al respecto, señalando que los países de la Unión Europea no están preparados para reemplazar el nivel de apoyo que Washington puede brindar.

Inacción de Estados Unidos y Europa pasiva

Según el politólogo, Europa probablemente pueda apoyar más a Ucrania, pero no está preparada para ello. Por ejemplo, Gran Bretaña, que abandonó la UE, destina anualmente 3.000 millones de euros a nuestro Estado, pero es evidente que podría haber hecho más.

Teniendo en cuenta que el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, viaja a Estados Unidos y presiona a los congresistas para que voten a favor de la asignación de 60 mil millones de euros para Ucrania. Por lo tanto, Londres podría dar ejemplo y proporcionar a Kiev una ayuda de 10 mil millones de euros.

Al menos durante este año, la Unión Europea podría movilizarse y brindar ese apoyo”, enfatizó Nesvitaylov.

Sin embargo, debido al congelamiento del proyecto de ley en los Estados Unidos y al hecho de que no hay un aumento en el apoyo En Europa, analistas y periodistas están empezando a discutir varias opciones sobre cómo podría terminar la guerra ruso-ucraniana. Después de todo, Ucrania no podrá continuar sola por mucho tiempo.

Cuando todo pueda cambiar

Según el experto en relaciones internacionales, la narrativa del “congelamiento de la guerra” en Occidente no es dominante. Los líderes de los principales estados no convencen a Ucrania para que negocie con Rusia. Sin embargo, la situación es alarmante. El curso del discurso puede cambiar rápidamente a positivo después de que Estados Unidos vote a favor del paquete de ayuda para Kiev.

Recordemos la primera contraofensiva exitosa de Ucrania, luego no se habló de una “congelación de la guerra”, sino que, por el contrario, se hicieron declaraciones sobre cómo sería una victoria para Kiev. Entonces nuestro estado no recibió los recursos para aprovechar el éxito y gradualmente el estado de ánimo comenzó a cambiar hacia las “negociaciones”.

¿Cuándo recibiremos apoyo financiero y más armas? Desde los Estados Unidos de América, cuando aparezcan los primeros aviones F-16 y cambien los acontecimientos en el campo de batalla, el discurso comenzará a cambiar, señaló Maxim Nesvitaylov.

Lo que amenaza a Ucrania con un “congelamiento de la guerra”

El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, en una entrevista con medios internacionales, dijo que una “congelación de la guerra” permitirá a los ocupantes corregir sus errores y prepararse para nuevos ataques. Según él, no hay que sucumbir a ilusiones sobre conflictos estancados. Dado que la guerra ruso-ucraniana no es una película, sino una realidad, una pausa sólo puede ser beneficiosa para Vladimir Putin.

El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Kirill Budanov, Señaló que “congelar la guerra” con Rusia significaría reconocer la ocupación de territorios ucranianos. Por lo tanto, Ucrania nunca dará ese paso. El jefe de inteligencia señaló que los rusos estarían muy felices de “congelar” todo como está ahora, obligando a Ucrania a “reconocer el territorio capturado como ruso”.

Asesor del jefe de la OPU, Mikhail Podolyak También señaló que una guerra en Ucrania nunca se “congelará”, sino que, por el contrario, aumentará y Rusia perderá cada vez más dinero. Sin embargo, no es un hecho que el Kremlin quiera una “congelación” y no una “pausa operativa” para acumular fuerzas y medios.