El autor llama la principal diferencia la presencia de armas nucleares en Rusia.

El 13 de abril, Irán lanzó misiles y drones contra Israel. También el 13 de abril, así como los días 12, 14 y 15 de abril y antes, la Federación Rusa lanzó misiles y drones contra Ucrania, incluidos los desarrollados en Irán.

Pocas armas lanzadas por Irán han dado en el blanco. Y aviones estadounidenses y europeos, junto con aviones israelíes e incluso jordanos, derribaron drones y misiles desde el cielo.

Por el contrario, algunos ataques lanzados por Rusia tuvieron éxito. La propia Ucrania operativa no tenía munición defensiva y no pudo derribar todos los objetivos aéreos desde el cielo.

Por qué Occidente ayuda a Israel y no a Ucrania, dice un artículo en The Atlantic.

El autor llama a la principal diferencia la presencia de armas nucleares en Rusia.

“Rusia tiene armas nucleares y sus propagandistas amenazan periódicamente con usarlas. Esto obliga a Estados Unidos y Europa a no volar sobre Ucrania”, señala la publicación.

La segunda diferencia entre las dos partes. Dos conflictos es que el Partido Republicano de Estados Unidos sigue resistiéndose a la propaganda procedente de Irán. Los principales republicanos no simpatizan con la propaganda iraní, no repitan sus puntos y no traten de tranquilizarlos cuando hagan declaraciones escandalosas sobre otros países. Esto permite a la administración Biden apresurarse a ayudar a Israel, ya que no habrá una oposición seria.

La publicación señaló que parte del Partido Republicano, incluido su candidato presidencial Trump, simpatiza con la dictadura rusa. y busca apaciguar a Rusia cuando invade y ocupa otros países. La falta de solidaridad bipartidista en torno a Ucrania significa que el liderazgo republicano en el Congreso ha impedido que la administración Biden envíe incluso armas y municiones de defensa a Ucrania. La administración Biden parece sentirse limitada e incapaz de proporcionar a Ucrania la ayuda espontánea que acaba de proporcionar a Israel.

En los últimos meses, algunos republicanos destacados han comenzado a argumentar que Ucrania debería“moverse” a una guerra defensiva “renuncia a cualquier esperanza de mantener tu territorio ocupadoo deja de luchar por completo.

A su vez, el autor del artículo señala: no hay indicios de que suspender cualquier ayuda adicional a Ucrania detendría los combates o conduciría a negociaciones de paz. Por el contrario, toda la evidencia apunta al hecho de que el bloqueo de la ayuda permitió a Rusia avanzar más rápido, capturar más territorio y, en última instancia, matar a muchos más ucranianos.

Debido a esta posición de Estados Unidos, muchos países, posiblemente incluyendo a Ucrania, e Irán, sacarán la primera y obvia conclusión: las armas nucleares les garantizan una seguridad mucho mayor.

“No sólo se pueden disuadir ataques con armas nucleares, escudo, y no sólo puedes atacar a otros países con relativa impunidad, sino que también, en determinadas circunstancias, puedes esperar que otros se unan a tu defensa”, argumenta el analista.

Anteriormente, el diplomático Vladimir Ogryzko explicó por qué Occidente está ayudando a Israel a derribar misiles desde Irán y no ayuda a Ucrania.

Temas similares:

Más noticias