La política de la administración Joseph Biden hacia Ucrania no cambia, según los medios occidentales, y está determinada por el temor a que Vladimir Putin pueda utilizar armas nucleares. Esto podría suceder si Occidente proporciona a Kiev armas que podrían cambiar significativamente el curso de la guerra.

Al mismo tiempo, dentro de Estados Unidos hay críticas hacia Biden. , que está “asustado” por las constantes amenazas nucleares del jefe del Kremlin. El estratega político Boris Tizengauzen dijo al canal 24 que existe una herramienta que ayudará a librar a Estados Unidos de los “miedos”.

Mucho tienen miedo de esto

Hay muchos políticos en Estados Unidos, en particular el ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, John Herbst, que están tratando de transmitir a los dirigentes del país el mensaje de que Rusia es peligrosa y que se debe considerar una doctrina completamente diferente en relación con ella.

Existe una herramienta de este tipo y Ucrania ya ha comenzado a utilizarla. Se trata de un ataque extrasistémico a los puntos débiles de Rusia”, señaló el estratega político.

Recordó que cuando los drones ucranianos comenzaron a atacar las refinerías rusas, la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, y el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, se pronunciaron en contra de estos ataques. Al mismo tiempo, continuaron las incursiones de voluntarios rusos en territorio ruso.

Estos son escenarios impredecibles. Putin estaba dispuesto a intensificar la situación y entonces nuestros socios se vieron obligados a responder. Se puede obligar a Putin a aumentar las apuestas, amenazar con lanzar un ataque nuclear y entonces los socios de Ucrania se verán obligados a intervenir. Tienen mucho miedo de esto”, señaló Borís Tizengauzen.

Sin embargo, según el estratega político, no sólo es posible atacar las refinerías de petróleo. Rusia tiene infraestructura portuaria, así como componentes costosos e insustituibles en las grandes empresas.

La posición de Estados Unidos ante la escalada de la guerra en el país

< ul dir="ltr ">

El Wall Street Journal señala que Joseph Biden teme que si Ucrania recibe armas que podrían afectar significativamente la situación en el frente, puede haber una amenaza de que Rusia use armas nucleares.

< li>Precisamente por eso el ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, John Herbst, explica la falta de suministro de armas poderosas a Ucrania. Él cree que “Biden está asustado por las constantes amenazas de Putin” y Estados Unidos se comporta como si no fuera una “superpotencia nuclear”.

La publicación escribe que debido a la probable reacción del Kremlin, Estados Unidos y otros aliados de Ucrania, en cuestión de semanas o incluso meses, tomaron la decisión de proporcionar a Ucrania, en particular misiles ATACMS y cazas F-16.

Al mismo tiempo, continúan las discusiones en Estados Unidos. sobre la prestación de asistencia a Ucrania. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, propone someter a votación por separado proyectos de ley para financiar el apoyo de Estados Unidos a Ucrania, Israel y Taiwán.

Vladimir Zelensky calificó la situación como una vergüenza si el Congreso apoya un proyecto de ley sobre finanzas asistencia que no incluirá fondos para Ucrania.

El Presidente criticó las intenciones de Johnson y señaló que si el Congreso divide la ayuda entre israelí y ucraniana, esto significará que es “una cuestión electoral en los Estados Unidos”.< /li>

Related posts:

Elecciones estadounidenses de 2024: quién se postula para presidente y para qué debe prepararse Ucrania “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak