>p >

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, bloqueó durante mucho tiempo la consideración del proyecto de ley con ayuda a Ucrania e Israel, pero después del ataque iraní anunció planes para considerar la iniciativa.

Según Según él, el proyecto de ley aprobado por el Senado está previsto que se divida en cuatro documentos con la posibilidad de realizar cambios en cada uno de ellos.

Los analistas sugieren que el paquete de ayuda para Ucrania podría votarse a finales de semana. Sin embargo, todo dependerá del contenido del documento.

Ahora están observando

¿Qué desafíos plantea esto para Ucrania? ¿La situación en Israel pondrá en peligro la ayuda y por qué? ¿El proyecto de ley podría volver a retrasarse en el Congreso? ¿Con qué debería contar Ucrania en general?

ICTV Facts preguntó al director del Centro de Investigación Jurídica Militar Alexander Musienkoy el analista político Oleg Ponomar.

Desafíos para Ucrania

— El proyecto de ley para Ucrania del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, propone 48,43 mil millones de dólares (en el Senado fue de 60 mil millones de dólares). Unos 8.000 millones de dólares — ayuda financiera directa, y lo que queda es de una forma u otra — sobre armasSi la Cámara vota el viernes por la noche, el Senado podría quedarse en Washington durante el fin de semana para aprobar la misma versión, — señaló Oleg Ponomar.

Según Alexander Musienko, ahora han surgido desafíos de seguridad en los Estados Unidos de América, porque Ucrania e Israel necesitan apoyo en un contexto de agresión por parte de Estados autocráticos.

< p>— De hecho, ahora existen desafíos de seguridad para los socios estadounidenses: Se trata, por supuesto, de Ucrania, que resiste la agresión rusa, así como de Israel. Ambos necesitan apoyo. Al final, debemos entender que debemos apoyarlo porque Ucrania se enfrenta a un terrible Estado autocrático que ha desafiado a las democracias occidentales. Israel también se enfrenta a un Estado que ha desafiado a Occidente. Además, Irán y Rusia se comunican y cooperan entre sí. Y Rusia está ayudando a Irán. Por tanto, es obvio que debe haber una votación, — Musienko cree.

Optimismo cauteloso

Es probable que Estados Unidos vote a favor de la asignación de asistencia militar, pero la pregunta sigue siendo cuál será al final, señaló el director del Centro de Estudios Jurídicos Militares.

& #8212; Sigo siendo cautelosamente optimista en cuanto a que se votará sobre la ayuda. ¿Cómo? Lo más probable es que no sea por votación por lotes, sino dividida por separado. Pero bajo cualquier condición — esto es mejor para nosotros que ninguna ayuda.Por lo tanto, espero que se acepte la ayuda. Estados Unidos comprende todos los desafíos y peligros y recibiremos este paquete. Esto es muy importante ahora. También se trata de la reputación y el prestigio de Estados Unidos, — Alexander Musienko llamó la atención.

¿Se puede retrasar el proyecto de ley en el Congreso?

Un analista político sugirió cuál sería la consideración de un proyecto de ley para ayudar a Ucrania en los Estados Unidos de América. podría parecer.

En su opinión, los demócratas en la Cámara probablemente crearán un mecanismo para evitar que los republicanos bloqueen el apoyo a Ucrania.

— Los demócratas en la Cámara definitivamente crearán un mecanismo(si se trata de una votación) para que los republicanos no den el paso. Por ahora está todo crudo y se cocinará durante tres días. De una forma u otra, esto significa: irrevocablemente en forma de préstamo, desde los almacenes del Pentágono, reposición de las existencias del Pentágono en lugar de envío, préstamo y arrendamiento. Todo nos conviene, no cambia la esencia — armas— afirma Oleg Ponomar.

Alexander Musienko señaló que hay ciertos desafíos, porque todavía está en duda qué tipo de ayuda a Ucrania.

— Existe la opción de que la asistencia no militar sea crédito. Peroincluso esta opción es aceptable para Ucrania.Incluso esta opción debe implementarse. Y deberíamos estar agradecidos a nuestros socios. Vale la pena entender que, a pesar de todas las dificultades políticas y la situación que surge, Estados Unidos sigue siendo un socio estratégico extremadamente importante para nosotros. Los necesitamos a ellos y al apoyo de Occidente, con el que contamos”, afirmó. señaló Alexander Musienko.

Irán y la Federación Rusa — representantes de un todo

Al mismo tiempo, Alexander Musienko añadió que Ucrania debería aprovechar esta oportunidad y decir que Irán y Rusia — estos son representantes de un todo.

— Representan un gran campo autocrático que nos desafía a todos. Esto significa que debería haber asistencia tanto para Ucrania como para Israel, porque esto esuna contribución a la seguridad, a la existencia de las democracias y a Occidente— piensa.