A última hora de la tarde del 13 de abril, Irán atacó a Israel desde su territorio por primera vez en la historia. Actualmente, Israel aún no ha respondido al ataque terrorista, pero se puede esperar que lo haga en los próximos días.

El hecho es que Israel no puede llegar a una decisión sobre cuán dura debe ser la respuesta. El politólogo y periodista del portal “Detalles” Roman Yanushevsky habló más sobre esto, qué incidente especial precedió al ataque iraní y cómo el bombardeo de Israel podría resultar para Irán, en una conversación con el presentador del Canal 24. link” id=”Cuando Israel contraataque” name=”Cuando Israel contraataque”>Cuando Israel contraataque

En la tarde del 13 de abril, Irán lanzó un ataque masivo contra Israel por primera vez en la historia. ¿Cómo fue esto posible? Y no sólo esto, sino muchas cosas en los últimos 30 años: la Primera y la Segunda Guerra Chechena, la guerra de los cinco días en Georgia, la masacre en Siria, la invasión híbrida y luego a gran escala de Ucrania. ¿Todo esto se debe a la impunidad de los regímenes dictatoriales?

Creo que esto se debe más bien a la “vacunación” que recibió el mundo después de la Segunda Guerra Mundial. Su mandato expiró y gradualmente diferentes personas comenzaron a llegar al poder en diferentes países y aparecieron nuevos regímenes. Debido al cambio de generaciones, la gente -después de tres o cuatro generaciones- ya no recuerda lo que es la guerra, que tiene un precio muy alto, que no son sólo bellos bang-bang, explosiones e imágenes y similares. Esto es amargura, muerte y destrucción, esto es la muerte de muchas personas y cosas por el estilo.

Por lo tanto, se ha vuelto aceptable que ahora sea posible luchar, que sea posible volver a causar daño, jugar juegos geopolíticos, rediseñar los mapas del mundo, como si los mapas tuvieran ahora algún significado en la era de la globalización. Creo que esta “vacuna” más dolorosa que recibimos después de la Segunda Guerra Mundial simplemente ha caducado.

Todos nos hemos vuelto un poco “locos” porque vivimos en un mundo nuevo, en tiempos interesantes. Me gustaría vivir tiempos aburridos, pero los tiempos, lamentablemente, no eligen. Vivimos con lo que tenemos.

No está claro si esta “vacuna” funcionará durante mucho tiempo y ¿de qué dependerá? ¿Cómo darán ahora una respuesta a Irán y cuál debería ser esa respuesta? Israel debe acordarlo con sus aliados más cercanos, en particular Estados Unidos. ¿Cómo deberían Israel y el mundo realizar este “ataque de represalia”, como dirían algunas dictaduras?

De hecho, se trata de un dilema grave. Ahora hay una discusión en la dirección política y el mando militar sobre cómo proceder. Hay varias opiniones al respecto. Algunos dicen que se debe dar un golpe relativamente suave sólo para demostrar que no se están aceptando las reglas del juego.

Hoy, el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI – Canal 24) en Irán dijo que la “ecuación” está cambiando. Es decir, las reglas del juego, las reglas de la guerra. Ahora Irán, en cualquier momento en que considere que Israel lo amenaza hasta cierto punto, o que algo no se hizo como quería, supuestamente tiene derecho a atacar a Israel. Cuando quieras.

Naturalmente, en Israel no están dispuestos a soportar algo así. La respuesta definitivamente llegará. Aquí nos enfrentamos a la siguiente situación: que Israel está bajo la presión estadounidense de la administración de Joe Biden. Por supuesto, seis meses antes de las elecciones presidenciales, no quiero que surja ningún nuevo conflicto aquí (en Medio Oriente – Canal 24).

Por eso, se están ejerciendo todo tipo de presiones para que Israel considere como una victoria el hecho de que todos los misiles fueron derribados y, salvo una niña herida, nadie resultó herido, no se produjeron daños importantes. Pero creo que después de la declaración del jefe del IRGC, esto es simplemente imposible, porque en el Medio Oriente no se pueden “tragar” tales ataques.

Si nos dijeran en texto plano que ahora ( Irán – Canal 24) son así todo el tiempo. Lo haremos con usted, entoncesuna respuesta al golpe es simplemente inevitable. La pregunta es cómo será.

Actualmente se están llevando a cabo conversaciones en el gobierno israelí. Hay gente que es más dura; otros exigen una respuesta más suave, porque aquí nuevamente hay un dilema. Si Israel asesta un fuerte golpe a Irán, entonces Irán tendrá que responder, y tenemos esta especie de “ping-pong” de violencia. Y ahora ya estamos en medio de una guerra regional, y quién sabe, tal vez esta sea la tercera guerra mundial. Por tanto, el dilema aquí es muy serio.

Por un lado, es necesario tener el coraje de tomar decisiones difíciles. Por otro lado, estas decisiones deben sopesarse. Es difícil decir exactamente qué harán los dirigentes israelíes, pero creo que quedará claro en 24 horas. Hoy (14 de abril – Canal 24) es poco probable que haya algún impacto. Quizás algo suceda mañana o pasado mañana.

Qué evento precedió el ataque a Irán

¿Entiendo bien? Si hay una versión más suave, le piden a Israel que no sea duro, nuevas sanciones, ansiedad, algunas restricciones situacionales, entonces simplemente Retire todos los cierres de seguridad para Irán y muéstrele: ¿es esto posible? Y quizás no sólo Israel sea el próximo objetivo.

De hecho, Irán está aumentando sistemáticamente su influencia en la región con la ayuda de los grupos que ha creado. Permítanme recordarles que se financian directamente con cargo al presupuesto estatal iraní. Hezbollah, los grupos en Irak y los hutíes en Siria reciben presupuestos de Irán, y esto se hace por una razón. Por lo tanto, Irán está desarrollando una fuerza disuasoria, pero al mismo tiempo tiene la intención de utilizar estos grupos contra Israel.

Ahora vemos que Irán está a punto de obtener armas nucleares. Quizás ahora sea el momento único, si el tren aún no ha partido, para hacer todo lo posible para frustrar los planes de armas nucleares de Irán. Quizás esto sea ahora mismo.

En las noticias sólo vemos la punta del iceberg. No vemos lo que sucede abajo, qué negociaciones se están llevando a cabo, qué acuerdos se están concluyendo. Quizás exista una coordinación muy estrecha con los Estados Unidos de América, o quizás no. Sabemos que hay interacción entre Israel y Estados Unidos, pero no sabemos cuáles son los planes.

Sólo una cosa está clara: el ataque del 1 de abril puso en marcha algún tipo de mecanismo, una cadena de acontecimientos. En este momento no vemos adónde conducirá, pero estoy seguro de que ya está todo calculado. Esta no es una liquidación aleatoria. Está claro que Irán querrá reaccionar ante esto de una forma u otra.

Lo que se sabe sobre el ataque del 1 de abril

El 1 de abril de 2024, Israel supuestamente atacó la residencia de alto personal militar iraní en Siria. El lugar fue la embajada de Irán en Siria. Los medios informaron que el general de brigada iraní Mohammad Reza Zahedi podría estar entre los muertos. También reportaron la muerte de 6 a 8 personas.

Además, después de la eliminación del jefe del departamento de operaciones especiales del IRGC llamado Fuerza Quds en enero de 2020, los iraníes convencieron a los Estados Unidos de que simplemente atacarían la base estadounidense en Irak y pidieron de antemano que todos los que estaban allí fueran evacuados para que nadie moriría. Y luego anunciaron en casa que era una victoria poderosa y parecía que casi la mitad del ejército estadounidense había muerto allí. Era, como en Corea del Norte, una imagen de victoria, ese tipo de fantasías, noticias falsas.

Aquí Irán podría hacer lo mismo. Pero, aparentemente, consideraban a Israel un enemigo más débil, por lo que lanzaron un ataque directo contra territorio israelí.

¿Entiendo bien si dices que el ataque del 1 de abril no fue accidental? y ¿era predecible la reacción de Irán también se leyó, entonces se deberían haber desarrollado los siguientes pasos, entendiendo que un ataque era inevitable?

Ésta es mi suposición. No trabajo para el Estado Mayor ni para la inteligencia israelí. Trabajo en noticias, leo mucho, reviso información y análisis, en particular, leo atentamente a aquellas personas que están informadas y realmente saben lo que está pasando. Sucede que a alguien se le escapa algo, etc. Pero esto es sólo mi suposición, porque claramente fue un golpe especial.

Una vez más, Israel no asumió la responsabilidad por ello, sino Irán. Sin embargo, como entendemos, por el método de exclusión, lo más probable es que fuera Israel. ¿Quién más se beneficia de esto? Es poco probable que Estados Unidos atacara este edificio.

Además, sabíamos que los principales oponentes de Israel estaban reunidos allí. Éste era su cuartel general principal, desde donde se coordinaban todas las actividades de los grupos proiraníes en Oriente Medio: Líbano, Irak, Siria, Yemen. Estaban reunidos allí cuando llegaron los misiles.

Por lo tanto, esta fue una victoria importante para Israel, pero estuvo claro desde el principio que tendría su propio precio. Y, de hecho, vemos cómo los acontecimientos empiezan a desarrollarse. Supongo que todo esto se calculó de antemano, al igual que los próximos pasos de Israel. Veremos todo esto en los próximos días: cómo se desarrollará la situación.

Por un lado, Irán no parece estar interesado en una guerra regional, consciente de que el régimen islámico podría perder todo lo que tiene. , incluido el poder . Al mismo tiempo, Teherán decidió lanzar un ataque directo contra Israel, en territorio israelí por primera vez en la historia del país.

El ejército iraní tiene una desventaja significativa en comparación con el israelí

Si Israel contraataca, ¿con qué rapidez podrá Irán prepararse para esto y continuar contraatacando?

Este es un punto interesante. La edición británica del Daily Mail publicó una infografía comparando el potencial de los ejércitos israelí e iraní. Cuando miras los números, parece que el ejército iraní es muy fuerte, hay más tropas y demás.

Pero no olvides que el ejército iraní no ha combatido desde aproximadamente 1988. Mientras que el ejército israelí lucha constantemente y, en particular, lucha desde el 7 de octubre (2024 – Canal 24).

La inteligencia iraní puede ser fuerte, pero el ejército iraní es fuerte, digamos, sólo en ciertos momentos. En particular, en lo que respecta a la producción de drones y misiles. Pero si hablamos de una guerra a gran escala, entonces, por supuesto, el ejército iraní no tiene ninguna posibilidad. Además, si hablamos del hecho de que será todo un frente, toda una coalición.

Ejército de Israel/Getty Images

Por tanto, tampoco lo tengo muy claro. Fue una decisión demasiado audaz y precipitada atacar a Israel. Pero veamos cómo se desarrollan los acontecimientos ahora.

Creo que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también tiene un interés político en garantizar que esta guerra se lleve a cabo, porque advirtió sobre la amenaza iraní. Probablemente he estado hablando de esto durante los últimos 20 años. Y creo que simplemente no habrá otro momento como este para atacar las instalaciones del programa nuclear de Irán.

Por qué Netanyahu se beneficia de la guerra

Parece que aquí hay muchos colores y puntos políticos tanto de Estados Unidos como del Primer Ministro Netanyahu, de quien, hasta donde sabemos, “la silla no tiembla” mientras continúa la guerra. pasando.< /p>

El hecho es que el Primer Ministro Netanyahu es jefe de gobierno desde 2009. Sólo hubo un año en el que estuvo fuera por un tiempo. Resulta que durante los últimos 14 de 15 años ha estado en el poder. En consecuencia, cuando ocurrió la tragedia el 7 de octubre, se produjo su completo colapso. El colapso de su ideología. El colapso de su estrategia de seguridad, que él mismo construyó.

Un ataque de tan gran escala ocurrió, como dicen, en su turno. Y tanta gente fue asesinada brutalmente, tantas mujeres y hombres fueron violados, tantos rehenes aún permanecen en Gaza. Todas estas son cosas sin precedentes. Esto nunca ha sucedido en la historia de Israel.

E incluso los partidarios más acérrimos de Benjamín Netanyahu están empezando a comprender que estamos hablando de la responsabilidad personal de este político. No importa lo maravilloso que sea, no importa lo respetado que sea, esta es su responsabilidad personal.

Ahora a Benjamín Netanyahu le interesa directamente prolongar la guerra. Después de todo, mientras dura la guerra, él es necesario al mando. Tan pronto como termine la guerra, comenzará el resumen. Y entonces comenzará una poderosa crisis política en Israel. Y después de algún tiempo, Netanyahu se verá obligado a abandonar su “silla”. Y quién sabe qué pasará después.

Existe una probabilidad del 95-97% de que se cree una comisión de investigación que estudiará las acciones no sólo de los militares, sino también de los políticos. Cómo se tomaron las decisiones, cómo se hizo posible un ataque tan catastrófico en general. Y por lo tanto, se podría decir que Netanyahu, para su supervivencia política, simplemente no tiene más opción que ser necesitado por el pueblo israelí ahora.

Benjamín Netanyahu/Getty Images

Cuáles son los estados de ánimo de los israelíes

Entre las personas con las que habla, ¿cuál es el ambiente para tomar represalias contra Irán?

Durante la última semana y media, los israelíes han estado esperando lo que está por comenzar. Y, por supuesto, las personas son diferentes. Algunos son más impresionables, otros más despiadados. Había gente que temía que se produjera algún golpe muy terrible. Además, el mando de retaguardia lleva más de seis meses preparando a la gente para tal situación.

Pero ahora que todo ha pasado, veo que la gente se ha calmado un poco, porque Me di cuenta de que el miedo tiene grandes ojos. En las redes sociales la gente habla de este tema de forma muy activa y natural. Esto es lo que duele.

Algunos israelíes no durmieron por la noche, pero no porque tuvieran miedo, sino porque era importante saber qué estaba pasando. Siguieron las noticias, monitorearon los acontecimientos, por lo que no durmieron hasta la mañana.

Algunos israelíes, por supuesto, se pronuncian directamente a favor de una respuesta dura. . Porque creen que sólo una respuesta dura demostrará a Irán que no debe involucrarse y que fue un gran error atacar territorio israelí.

Una minoría expresa opiniones más suaves. Pero no es el público quien decide, sino los dirigentes políticos y militares. Necesitamos monitorear cuidadosamente lo que sucederá en los próximos dos días. Y ya recibiremos respuestas a muchas preguntas.

Sobre la huella rusa en el ataque

Los analistas de ISW han establecido paralelismos y dicen que las tácticas de ataque de Irán contra Israel son similares a los ataques que Rusia ha lanzado repetidamente contra Ucrania. Primero drones, luego misiles. ¿Hasta qué punto podemos hablar de diferencia o, por el contrario, de similitud entre los regímenes iraní y ruso? ¿Cuánta Rusia podría haber aquí? ¿Lo sabían, tal vez ayudaron de alguna manera? ¿O Irán simplemente aprovechó esta experiencia porque están colaborando en la producción de armas? ¿Hay algún rastro ruso aquí?

No puedo decir si es verdad o no. Pero vi publicaciones de que Rusia podría intentar convencer a Irán cuando este dudaba si atacar o no. Escribieron que fue Rusia quien convenció a Irán de responder de esta manera, enviando misiles, drones y llevando a cabo un ataque combinado tan masivo. No creo que Rusia esté técnicamente involucrada en esto, pero es a este nivel de influencia que esto es bastante posible.

Además, estos ataques, lamentablemente, ya han ocurrido. sucedió muchas veces funcionó en Ucrania. También leo las noticias todas las mañanas y, lamentablemente, veo informes de que se han lanzado más drones y misiles. La defensa aérea ucraniana funciona con bastante eficacia, a pesar de que no tiene su propia “Cúpula de Hierro”, muchos misiles son derribados.

En realidad, se trata de una tarea difícil dado el tamaño de Ucrania, que es varias veces mayor que Israel. En Israel, en este sentido, es mucho más sencillo, todo es más compacto. Esta puede ser la razón por la que la Cúpula de Hierro es más efectiva aquí, porque cubre un área relativamente pequeña. Aparentemente es difícil obligar a toda Ucrania a ser cubierta con “Cúpulas de Hierro”.

Sin embargo, hay otros sistemas de defensa antimisiles que ya se utilizan parcialmente o que los Estados Unidos de América podrían proporcionar. Según tengo entendido, ¿aún no se han proporcionado? ¿Hay alguna discusión en curso ahora?

Sí. Solicitamos al menos 7 instalaciones Patriot a los socios. En general, necesitamos 25. Alemania dio uno, quizás también le den IRIS-T. Pero esto es muy poco. Además, no pedimos ataque, sino cubrir el cielo y simplemente protección. No entendemos por qué no sólo hay resistencia, sino también una completa inacción.

De alguna manera me resulta difícil comentar sobre este tema. No estoy tan inmerso en estas cosas detrás de escena. Pero aparentemente hay algún tipo de acuerdos políticos, negociaciones o acuerdos sobre quién ayuda y cómo, en qué volumen.

De hecho, entiendo que Ucrania e Israel dependen de sus aliados, pero en general sólo puedes contar contigo mismo, sólo con tus propias fuerzas. Necesitamos hacer todo lo posible para aumentar nuestro propio potencial de defensa. Para que puedas proteger a tu país y a tus ciudadanos.

Si todavía imaginamos que Rusia, en una teoría de la conspiración, aconsejó a Irán que propinara tal golpe, ¿por qué Putin lo necesitaría? ¿Cómo puede usar esto?

No tengo esa información. Quizás más adelante se sepa si algo así podría suceder. Como regla general, estas cosas surgen un poco más tarde, si tal cosa sucediera.

Pero si son ciertos los informes de que Rusia pudo de alguna manera influir en la decisión final de Irán de atacar a Israel, entonces creo que puede haber otro interés geopolítico aquí.

La cuestión es que Estados Unidos está ayudando a ambos países: Ucrania e Israel. El paquete de ayuda militar sigue estancado en el Congreso de Estados Unidos. Y por lo tanto, hay más gastos cuando dos estados necesitan brindar asistencia.

Quizás esto sea una influencia tal para aumentar el gasto de Estados Unidos en estas guerras. Y, en consecuencia, cuanto más frentes y guerras sean similares, más difícil será para Estados Unidos y sus aliados brindar asistencia a los países que están en guerra.

Biden y Netanyahu tienen diferencias

Biden corrió inmediatamente a la Oficina Oval para hablar con Netanyahu por teléfono. Estados Unidos afirmó que “el apoyo es férreo”. ¿Realmente se siente como si estuviera hecho de hierro? ¿O está relacionado con los procesos electorales y los ratings de Biden, y no sólo antes de las elecciones del 5 de noviembre?

El hecho es que cuando los políticos están antes de las elecciones, no hacen ni una sola declaración así. Entonces, por supuesto, las elecciones afectan lo que dice y hace Joe Biden. Pero más en lo que dice que en lo que hace.

Los Estados Unidos de América suministran las municiones que necesita Israel. Y en esta etapa vemos que el apoyo es realmente sólido. Aquí surgió otra pregunta. Existen diferencias políticas entre Netanyahu y Biden. Pertenecen a diferentes campos políticos. Tienen varios temas controvertidos.

Netanyahu, de hecho, no está dispuesto a suavizar la situación aquí. Y en algún lugar, por el contrario, exacerba estos desacuerdos. En vísperas de las elecciones, Biden no está muy contento de tener que mirar periódicamente hacia atrás en esta dirección y esperar más trucos de su parte.

No puedo decir si esto tendrá consecuencias de largo alcance. Por un lado, el presidente de Estados Unidos tiene suficiente influencia para influir en un bando u otro. Por otro lado, cuando hablamos de cooperación, de interacción entre Estados Unidos e Israel, estamos hablando de una vieja alianza que ha sido puesta a prueba durante décadas. Esta alianza existe desde la década de 1970.

Los dos sistemas de defensa están estrechamente interconectados. Son como vasos comunicantes. Por ejemplo, el sistema antimisiles israelí “Strela” o “Iron Dome”. Fueron desarrollados conjuntamente por los Estados Unidos de América e Israel con financiación estadounidense. Los ingenieros eran de ambos países. Por lo tanto, aquí existe obviamente una estrecha cooperación.

Ni siquiera importa quién sea el presidente en los Estados Unidos de América. Digamos que si algún presidente hostil a Israel llega al poder, no creo que sea tan fácil romper estos vínculos. Las relaciones entre los dos países son muy profundas.

Espero que Ucrania pueda fortalecer sus vínculos con la Casa Blanca, con los Estados Unidos de América y también con el pueblo estadounidense. . Pero lleva tiempo.

Cómo puede terminar este ataque para Irán

¿Cuál de los actores fuertes de la región puede detener a Irán si continúa?

Todos están mirando Israel. Creo que hay muchos actores en la región que están dispuestos a brindar cualquier tipo de apoyo tácito. En palabras, pueden decir algo completamente diferente, pero brindarán ese apoyo.

El ataque nocturno de hoy (la noche del 14 de abril – Canal 24) mostró un punto muy interesante. Uno de los frutos de los llamados “Acuerdos de Abraham”, que fueron firmados entre Israel y algunos países árabes y musulmanes bajo el presidente Donald Trump, fue la interacción y cooperación en el campo de la defensa aérea.

Esta alianza se puso en marcha de noche porque el grueso de los radares que detectaban misiles y drones en el aire se encontraban mucho más allá de las fronteras de Israel. Y se supo, en particular, que para este fin se utilizaban radares jordanos. Este año, Jordan hizo una declaración tan insatisfecha, pero las palabras son palabras, pero los hechos son hechos.

Sin embargo, Jordan ayudó a poner fin al ataque. Entonces, en Jordania dijeron que actuaron teniendo en cuenta sus intereses, porque los misiles sobrevolaban su territorio. Pero el hecho sigue siendo un hecho. Estos misiles volaban sobre territorio jordano en dirección a Israel. Y se utilizaron radares, gracias a estos datos fue posible derribar eficazmente, según el servicio de prensa del ejército, el 99% de los drones y misiles.

Si Irán todavía decide seguir el camino sangriento, la escalada para sí mismo, ¿se convertirá este en un camino de sentido único para él?

Yo diría que no Irán, sino el régimen islámico. Irán es un concepto muy amplio. Sabemos que dentro de Irán el apoyo al gobierno es muy inestable. Es decir, sí, hay una cierta capa que lo apoya, pero de hecho, la mayoría de los jóvenes iraníes y no solo los jóvenes están categóricamente en contra.

Una vez cada pocos años, Se producen varios disturbios en Irán, manifestaciones. En general, el pueblo iraní no sabe cómo deshacerse de este régimen. Esto podría ser una buena noticia, en primer lugar, para el propio Irán, para el pueblo iraní, si este régimen es derrocado como resultado de una guerra de este tipo.

Protestas en Irán (Foto ilustrativa)/Getty Images

Durante las últimas 24 horas, incluso han aparecido en las redes sociales hashtags en los que los iraníes expresan directamente su apoyo a Israel contra su propio gobierno. Esto también dice mucho. Vi una fotografía de un muro tomada en algún lugar de Teherán, donde dice en inglés “¡Espera, Israel! ¡Los iraníes están contigo!” Esto sigue siendo muy significativo.

Por lo tanto, de hecho, si el régimen islámico de Teherán es derrocado, creo que en general la región enfrentará una nueva ronda de desarrollo, porque el principal La raíz del mal en la región es ahora precisamente el régimen islámico de Irán.