Versión breve de la noticia

• Olaf Scholz se niega a transferir misiles Taurus a Ucrania debido a la amenaza nuclear de Rusia, así como por varias otras razones.
• Su argumento no ha cambiado. pero no es lógico, dado que Berlín todavía está ayudando a Kiev con otras armas.
• Sholz cree que la disuasión efectiva es la clave para poner fin a la guerra en Ucrania.

< /p>

El canciller alemán Olaf Scholz insiste obstinadamente en que los misiles Taurus no pueden transferirse a Ucrania. Para ello utiliza diversos argumentos, que a menudo se repiten.

En particular, Scholz supuestamente está preocupado por la amenaza nuclear de Rusia. El politólogo alemán Sergei Sumlenny al aire en el canal 24dijo que considera tal argumentación inapropiada e ilógica. Pero la verdadera razón de la negativa a transferir misiles está en otra parte.

Argumentación primitiva

En una entrevista para la publicación alemana Bild, Vladimir Zelensky Dijo que en Ucrania ya existe un plan para una nueva contraofensiva. Sin embargo, su implementación depende del suministro de armas y todos los demás medios necesarios.

Además, Zelensky dijo que Olaf Scholz no quiere suministrar misiles Taurus a Ucrania debido a las amenazas nucleares de Vladimir Putin. Dicen que el Taurus, a falta de armas nucleares en Alemania, es el arma más potente.

Este argumento no es nuevo. Por la misma razón, Scholz se negó a proporcionar a Ucrania el vehículo de combate blindado Marder en abril de 2022. Dicen que Alemania se convertirá en parte en la guerra y Rusia podrá lanzarle un ataque nuclear. Este argumento, en mi opinión, es incorrecto y falso. Es evidente que las amenazas con armas nucleares se han convertido en algo banal y cotidiano, señaló Serguéi Sumlenny.

De hecho, los rusos amenazan constantemente al mundo entero con el uso de armas nucleares, utilizando la primera razón que encuentran. Además, Alemania ya ha suministrado y continúa suministrando armas a Ucrania.

“Alemania, dentro del marco del derecho internacional, ayuda a Ucrania. Este es un ejemplo de defensa colectiva. Sí, participan en esta guerra. “No hay nada malo en ello. Según el derecho internacional, es deber de los países ayudarse unos a otros a protegerse de la agresión”, señaló el politólogo.

Scholz también dio otros argumentos sobre por qué Berlín no suministrará misiles Taurus a Ucrania. Supuestamente, los ucranianos no podrán utilizarlos por sí solos, por lo que para ello se necesita el ejército alemán. O que Alemania no tiene suficientes misiles de este tipo. Al mismo tiempo, el gobierno alemán no encargó nuevos Taurus, por lo que el fabricante anunció que dejaría de producir nuevos misiles. Por lo tanto, ninguno de los argumentos de Scholz parece convincente.

“En mi opinión,Scholz no quiere que Ucrania cause un gran daño a Rusia. Es decir, cree que esta guerra hay que soportarla. Si se prolonga y ninguna de las partes tiene posibilidades de éxito, entonces la guerra terminará por sí sola. Y a los votantes de 2025 se les podrá decir que el SPD, el partido de Scholz, detuvo una guerra nuclear”, sugirió Sumlenny.

Alemania y la guerra en Ucrania: más

Alemania y la guerra en Ucrania: más

• Recientemente, en una reunión de socialdemócratas europeos en Bucarest, el canciller alemán Olaf Scholz dijo que la mejor manera de evitar cualquier escalada, en particular un conflicto potencial entre Rusia y la OTAN, es una “contención efectiva”. Es decir, Vladimir Putin pondrá fin a la guerra en Ucrania cuando se dé cuenta de que no puede ganarla. Además, Scholz señaló que el apoyo a Ucrania es importante y Alemania no lo detendrá.
• Spegel informó que 32 diputados alemanes enviaron una carta a Olaf Scholz pidiéndole que no proporcionara armas a Ucrania. No estamos hablando sólo de Tauro, sino de suspender por completo el envío de armas a Kiev. Los diputados están convencidos de que Alemania debe iniciar soluciones diplomáticas e iniciativas de paz para desatar una guerra entre Rusia y Ucrania.
• Tenga en cuenta que a finales de marzo Berlín anunció un nuevo paquete de ayuda para Ucrania. En particular, incluía municiones para Leopard 2 A6, 18 mil municiones de 155 mm, 14 drones de reconocimiento Vector con repuestos; 30 drones de reconocimiento RQ-35 Heidrun y similares.

Related posts:

Ucrania debe ganar. Denos armas: finalizó el Foro de Seguridad de Kiev en la capital de Ucrania “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak