El general de alto rango estadounidense Christopher Cavoli, que supervisa las operaciones militares estadounidenses en Europa, advirtió a los legisladores en el Congreso estadounidense que la guerra en Ucrania ha llegado a una coyuntura decisiva y que se espera que Rusia tenga una ventaja de 10:1 en proyectiles de artillería “en unas semanas”. # 8221;, si Estados Unidos no aprueba apoyo militar adicional para el gobierno ucraniano.

Cavoli dijo esto el miércoles, hablando ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

Ucrania necesita más municiones< /h2 >

— No se puede subestimar la gravedad de este momento”, afirmó. dijo el general.

Ahora observando

Según él, sin apoyo adicional de Estados Unidos, Ucrania se quedará sin proyectiles de artillería y municiones de defensa aérea.

— El bando que no pueda contraatacar perderá. Hay mucho en juego — dijo Cavoli, jefe del Comando Europeo de EE.UU..

Las declaraciones de Cavoli advirtieron al Congreso que el Parlamento de EE.UU. debe actuar para proporcionar ayuda adicional a Ucrania si Estados Unidos quiere detener el avance de Rusia en el campo de batalla.

El comandante estadounidense en Europa dijo a los legisladores que Rusia “representa una amenaza crónica” y buscó el apoyo de China, Corea del Norte e Irán para desafiar las normas internacionales existentes y al mismo tiempo forjar “asociaciones estratégicas interconectadas”.

Llamó a la cuestión “profundamente inherente” #8221 ; de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y dijo que aunque los aliados europeos han logrado avances en el fortalecimiento de su propia seguridad, se necesita el liderazgo de Estados Unidos.

Celeste Wallander, un alto funcionario del Pentágono que habló junto a Cavoli en la audiencia, dijo que el objetivo de la administración del presidente estadounidense Joe Biden — infligir una derrota estratégica al presidente ruso Vladimir Putin — sigue siendo válido. China, dijo, está monitoreando cómo Estados Unidos cumple con sus obligaciones con sus aliados y socios.

— Hacemos esto por nuestros propios intereses, los intereses de la seguridad nacional estadounidense y — por supuesto — por la admiración que los estadounidenses sentimos por Ucrania. Pero, en última instancia, hacemos esto para mantener a los estadounidenses seguros tanto en casa como en el extranjero”, dijo. Wallander dijo.

El Congreso de los Estados Unidos no puede aprobar fondos para Ucrania

La cruda evaluación se produce cuando el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se niega a celebrar una votación sobre un paquete de gasto en seguridad nacional que incluye alrededor de 60 mil millones de dólares para Ucrania, 14 mil millones de dólares para Israel, así como fondos adicionales para iniciativas en el Pacífico y otras prioridades.

< p >El Senado aprobó el proyecto de ley de 95.300 millones de dólares en febrero, pero Johnson dijo que no consideraría la medida porque los conservadores que se oponen al gasto adicional para Ucrania han amenazado con destituirlo como presidente si lo hace. En cambio, dijo que tiene la intención de presentar un proyecto de ley alternativo a principios de este mes, pero no dijo cuándo podría llegar a votación.

Debate en la Cámara

Los legisladores estaban divididos el miércoles sobre la financiación adicional para Ucrania, aunque se espera que la medida sea aprobada en la Cámara con algunos votos republicanos si llega a la sala.

El portavoz Corey Mills dijo que si bien la OTAN fue creada para detener el expansionismo ruso, Alemania, Francia y otros países europeos no han pagado sus deudas por el compromiso de la OTAN de gastar el 2% de su producto interno bruto en defensa. Mientras tanto, Ucrania no ha presentado un plan sobre cómo ganará la guerra, afirmó.

El diputado Michael Waltz también señaló los continuos déficits de gasto en defensa de los aliados de la OTAN. Según él, era “una lástima” que sólo 11 de los entonces 30 miembros de la OTAN cumplieran con sus obligaciones de gastar el 2%. Si bien ese número pronto llegará a 20 de 32, dice, “la tiranía de las bajas expectativas” no es suficiente. ha infectado el debate sobre la seguridad nacional.

El representante Bill Keating respondió, diciendo que si bien algunos republicanos han criticado al presidente Biden y a los países europeos por no hacer más para ayudar a Ucrania, es Johnson quien está frenando los esfuerzos bipartidistas para apoya a Kiev.

— General Cavoli, usted describió la situación como “extremadamente grave”. Dijiste que la gravedad de este momento — este momento — no se puede sobreestimar… Escuchamos el nombre “Biden”, y otra vez “Biden”, una y otra vez, y sin embargo estamos aquí en el Congreso, con nuestra responsabilidad y un solo hombre— ¡un hombre! — lo retrasa, — dijo Keating.

La representante Elissa Slotkin dijo que Johnson tiene que tomar una decisión y está de acuerdo en que podría costarle la presidencia. Señaló que hay una petición en la Cámara de Representantes que permitiría que el paquete de ayuda se aprobara con el apoyo de sólo unos pocos republicanos.