Según Mike Lee, ambas propuestas de La ayuda de Estados Unidos a Kiev no resiste ninguna crítica.

Es necesario detener la guerra en Ucrania en la mesa de negociaciones. Por eso, el representante del Partido Republicano considera que alentar a Rusia y Ucrania a alcanzar un acuerdo de paz es “una idea verdaderamente innovadora”.

El senador Mike Lee de Utah escribió sobre esto en una columna para The Hill.

“Nuestra “mayor esperanza para detener la guerra en Ucrania está en la mesa de negociaciones”, dijo Lee.

Si el Congreso aprueba 60 mil millones de dólares para Ucrania, dijo, el apoyo de Estados Unidos a una guerra por poderes aumentar significativamente en sólo tres años.

“Éste es el precio que el Congreso está poniendo al cuarto proyecto de ley de gastos de emergencia en Ucrania. Si se aprueba, el apoyo de Estados Unidos a la guerra por poderes alcanzaría casi 200 mil millones de dólares en sólo tres años. Mientras tanto, Estados Unidos está ignorando deliberadamente las apremiantes preocupaciones de seguridad en nuestro propio sur del país. Sin embargo, los políticos del gobierno creen que pueden engañar a los votantes haciéndoles creer que el último cheque en Ucrania no está vacío”, escribió el senador.

También criticó ambas propuestas para ayudar a Kiev, tanto la liquidación de los activos congelados del Banco Central ruso como un préstamo sin intereses de Estados Unidos para Ucrania.

“La propuesta de utilizar los activos rusos congelados como forma rápida El dinero en efectivo es técnicamente complejo y diplomáticamente arriesgado”. Las ideas que lo apoyan afirman que abre 300 mil millones de dólares a Ucrania, pero la “letra pequeña” sugiere lo contrario”, señala.

Lee estima que, según estimaciones no oficiales, Sólo entre 5.000 y 8.000 millones de dólares se mantienen bajo la jurisdicción de Estados Unidos y activos rusos congelados. Los aproximadamente 290 mil millones de dólares restantes están bajo la jurisdicción de la UE.

“Los defensores de la propuesta dicen que aumenta el reparto de cargas. De hecho, Bruselas, Berlín y París siguen oponiéndose firmemente al uso de activos rusos bajo control de la UE”, añadió.

El senador también sostiene que el interés -El préstamo gratuito con opción de exclusión voluntaria no es “innovador” porque los préstamos prevén un reembolso total, incluidos mecanismos para garantizar que la parte prestataria cumpla con el plan.

“El presidente Trump recientemente enfatizó esto cuando dijo: 'Nunca más deberíamos dar dinero… sin condiciones'”. Trump tiene razón: prestar muchos miles de millones de dólares, con o sin condiciones, sienta un precedente peligroso. Estados Unidos en un prestamista, que paga salarios por los males del mundo mientras nuestros propios intereses quedan en un segundo plano”, añadió.

Alentar a Rusia y Ucrania a alcanzar un acuerdo de paz mientras se asegura la frontera estadounidense es “Detener el derramamiento de sangre está en la mesa de negociaciones. Los cheques en blanco deben terminar y la gobernanza estadounidense debe comenzar”, escribió Lee.

Recordemos que TSN .ua ya informó que el 9 de abril el Congreso de Estados Unidos volvió a trabajar después de un receso de Semana Santa de dos semanas. Esto significa que Ucrania puede esperar una vez más aceptar un paquete de ayuda militar de 60 mil millones de dólares. Sin embargo,hay menos posibilidades de recibir ayuda de Estados Unidos.

Temas relacionados:

Más noticias