El segundo presidente de Ucrania, Leonid Kuchma, concedió una larga entrevista a Hirofumi Sugizaki, columnista de la agencia de noticias más grande de Japón, Kyodo-tsushin. Los hechos de ICTV recogieron los puntos principales: más adelante en el material.

Lo que llevó al inicio de una invasión a gran escala

Según Leonid Kuchma, el factor principal que condujo a la invasión a gran escala — Este es el dictador ruso Vladimir Putin. Sin embargo, este factor tiene varios componentes.

— Ésta es la obsesión de Putin por la historia — cuando cree que el pasado (y además falsificado) tiene derecho a determinar el futuro. Esta es una misión maníaca de venganza asumida por Putin — cuando cree que el destino lo ha elegido para repetir acontecimientos geopolíticos ocurridos hace un tercio de siglo, — explicó Leonid Kuchma.

Según él, es una sobreestimación increíble de las propias capacidades de Putin cuando, después de 20 años de escuchar elogios halagadores, finalmente se imaginó a sí mismo como un genio político y un destacado estratega militar.

Actualmente viendo

¿Se podría haber evitado el ataque?

Leonid Kuchma sugirió que habría sido posible evitar el ataque si Rusia hubiera visto inicialmente a Ucrania no como una presa fácil, sino como una fuerza seria capaz de resistir.

— Tuvimos que responder desde el primer minuto de la agresión rusa allá por 2014. Si hubiera sido presidente entonces, habría dado la orden de destruir a esos “hombrecitos verdes” sin marcas de identificación (y por lo tanto terroristas desconocidos) que capturaron la Verjovna Rada de Crimea. Además, Putin dijo entonces: “los nuestros no están ahí”, — dijo.

Sin embargo, Leonid Kuchma señaló que si hubiera sido presidente de Ucrania más tarde, habría invertido todos sus esfuerzos en el desarrollo y producción de los últimos sistemas de armas.

— En todos los años transcurridos desde el inicio de la agresión rusa en 2014, he pedido que se preste la máxima atención a los ataques con misiles. Dediqué la mitad de mi vida a las tecnologías espaciales y de cohetes y sé bien que nuestros especialistas estaban preparados para producirlas, — enfatizó Kuchma.

También añadió que haría todo lo posible para que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN. Después de todo, fue durante su presidencia en 2002 cuando el Estado fijó por primera vez un objetivo estratégico de este tipo para Ucrania.

¿Qué otras formas podría haber para el desarrollo de las relaciones entre Ucrania y Rusia?

— En cuanto a otras formas de desarrollar las relaciones entre los dos países — Por supuesto, siempre hay opciones. Pero el problema es que la opción rusa no nos convenía, y nuestra opción no convenía a Rusia”, dijo. Leonid Kuchma cree.

Según él, Ucrania siempre ha querido tener relaciones equitativas y amistosas con Rusia, a pesar de que ahora esto parezca absurdo.

— No sé si habrán notado la peculiaridad de Rusia: no tiene amigos, divide a todos en enemigos y vasallos. Nuestra versión de la construcción de relaciones no sería adecuada para Rusia. No sabe hacer amigos y no quiere hacerlo. Pero no lograron imponernos el estatus de vasallos de Rusia, — afirma.

La política de apaciguamiento de Putin

Leonid Kuchma recordó los acontecimientos de 1938 y la política de apaciguamiento del líder del Tercer Reich, Adolf Hitler.

— Cuando Hitler fue apaciguado — se tragó a Checoslovaquia y luego se tragó a Polonia, Dinamarca, Noruega, Benelux, Francia y empezó a bombardear Gran Bretaña. Ésa era la naturaleza de Hitler — no se detuvo hasta que lo detuvieron con un arma, pero con una pérdida de vidas catastrófica. La misma naturaleza de Putin, — está convencido.

Kuchma dio un consejo a Occidente: no te conviertas en Chamberlain, porque puedes pensar 100 veces antes de elegir la vergüenza.

Países occidentales: por qué la tesis sobre la fatiga de guerra es errónea

— No puedo estar de acuerdo con la tesis de que Occidente está cansado. Por supuesto, en lo que respecta a la ayuda occidental a Ucrania, aquí no todo es tan sencillo. Trumpistas en Estados Unidos — esto no es todo Occidente.

Sin embargo, el aumento de la ayuda de Europa — Esto es un hecho, señaló Leonid Kuchma. Otra cosa es que no es suficiente, pero está en constante crecimiento, enfatizó.

Negociaciones con la Federación de Rusia

— No, no estaría dispuesto a encabezar nuestra delegación en tales negociaciones. La ley ucraniana excluye la posibilidad de negociaciones con el actual gobierno ruso. Incluso si no hubiera ninguna prohibición, estas negociaciones siguen siendo imposibles porque no hay ningún tema. ¿Qué negociar? Ucrania tiene el plan de paz de 10 puntos del presidente Zelensky, — dijo Kuchma.

Llama a ver lo que Rusia tiene a cambio después de una invasión a gran escala.

— Su “posición negociadora” esto: deberían tener no solo todo lo que capturaron, sino también las tierras ucranianas, en las que nuestros soldados no permitieron sus botas, pero los rusos aún las incluyeron descaradamente en su Constitución. Siguiente: debemos cumplir con todas las exigencias demenciales con las que comenzaron esta guerra, — Enfatizó Kuchma.

Explicó que Rusia exige que Ucrania reconozca la renuncia a su propia autenticidad y el derecho a elegir su propio camino, así como la legalidad por su parte de iniciar una guerra de agresión. y ocupación de tierras.

— ¿Se puede llamar a esto negociaciones? Sería una capitulación. Y no sólo el nuestro, sino todo el mundo libre, el orden global establecido. Esto significaría una invitación a una mayor agresión tanto por parte de la propia Rusia como de sus cómplices del campo autoritario, que ya se llama el eje del mal, — Kuchma está convencido.

En su opinión, Rusia no querría verlo en la mesa de negociaciones. Leonid Kuchma señaló que durante las negociaciones los rusos lo consideraban un negociador extremadamente inconveniente y, por tanto, incluso indeseable.