Alexander Lukashenko dijo el 2 de abril que Bielorrusia supuestamente se estaba preparando para la guerra. Ahora Lukashenko habla más que hace cualquier cosa, pero si Vladimir Putin quiere estacionar tropas allí o atacar Ucrania, el dictador bielorruso no podrá resistirse.

Después de todo, Lukashenko y Putin Son criminales de guerra, están conectados por sangre, aunque el propio Lukashenko le guarda rencor a Putin. Lea sobre cómo Irán llevó a Putin a un callejón sin salida y cuál es el éxito de los ataques a las refinerías de petróleo rusas en la conversación del Canal 24 con el oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania y politólogo Taras Berezovets.

< h2 class="anchor- link" id="Lukashenko le guarda rencor a Putin" name="Lukashenko le guarda rencor a Putin">Lukashenko le guarda rencor a Putin

Alexander Lukashenko dijo que Bielorrusia supuestamente se está preparando para la guerra. Según sus palabras, el país entrena unidades militares, suministra armas y equipos para aumentar la preparación de defensa. ¿Para qué se está preparando Lukashenko y de dónde obtiene este equipo de Rusia?

Vladimir Putin en este sentido es el Führer, y por analogía con “Hitler-Mussolini”, en este caso Lukashenko es el “Duce de la patata”. Precisamente este papel menor que aceptó en un momento fue lo que le resultó humillante.

En un momento, el dictador de Bielorrusia esperaba convertirse en líder del estado unido de Rusia y de la República de Bielorrusia. Durante la época de Yeltsin, se creó este estado y se suponía la elección del presidente de los estados unidos. Esto nunca sucedió. Y él (Lukashenko – Canal 24) contaba activamente con esto. Después de todo, este fue el principal incentivo para que él se aliara con Rusia.

Y cuando llegó Putin, que era mucho más joven que Yeltsin en ese momento, esas esperanzas finalmente quedaron enterradas, pero no las ambiciones de Lukashenko. Sin duda, recuerda todo esto como una persona muy vengativa y reivindicativa. No tengo ninguna duda de que Lukashenko está afilando su “mango de pala” o el resorte del tractor “Bielorruso” sobre Putin. Y en el momento adecuado, cuando Putin se debilite, definitivamente lo aprovechará.

Hasta ahora, el dictador de Bielorrusia, a pesar de su retórica, sigue intentando adherirse al principio “hablas mucho, haces poco”. Vemos que los ataques, los ataques con cohetes y los ataques de la aviación rusa han cesado por completo desde el territorio de Bielorrusia. La última vez que se registró un bombardeo fue en octubre de 2022. Desde entonces ha reinado un silencio total.

Es bastante obvio que se puede suponer que Lukashenko fue advertido. Es más, le advirtieron muy claramente, concretamente, lo antes posible, según él lo entiende. Y por lo tanto, desde el territorio de Bielorrusia hoy no parece posible ni una ofensiva ni un bombardeo de Ucrania.

¿Es esto posible en el futuro? Sí, no podemos excluirlo, porque sigue siendo cómplice de Putin, un criminal de guerra. Bielorrusia ha proporcionado su territorio para la agresión militar contra Ucrania y, por lo tanto, Lukashenko responderá junto con Putin en la corte penal internacional, si, por supuesto, vive para verlo.

Por eso habla mucho hoy. Sin duda, en sus fantasías habla de la “amenaza” imaginaria para Bielorrusia, representada por Ucrania, un país de la OTAN. Promete fortalecer la capacidad de defensa, promete aumentar su presencia en las fronteras con la República de Lituania y la República de Polonia, pero hasta ahora no se ha registrado nada de esto.

Alexander Lukashenko/Getty Images

El único último movimiento notable de Lukashenko fue la aceptación en su territorio del líder caído en desgracia y aún vivo del PMC de Wagner, Yevgeny Prigozhin; dándoles la oportunidad de sacar algunas de estas unidades después de su muerte, pero no permanecieron allí por mucho tiempo. Es decir, algunos de estos mercenarios permanecieron allí y estaban ocupados entrenando a las fuerzas especiales bielorrusas, pero básicamente todos fueron llevados a los campos de campaña del PMC de Wagner en Medio Oriente y África.

¿Qué pasará después? Predecir Es difícil porque Lukashenko es un criminal de guerra y está literalmente relacionado por sangre con Putin. Sin duda, no podrá resistirse a los planes si Putin decide nuevamente desplegar sus tropas o lanzar ataques desde el territorio de la República de Bielorrusia contra Ucrania.

Hasta ahora no hemos visto esto. Del mismo modo que no observamos una concentración de tropas rusas en el territorio de Bielorrusia. Pero todo puede cambiar, porque se trata de dos criminales de guerra, monstruos absolutamente inmorales, cínicos y, por tanto, son capaces de dar cualquier paso, incluso uno completamente inesperado.

Putin continuará con los ataques terroristas en Rusia y más allá

Putin también hizo una nueva declaración en una reunión ampliada de la junta directiva de MBC e insinuó posibles ataques terroristas contra los organizadores del ataque a Crocus City. Supuestamente, “quienes usan armas contra Rusia deben entender que son astutos en ambos lados”. ¿Qué quieres decir con que está realmente dispuesto a llevar a cabo algún tipo de ataque terrorista? ¿O tal vez, para él, los ataques masivos con cohetes contra Ucrania son ataques terroristas, o tal vez hay algo más grande y con un plan diferente?

Para aclarar y ser correctos, los ataques con cohetes no son un ataque terrorista, son un crimen de guerra. Afortunadamente, Rusia aún no ha cometido ataques terroristas en suelo ucraniano. Digo “por ahora” porque existía un gran peligro y persiste, porque el terror es un arma común de la dictadura de Putin y de la dictadura de Lukashenko.

Putin no tuvo reparos en matar a sus propios ciudadanos. Como sucedió durante la Primera y Segunda Guerra Chechena. Los hizo estallar en la autopista Kashirskoye, los hizo estallar en Buinaksk. Contribuyó a la muerte de civiles rusos durante el asalto a Nord-Ost.

Y aquí está el reciente ataque terrorista en Crocus City, donde las fuerzas de seguridad rusas no movieron un dedo para proteger las vidas de los visitantes. este centro comercial y llegó poco más de una hora después de que los terroristas comenzaran a disparar en Crocus City.

Así que esto sólo significa que no se detendrán ante actos masivos de terror y actos terroristas reales. ataques, tanto en el propio territorio como en el de otros.

Podemos recordar los numerosos asesinatos políticos a los que recurrió el régimen del Kremlin. Los numerosos actos de terror que cometieron, el intento de asesinato de Sergei Skripal, el asesinato de Alexander Litvinenko, el asesinato del ex ministro ruso Mikhail Lesin en Washington, asesinado ante las narices de los servicios de inteligencia estadounidenses.

Y, posiblemente, participación, hipotéticamente, en una serie de actos terroristas en el territorio de otros países. En particular, Medio Oriente. Aún no se ha demostrado, pero es muy posible que estos argumentos y estos hechos se descubran más adelante.

Ayer The New York Times escribió sobre el asesinato del piloto Maxim Kuzminov, quien adelantó al Mi-8 hacia Ucrania. Dicen que Rusia dejó deliberadamente su huella allí para mostrar que cualquiera que traicionara a Rusia o hiciera algo contra ella se vería atrapado. ¿Fue realmente un asesinato tan espectacular? Y los medios de comunicación también escribieron ayer sobre el “síndrome de La Habana”. ¿Cree que Rusia puede seguir trabajando en esta dirección?

La investigación aún está en curso. Necesitamos resolverlo completamente y confirmar ciertos hechos.

De hecho, ayer escribieron sobre el llamado “síndrome de La Habana”. Es bastante probable si se confirma que los servicios de inteligencia rusos realmente utilizaron equipos de última generación para dañar la salud e incapacitar a diplomáticos y oficiales de inteligencia estadounidenses.

Sin duda, esto conducirá a represalias contra los espías rusos. Los estadounidenses y los británicos, en primer lugar, no son esos servicios de inteligencia que profesan una moral cristiana. Siempre pagan según el principio “ojo por ojo, diente por diente” y por eso seguro que habrá venganza.

Síndrome de La Habana

Es una enfermedad no oficial que se caracteriza por diversos síntomas neurológicos como mareos, náuseas, dolor de cabeza y problemas de audición y coordinación. Estos síntomas se registraron por primera vez en 2016 entre empleados de las embajadas de Estados Unidos y Canadá en La Habana (Cuba) y miembros de sus familias. Aunque se especuló sobre el posible uso de “armas secretas”, los servicios de inteligencia estadounidenses, después de la investigación, no confirmaron esta hipótesis.

En cuanto al asesinato de Kuzminov, la versión más probable hoy en día es, de hecho, una venganza por parte de los servicios de inteligencia rusos. , y se considera una prioridad. Lo más probable es que sea así, pero sólo podremos sacar conclusiones definitivas cuando los resultados de la investigación pertinente estén disponibles.

En cuanto a la letra del asesinato del piloto Kuzminov, esta es la letra característica de los servicios especiales soviéticos y rusos. Un asesinato demostrativo para que no quede duda de quién lo ejecutó, quién lo cometió. Así es exactamente como el ex espía ruso Litvinenko, considerado un traidor en Rusia, fue envenenado de manera inhumana. Fue castigado. También intentó envenenar a Skripal y a su hija con Novichok.

En una palabra, así es exactamente como funcionan. Por lo tanto, la participación de los servicios especiales rusos en el intento de asesinato de Kuzminov está casi fuera de toda duda. Repito una vez más, cuando haya resultados oficiales de la investigación, entonces podremos hablar de esto como un hecho consumado.

Kuzminov fue encontrado muerto en España/Captura de pantalla Del vídeo

Cómo resultará para el Kremlin el ataque terrorista en Crocus

Regresaré al camino hacia el Ayuntamiento de Crocus. RosSMI escribe que un checheno detenido tras el ataque terrorista murió en una comisaría de policía de Moscú. Según declaraciones de sus familiares, murió varias horas después de su detención como consecuencia de las torturas. Supuestamente tenía fracturadas las costillas y la columna y se encontraron signos de asfixia y hematoma en su cuerpo. Algunos medios de comunicación afirman que las fuerzas de seguridad intentaron simular un suicidio. ¿Cree que estos casos tendrán alguna consecuencia? En particular, entre los inmigrantes y el pueblo checheno.

Si todos estos hechos se confirman, y hasta ahora parece que este detenido murió como resultado de las torturas a las que fue sometido por representantes de las fuerzas de seguridad rusas, esto tendrá sin duda varias consecuencias.

Por un lado, esto provoca una salida de inmigrantes que ya se observa. Algunos trabajadores migrantes, ciudadanos de Asia Central, así como de las repúblicas transcaucásicas de Rusia, abandonarán hoy las ciudades rusas e intentarán regresar a su lugar de residencia permanente. En primer lugar, por la amenaza de ser atrapado bajo cargos falsos de cometer algún tipo de acto terrorista, asesinato, lo que sea.

No olvidemos la ola de xenofobia que el Kremlin está alimentando oficialmente hoy. Básicamente, alientan a sus ciudadanos a atacar, matar y mutilar a representantes de pueblos no indígenas o, como también se les llama, las llamadas naciones pequeñas. Por lo tanto, una parte importante de los trabajadores pacíficos que no tienen nada que ver con ningún movimiento radical simplemente se marcharán para no ser víctimas de más torturas por parte de los servicios especiales rusos.

La segunda consecuencia es la radicalización de algunos representantes de estos países. Especialmente aquellos que puedan ser familiares, cercanos a las víctimas de esto. Estas son consecuencias típicas que hemos observado, en particular cómo las personas se convirtieron en miembros de varios grupos islamistas radicales.

Por ejemplo, el mismo ISIS, Hamas o los talibanes recibieron muy a menudo a familiares de víctimas civiles torturadas y asesinadas o de personas que también estaban involucradas en ciertos movimientos islamistas radicales, pero que no tenían ninguna conexión entre sí. Hay muchos ejemplos en los que personas que ni siquiera se imaginaban como mártires se unieron a estas células terroristas porque alguien cercano a ellos simplemente fue asesinado o torturado por los servicios de inteligencia israelíes, estadounidenses, británicos, iraníes u otros.

Ésta es la segunda consecuencia: el número de estos elementos radicalizados aumentará. Y esto, de hecho, inevitablemente provocará una ola de nuevos ataques terroristas por parte del ISIS. En primer lugar, la célula afgana de ISIS-Khorasan, que tiene una extensa red en el territorio de las antiguas repúblicas de la URSS. En particular, tienen una presencia muy importante en Tayikistán y Uzbekistán. Se radicalizarán y los ciudadanos de estos países se involucrarán aún más en actividades terroristas.

Otra consecuencia, hay que decirlo, es que esto también provocará un deterioro en las relaciones de Rusia con varios Estados islámicos. El mundo islámico es muy complejo, hay varias corrientes, no se trata solo de las principales: chiítas y sunitas, sino de muchas otras ramas. Reaccionarán con mucha sensibilidad ante esto.

Por lo tanto, esto ciertamente provocará un deterioro en las relaciones de Rusia con los países del mundo árabe, en particular con países como Israel. Porque el coqueteo de Rusia con terroristas declarados, en particular los talibanes y los ayatolás iraníes, conducirá sin duda a un deterioro de las relaciones con los regímenes seculares de Israel y los países occidentales.

Irán llevó a Putin a un callejón sin salida

Putin fue creado nuevamente. Reuters escribe que Irán advirtió a Rusia sobre la amenaza de un ataque terrorista en su territorio antes del tiroteo en el Ayuntamiento de Crocus. ¿Por qué cree que no pudieron encontrar una posición común aquí o no advirtieron a Irán que no hiciera tales declaraciones? Porque realmente resulta que el montaje no es sólo de Lukashenko, sino también de aliados de Irán.

La gran pregunta aquí es por qué los rusos no respondieron a la advertencia de su aliado clave en Medio Oriente, Irán. Después de todo, “SABAK” es el Servicio de Seguridad e Información del Estado Islámico; en un momento, después del ataque terrorista que tuvo lugar el 3 de enero en una de las ciudades iraníes, detuvieron a 35 personas involucradas o sospechosas de cometer este ataque terrorista. . Luego, más de 100 asistentes al funeral murieron como resultado de dos explosiones.

Entendemos cómo funcionan los servicios de inteligencia iraníes, cómo SABAK lleva a cabo los interrogatorios. Obviamente los torturaron. Bajo estas torturas, confesaron y dieron información de que la célula ISIS-Khorasan estaba preparando un ataque terrorista en territorio ruso.

Esta información era bastante vaga, es decir, no había información exacta sobre los autores ni el lugar del ataque terrorista. Pero la información era bastante precisa de que este ataque terrorista estaba siendo planeado, planeado en un lugar masivo y debería tener lugar en un futuro próximo.

Ahora, después de que se supo que los servicios de inteligencia de Irán informaron al FSB sobre la preparación de este ataque terrorista, la versión de Putin se ha derrumbado por completo. Se vino abajo porque antes habló de chantaje y presión de Occidente, que supuestamente “inventó” algunas versiones de ataques terroristas. Por cierto, habló de esto dos días antes del ataque terrorista en Crocus, y ahora resulta que ignoró las advertencias incluso de sus fieles aliados de Medio Oriente.

Por eso, esta versión Se trata de la “huella ucraniana” “completamente desmoronada, completamente destruida, lo que en principio se suponía que sucedería”. Y Putin una vez más se metió en problemas. Además, el hecho de que el círculo íntimo de Putin no creía en esta versión también se supo casi de inmediato. Publicaciones de la oposición rusa escribieron sobre esto.

Y tenían una razón para esto, porque significa que tenían toda la información y sabían que todo esto saldría a la luz, que había advertencias no sólo de los estadounidenses, sino también de los iraníes. Por lo tanto, tirar de Ucrania por las orejas es absolutamente inútil; este “tirar del mundo” será contraproducente. Como resultado, aquellos alrededor de Putin que se mostraron escépticos sobre el rastro ucraniano tenían razón.

A Putin ya no le quedan buenos movimientos. Sí, según las encuestas, logró convencer a su población, a este pueblo ruso. La mayoría de los rusos creían en la versión de la supuesta “huella ucraniana”. Pero no tiene sentido seguir desarrollándolo en el ámbito jurídico internacional: todo el mundo ya lo ha entendido todo. Y tras el reconocimiento de los representantes de “SABAK” Putin, de hecho, simplemente no tiene una buena salida a esta situación.

El Kremlin busca aliados con pánico

Rusia quiere eliminar a los talibanes de la lista de organizaciones terroristas. La última palabra la tiene Vladimir Putin. ¿Qué pueden darle los talibanes a Rusia de todos modos? ¿Hay alguna manera de que puedan mejorar su cooperación?

Aquí hay una relación directa. Los talibanes y el Estado Islámico son enemigos mortales. Han estado peleando durante bastante tiempo. Desde el punto de vista del Estado Islámico, los talibanes son traidores porque cooperaron con regímenes criminales como el de Putin. En términos relativos, aquellos que violaron el “código terrorista” tácito y cooperaron con estados que fijaron como objetivo la destrucción de tales “células islámicas”.

Por lo tanto, esta guerra se ha intensificado. El reconocimiento oficial de Rusia a los talibanes está directamente relacionado con el hecho de que Moscú ahora está buscando apresuradamente nuevos aliados, fortaleciendo sus posiciones y alianzas en la lucha contra ISIS. Y entonces decidieron que la mejor manera de luchar contra ISIS sería una cooperación más profunda con los talibanes. Ya legalmente establecido.

Reconocerlos oficialmente, a pesar de que los talibanes y su Estado todavía son considerados una organización terrorista en Rusia. Esto está oficialmente consagrado en sus documentos, es decir, tendrán que cancelar el estatus terrorista de los talibanes, reconocer oficialmente su estado, su gobierno y luego, en consecuencia, exigir su ingreso a la ONU y otras representaciones. Al menos eso es lo que parece.

¿A qué podría conducir esto? En realidad, se trata de una confusión de fronteras muy finas entre el reconocimiento de los luchadores por la libertad y los terroristas (luchadores por la libertad y terroristas – Canal 24). Recordamos que “un hombre terrorista es otro luchador por la libertad”, es decir, quien es terrorista para uno, es luchador por la libertad para otro. Es una línea muy fina y muy peligrosa. Porque hoy se puede reconocer al régimen talibán como terrorista y mañana alguien aceptará reconocer el estatus legítimo del Estado Islámico.

Por cierto, este proceso ha comenzado. Vemos información de que, por ejemplo, el gobierno español ahora se inclina a reconocer a Palestina. Si esto realmente sucede, significa que “el hielo se ha derretido” y puede comenzar un proceso irreversible. Permítanme recordarles que el Estado palestino y las organizaciones que participan en él, por ejemplo Hamás, también son considerados terroristas por muchos Estados. He aquí un ejemplo de las consecuencias en las relaciones internacionales. No los califico. Sólo digo que este es un peligro que tendrá consecuencias de “gran alcance”.

Talibán/Getty Images

Se informa que los pilotos rusos lanzaron otras dos bombas de 500 kilogramos con una ojiva altamente explosiva en la región de Belgorod. Y, como escribe Astra, este es el caso número 16 en las últimas dos semanas. Quizás no se trate de una descarga accidental de munición, ¿qué opinas?

Debemos mirar la situación tal como es. Realmente ahora tienen serios problemas con el estado técnico de la aviación y los vehículos blindados. Por lo tanto, el hecho de que cada vez haya más acopios de suministros de aviones es una consecuencia directa del hecho de que no tienen nada que reemplace la flota de aviones actual. Tienen una grave escasez de repuestos y una disminución en la profesionalidad de los propios pilotos.

Porque sus mejores pilotos, sobre los que alguna vez escribió la prensa mundial, simplemente fueron destruidos al comienzo de la guerra. En los llamados “Halcones Putin”, como se les llamaba, murieron más de 200 pilotos. La formación de pilotos es un proceso muy largo, ni 2 ni 5 años, por lo que no hay nadie que los sustituya.

Hoy en día, a menudo reemplazan a profesores de escuelas de aviación, es decir, personas con amplia experiencia, pero su edad es mayor de 65 años, incluso esos pilotos son derribados periódicamente. O cadetes muy jóvenes que no tienen suficiente experiencia de vuelo y, por lo tanto, tenemos tales consecuencias. Todo esto se superpone y crea una serie de errores humanos que conducen a un aumento de este tipo de situaciones de emergencia.

Cuál es el éxito de los ataques a las refinerías rusas

En Bélgorod se quejan de que en Rusia sólo reaccionan ante las tragedias si ocurren en la capital. ¿Es realmente necesario agitar a Moscú? Los drones ya vuelan muy detrás de las líneas rusas. Pero Moscú, ¿está protegida o aún no ha llegado el momento?

Moscú está realmente protegida. Éste sigue siendo un concepto soviético. Se creó un poderoso complejo de defensa aérea alrededor de Moscú. Y la Unión Soviética intentó proteger sólo a Moscú. Al mismo tiempo, otros centros industriales tenían una defensa aérea mucho peor.

Después del inicio de la guerra, los rusos comienzan a tener una situación como “piel de piel de zapa” (piel de burro – Canal 24). Empieza a rasgarse, y en los lugares menos esperados. Extendieron sus defensas y se vieron obligados a trasladar muchas unidades para reemplazar las destruidas en la región de Kaliningrado, en el norte de Rusia y en los distritos occidentales.

Y debido a esto, vemos que los ataques ucranianos a la retaguardia rusa son cada vez más efectivos. Tienen menos sistemas de defensa aérea y un territorio enorme, lo que se ha convertido en una maldición para ellos.

Incluso el territorio de un país europeo tan grande como el nuestro es muy difícil de cerrar. Necesitamos órdenes de magnitud más de sistemas de defensa aérea para asegurarnos de que podemos apagar todo. Pero en Rusia, dado su tamaño, esto es simplemente imposible. Incluso a pesar de la cantidad de armas que lograron acumular. Pero tienen un déficit muy, muy serio con los sistemas de defensa aérea.

Además, gracias a nuestros efectivos ataques contra la Crimea ocupada, logramos obligar al enemigo a exponer otras secciones del frente. Ahora han reforzado Crimea con defensa aérea, que todavía no funciona. Pero allí concentraron la máxima cantidad de defensa aérea, que simplemente no existe ahora. Tomaron fotografías desde el frente, desde regiones rusas.

Y es por eso que nuestros ataques al complejo militar-industrial y a las refinerías rusas son tan exitosos y exitosos. Una de las razones clave es la falta o ausencia total de sistemas de defensa aérea. Pero incluso aquí nos están robando todo lo que se nos ocurrió. Esta fue nuestra invención ucraniana, en particular los grupos móviles de defensa aérea que trabajan con ametralladoras pesadas o sistemas de fuego antiaéreos portátiles, como Strela e Igla.

Ahora los rusos tienen Ordenó la formación por región, hay grupos de móviles robados absolutamente similares. Recién se están preparando, aún no los han creado. Pero los van a crear en camionetas que patrullarán y protegerán sus instalaciones estratégicas.

Fábricas rusas afectadas por Ucrania: ver en el mapa

¿Qué indica la reacción de Rusia al ataque a Tartaristán?

Un dron ucraniano voló a Tartaristán y chocó contra una planta donde se ensamblan los Shaheds. El jefe del Comité de Defensa de Rusia de la Duma Estatal, Andrei Kartopolov, calificó los ataques a Tartaristán como “trucos terroristas cobardes”. Como si “Ucrania no lucha con métodos tradicionales, sino que ataca sigilosamente no instalaciones militares o industriales, sino el albergue donde vive la gente”. ¿Y los métodos tradicionales son simplemente destruir todas las ciudades hasta los cimientos? ¿O qué quiere decir?

Estos son los elogios del diputado de la Duma estatal, Kartapolov, sobre la eficacia de los ataques ucranianos. Este es un reconocimiento de que pudimos encontrar una técnica “poco convencional”. Se trata de ataques simétricos, dada la escasez de sistemas de cohetes. Por lo tanto, los drones ucranianos, principalmente los de tipo avión, fueron un completo shock y sorpresa. A lo que los rusos todavía no encuentran respuesta.

Para nosotros, el motivo no es tanto alegrarnos por estos elogios, sino seguir mejorando nuestros sistemas de derrota. Porque si han demostrado su eficacia, obligarán al enemigo a ampliar aún más sus sistemas de defensa aérea, desperdiciar recursos, dinero y fortalecer la presencia de personal militar ruso en la retaguardia. En consecuencia, tendrán menos posibilidades de transferir este personal militar a Ucrania.

Todo esto funciona y da un resultado integral. Este es el resultado de una estrategia muy exitosa y bien pensada del Servicio de Seguridad y de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania, que planteó al enemigo una tarea que aún no es capaz de resolver.

En el dormitorio que mencionó Kartopolov viven estudiantes o trabajadores que ensamblan drones kamikazes Shahed. ¿Son también objetivos militares legítimos? ¿O Rusia está tomando civiles deliberadamente para esconderse detrás de ellos?

Cualquier producción militar y su infraestructura, así como la producción de drones de ataque que ataquen objetivos civiles y maten a nuestros ciudadanos, son objetivos absolutamente legítimos para nuestros ataques. Rusia no cesa en su intento de hacer la vida lo más insoportable posible, en primer lugar, no tanto para los militares, sino para los civiles.

Y por tanto tenemos un derecho absolutamente legítimo , por cierto, consagrado en todas las convenciones internacionales, para atacar su infraestructura, en particular aquella que mejora sus capacidades militares. Por lo tanto, todos los gritos y gritos de que destruimos algún tipo de albergue son objetos donde se reúnen drones militares, que no atacan objetivos militares, sino civiles, por lo que son objetivos absolutamente legítimos para nuestros ataques con drones.

< p dir=" litros">El dron voló al menos 1.200 kilómetros. ¿Cómo es que los rusos no se dieron cuenta de una máquina tan grande?

No me gustaría entrar en aspectos técnicos y dar información que nuestro enemigo podría utilizar. Disfrutemos del vídeo del vuelo del dron ucraniano, que realizó un vuelo excepcional, evitando el sistema de defensa aérea ruso, que nadie intentó derribar y logró sus objetivos.

CNN escribe que los drones de largo alcance que atacan las refinerías de petróleo en Rusia ya están equipados con inteligencia artificial, y Kiev selecciona objetivos de antemano junto con sus aliados. Parecen compartir con nosotros imágenes de satélite o coordenadas. ¿Existe realmente esa cooperación y en qué medida nos ayuda a lograr esos objetivos?

No puedo comentar sobre esto por razones obvias. Partimos, en primer lugar, del hecho de que nuestros servicios de inteligencia tienen muchas posibilidades para recopilar información. En particular, gracias a los ciudadanos rusos concienzudos que están dispuestos a luchar contra el régimen criminal. Muchos se unen a las filas de formaciones de voluntarios, como la Legión “Libertad de Rusia”, el RDK o el Batallón Siberiano, y su número aumentará.

Muchos rusos insatisfechos continúan permaneciendo en la propia Rusia. Por lo tanto, dejemos que los propios rusos busquen y encuentren aún más problemas por sí mismos, porque están desperdiciando recursos y tiempo. En lugar de buscar verdaderos agentes, se centran en “empaquetar” a estudiantes y abuelas que salen con carteles en defensa de la oposición rusa, que no siempre lo merece. Repito una vez más, estos son sus problemas.

Donde el Kremlin puede enviar 150.000 tropas

Putin firmó un decreto sobre el servicio militar obligatorio en primavera, según el cual del 1 de abril al 15 de julio, 150 mil personas de entre 18 y 30 años deberían ser convocadas al servicio militar. En particular, harán un llamado a nuestros ciudadanos en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania. A veces, los reclutas durante su servicio son persuadidos activamente para que firmen contratos y, en consecuencia, luego son enviados al frente en Ucrania. ¿Son 150 mil una amenaza para nuestro estado?

Y sin 150 mil, esto es una amenaza, porque hay más de 500 mil ocupantes rusos en el territorio de Ucrania. Por supuesto, nos interesa que sean menos, no más. Esta convocatoria, sin duda, servirá para realizar rotaciones y reforzar su presencia en Ucrania. Pero eso no es todo para lo que está diseñado.

Necesitan fortalecer y crear nuevas bases en las fronteras con el nuevo miembro de la OTAN: Finlandia. La frontera de Rusia con la OTAN ha aumentado en mil kilómetros. Por lo tanto, ahora tienen muchas otras tareas. Con sus propias acciones, crean todo para resolver sus problemas de tal manera que les resulta cada vez más difícil.

Y el llamado de los rusos es una necesidad absolutamente necesaria. paso para los rusos. Porque necesitan reponer las pérdidas sanitarias que sufren cada día en Ucrania. Necesitan hacer rotaciones. Se trata de un grupo bastante numeroso, 150.000. Pero no podrán lanzarse a la batalla de inmediato.

Necesitan someterse a algún tipo de formación y preparación. Y, por lo tanto, no terminarán en Ucrania inmediatamente, sino después de un tiempo. Además, este servicio militar obligatorio durará oficialmente tres meses y medio y no finalizará hasta mediados de julio.

Los ciudadanos de los territorios ocupados serán abandonados deliberadamente para luchar contra sus ¿propio?

Lo hacen regularmente. De esta manera, están tratando de “arrebatar” tanto como sea posible a las fuerzas de ocupación rusas en el territorio de los nuevos llamados “súbditos de Rusia”: las regiones temporalmente ocupadas de Zaporozhye y Kherson. Porque en las regiones de Donetsk y Lugansk casi no quedan personas así, allí han “rastrillado” a todos los menores de 60 años.

Crimea intenta de algún modo verse afectada en gran medida En menor medida, allí no existe tal movilización masiva de población. Su objetivo, al ocupar tierras ucranianas, es llevarse a todos los que puedan y lanzarlos primero a los ataques. Porque en general no los necesitan. Y sí, quieren que los ucranianos luchen contra los ucranianos. Este es su objetivo.

Rusia ha inventado una nueva fake about Ucrania

Los canales prorrusos distribuyen un vídeo propagandístico sobre la movilización en Ucrania. El leitmotiv de este vídeo es la frase “Su hijo es la élite y tú eres carne”. Supuestamente quieren demostrar que los ucranianos no se arrepienten en absoluto de aquellos que son arrojados a la guerra y que todos los demás se divierten. ¿Qué esperan de estos vídeos?

Gastan enormes presupuestos en operaciones especiales de propaganda e información. Decenas de miles de personas están trabajando en esto. Entre ellos se incluyen los canales de televisión estatales, las agencias de propaganda y los servicios de prensa de sus formaciones militares. Hay un gran número, en particular, de ciudadanos ucranianos, traidores, por ejemplo Diana Panchenko, que escaparon y continúan trabajando ahora como parte de esta máquina de guerra de la información.

Debemos entender que Nuestro enemigo es muy peligroso. Intenta luchar contra nosotros no sólo en el frente. En primer lugar, corrompernos moralmente, socavando la confianza en nuestro liderazgo político-militar. Por lo tanto, distribuir este tipo de vídeos y demás es un delito; se debe evitar el contacto con ellos en la medida de lo posible.

Los periodistas, como especialistas en propaganda, pueden y deben estudiar e investigar esto. No debemos contribuir a que todo esto entre en nuestro espacio informativo. Porque se trata de un producto enemigo venenoso cuyo objetivo es socavar nuestra confianza en las Fuerzas Armadas de Ucrania y la fe en nuestra victoria.