La comisión de expertos llegó a esta conclusión y la publicó en el sitio web del Instituto.

Según el documento, Bulgakov, a pesar de vivir en Kiev durante ocho años (desde 1895) a 1903), despreciaba a los ucranianos y la cultura ucraniana, no respetaba el deseo de nuestro pueblo de obtener la independencia y construir un estado soberano.

Ahora observando

– Este escritor ruso es el más cercano a los ideólogos actuales del putinismo. y la justificación del Kremlin del etnocidio en Ucrania , — subrayan los autores del informe.

Se dieron cuenta de que en las obras de Bulgakov no hay ni un solo héroe ucraniano positivo; por el contrario, todo lo ucraniano, incluido el idioma y las tradiciones, es ridiculizado y presentado en una luz paródica.

Como ejemplo, se dan historias como En la noche del 3 y maté.

Es por eso que el Instituto de la Memoria Nacional indicó que asignar el nombre de Bulgakov a objetos geográficos, nombres de personas jurídicas, objetos de toponimia, así como el establecimiento de monumentos en su honor en Ucrania fuela encarnación de la rusificación como un componente de la política imperial rusa.

< /p>

Related posts:

En la región de Jersón, los ocupantes destruyeron 14 monumentos a las víctimas del Holodomor. Huelga nocturna en Odessa: fotos de monumentos arquitectónicos y casas destruidos ¿Quién es Nikolai Shchors y por qué los monumentos en su honor no tienen cabida en Ucrania? “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak