Rusia puede ahogarse con ataques terroristas: qué futuro les espera a Putin y a los rusos después de Crocus

Rusia puede ahogarse con ataques terroristas: qué futuro les espera a Putin y a los rusos después de Crocus

¿Qué piensan los expertos sobre el ataque terrorista en Crocus/Collage 24 Channel?

El ataque terrorista en el centro comercial Crocus City Hall cerca Moscú se convirtió sólo en la base de otros incidentes similares. Por lo tanto, es posible que en el futuro continúen los ataques terroristas en Rusia y que también se produzcan disturbios allí.

Expertos en Canal 24analizó cuál es el futuro que les espera a los ciudadanos del país agresor y a su dictador Vladimir Putin. También discutieron por qué ahora mismo en Rusia se habla del regreso de la pena de muerte.

Oposición política rusa estratega Rostislav MurzagulovEstoy convencido de que este ataque terrorista se llevó a cabo por orden directa de Putin o fue idea de los generales rusos quienes decidieron lo que sería de interés para el dictador del Kremlin.

“El La única persona en cuyo interés se produjo este ataque terrorista fue Vladimir Putin. Estoy seguro de que, en cualquier caso, él es responsable de este ataque terrorista”, dijo Murzagulov.

Según el estratega político de la oposición rusa Abbas Gallyamov,El ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus podría haber sido perpetrado por una facción radical del FSB. De esta manera, podrían lograr las dimisiones deseadas desacreditando a los dirigentes.

“Si alguien es capaz de organizar cosas tan desagradables por parte de las élites y las fuerzas de seguridad rusas, ese es el general Alexey Dorofeev, Las “fuerzas especiales Sechinsky”, que son responsables específicamente de la región de Moscú”, señaló Gallyamov.

Al mismo tiempo, el ex oficial de la KGB Sergei ZhirnovNoté que Putin tardó mucho en dirigirse a los rusos debido al ataque terrorista: el dictador guardó silencio durante casi un día. En su opinión, si este fuera realmente el plan de Putin, inmediatamente daría un discurso preparado y se encontrarían “pasaportes ucranianos” en los detenidos.

Si esto fuera intencionado De haberlo hecho, habría aparecido allí mismo por la tarde o temprano el sábado por la mañana y habría “explicado” inmediatamente quién, qué, dónde y por qué”, dijo Zhirnov.

Sin embargo, nada de esto sucedió y La declaración de Putin sobre el supuesto “rastro ucraniano” indica que no se trataba de una preparación: simplemente aprovechó la oportunidad.

Zhirnov sobre el ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus: ver el vídeo

El jefe del Centro de Estudios Jurídicos Militares Alexander Musienko enfatizó que el incidente cerca de Moscú demostró la absoluta falta de preparación de los servicios especiales rusos para proteger a los ciudadanos rusos de ataques terroristas.

Se enfrentaron a un desafío para el que realmente no se habían preparado. Esto indica un gran error de cálculo y errores importantes en la estructura de seguridad en territorio ruso. Hoy fueron golpeados desde donde no esperaban: Musienko.

Al mismo tiempo, se está gestando un problema grave en Rusia. El caso es que uno de los terroristas detenidos dijo que supuestamente escuchaba al predicador.

“Si hay un predicador que recluta gente, significa que la organización ya se ha arraigado en Rusia y que ahora habrá un problema muy grave”, sugirió Musienko.

El ataque terrorista en Crocus mostró una Algo muy importante y para los rusos comunes y corrientes. El estratega político Boris Tizengauzen señaló que se dice que el Kremlin no puede evitar tales incidentes.

“Ahora se ha demostrado a los rusos que Putin gasta miles de millones en fuerzas de seguridad, fuerzas especiales, control total, etc., pero no puede simplemente atrapar a las personas que conducen por la ciudad con armas. Es decir, luego puede atraparlos, pero no puede impedirlos. Y una explicación de por qué esto es “muy simple: porque no lo necesita”, señaló el estratega político.

Después del atentado terrorista ocurrido cerca de Moscú, en Rusia se habló de la vuelta de la pena de muerte. El politólogo Ruslan Aisin sugirió que uno de los objetivos del ataque terrorista en Crocus era legalizar y levantar la moratoria sobre la pena de muerte.

“Está previsto que la pena de muerte sea “Se introdujo para acercar la situación de la ley marcial e intimidar a los rusos. Pero el problema es que esencialmente no hay nadie a quien intimidar allí (en Rusia – Canal 24) “, dijo Aisin.

Algunos de los llamados liberales rusos afirman que esto no es necesario. Sin embargo, el activista ruso de derechos humanos Mark Feygin está convencido de que devolverán la pena de muerte al país.

“Esta es una medida propagandística. Para intimidar, para que nadie se mueva. Creo que “Haremos cambios, y la pena de muerte volverá como el grado más alto de castigo en ciertos casos, y luego cómo va”, sugirió Feigin.

El opositor ruso Rostislav Murzagulov cree que los ataques terroristas en el territorio del país agresor pueden continuar si los rusos no derrocan al régimen de Putin. Y los acontecimientos en el Ayuntamiento de Crocus sólo se convirtieron en la base para nuevos ataques terroristas.

Los ataques terroristas nunca se cometen uno a la vez, porque cuando hay muchos, más “Surge la histeria y los resultados son mayores”, añadió Murzagulov.

Según él, Putin siempre ha tenido mucho éxito en los ataques terroristas. Y cuando ocurren tantos “accidentes”, ya no son accidentes.

El fundador de Gulagu.net Vladimir Osechkin dijo que el FSB y las fuerzas del orden no están satisfechos con la decisión de Putin. y buscan una redistribución del poder. Durante sus años en el poder, el jefe del Kremlin no ha demostrado que pueda proteger a los rusos del terrorismo. Por lo tanto, el FSB, mediante su deliberada inacción durante el ataque terrorista, pretende debilitar al dictador.

Vemos que existen condiciones previas para el tránsito del poder. Supongo que si se producen más ataques terroristas, será evidente que el FSB está “jugando” para debilitar a Putin”, afirmó Osechkin.

El dictador llegó al poder precisamente tras la lucha contra el terrorismo. Prometió protección a los rusos, pero no funcionó del todo. Por lo tanto, si ocurre otro ataque terrorista en Rusia, será el colapso de la carrera política de Putin.

El asesor del jefe de la oficina presidencial, Mikhail Podolyak, cree que ISIS está realmente detrás del ataque terrorista en la región de Moscú. Al mismo tiempo, las fuerzas de seguridad rusas están aprovechando el ataque terrorista. Están tratando de disfrazar su incapacidad e incompetencia.

Están tratando de disfrazar el hecho de que no participaron en la prevención, la inteligencia humana de las estructuras de ISIS, el análisis de lo que es sucediendo en el territorio de Rusia, en particular entre los inmigrantes. Para disfrazar todo esto, utilizan aún más el ataque terrorista para avivar la histeria antiucraniana. No tienen mucho éxito en esto”, dijo Podolyak.

Además, el incidente en Crocus plantea preguntas en el mercado interno de Rusia, dicen, qué tipo de fuerzas de seguridad son estas y cosas similares.< /p>< p>“Conducirán a ciertos conflictos internos entre las fuerzas de seguridad de Rusia. Es decir, intentarán destituir a alguien, echarle la culpa interna a alguien y cosas por el estilo. Todo esto no es malo para nosotros.” enfatizó el asesor del jefe de la OPU.

Leave a Reply