La Iglesia Ortodoxa Rusa ha calificado de “sagrada” la brutal guerra de Rusia contra Ucrania. Los expertos analizaron por qué se hizo esta ruidosa declaración.

Esta declaración de la Iglesia rusa se recoge en el documento correspondiente, emitido por el llamado “Consejo Popular Mundial Ruso”. Está encabezado por el líder de la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC), el Patriarca Kirill de Moscú.

La idea de un futuro expansionista para Rusia

La Iglesia Ortodoxa Rusa del Patriarcado de Moscú, que es una organización controlada por Moscú y un conocido instrumento de la guerra híbrida del país agresor, celebró el Consejo Popular Mundial Ruso en Moscú los días 27 y 28 de marzo.

< p>La Iglesia Ortodoxa Rusa aprobó un documento ideológico y político que une las narrativas ideológicas del Kremlin, aparentemente tratando de dar forma a una ideología nacionalista más amplia en torno a la guerra en Ucrania y el futuro expansionista de Rusia.

Por eso, el Patriarca Kirill cínicamente calificó de “sagrada” la guerra de los invasores rusos contra nuestro Estado. Según él, la agresión del país agresor es supuestamente una nueva etapa en la lucha del pueblo ruso por la “liberación nacional en el suroeste de Rusia”. Por lo tanto, ni siquiera ocultó los planes de Moscú para los territorios ucranianos temporalmente ocupados.

El parlamentario de la Iglesia Ortodoxa Rusa afirmó que el pueblo ruso supuestamente defiende su vida, su libertad y su condición de Estado, su identidad civilizacional, religiosa y sociocultural, así como su derecho a “vivir dentro de un solo Estado ruso” librando la guerra de conquista de Putin. en Ucrania.

La Guerra “Santa” del Kremlin

El informe de ISW indica que la guerra fue llamada “sagrada” porque Rusia supuestamente está protegiendo “La Santa Rusia”, así como el mundo desde el inicio de la globalización y la victoria de Occidente, que “saltó al satanismo”. Estas acusaciones cínicas parecen lo más absurdas y cínicas posible en el contexto de las declaraciones de la Iglesia rusa.

Los analistas llamaron la atención sobre el hecho de que la descripción de los objetivos del diputado de la República de China está estrechamente relacionada con las declaraciones periódicas del Kremlin de que Putin está tratando de destruir la soberanía y la independencia de nuestro Estado. El uso de tales temas de conversación también es consistente con los intentos del Kremlin de enmarcar la guerra como una lucha nacional existencial contra Ucrania y el Occidente colectivo.

Cabe señalar que el término “guerra santa” también puede evocar alusiones a la Segunda Guerra Mundial, ya que el himno militar no oficial de la Unión Soviética tenía el mismo nombre, y el Kremlin invocaba periódicamente los mitos de la Gran Guerra Patria para conseguir apoyo nacional para la guerra en Ucrania.

Sin embargo, el Kremlin continúa enfatizando que la guerra en Ucrania es una “operación militar especial”. Por lo tanto, el reconocimiento directo por parte del diputado de la República de China del “conflicto” como una “guerra santa” podría generar un mayor apoyo de los rusos que anteriormente estaban insatisfechos con las acciones de Moscú.

ROC MP no ha definido la guerra santa como un concepto puramente ortodoxo, sino que la ha vinculado a la idea deliberadamente amplia del Kremlin sobre quién es parte de la nación rusa y del “mundo ruso”, según el informe.

Sin embargo, se informa que la victoria ucraniana no plantea estas amenazas existenciales porque la lucha de nuestro estado para restaurar la integridad territorial, devolver a su pueblo y defender su identidad nacional no afecta la identidad, la condición de Estado o la integridad territorial rusas.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak