< /p>

Ya siete refinerías rusas han detenido su capacidad de refinación de petróleo debido a los ataques ucranianos. Ha habido declaraciones de que el Departamento de Estado de EE.UU. supuestamente prohibió a Ucrania atacar las refinerías de petróleo rusas, pero esta opinión no es correcta.

El politólogo estadounidense Ramiz Yunus habló con 24 Channel sobre esto y señaló que la declaración de Matthew Miller significa que Estados Unidos simplemente no fomenta tales ataques; esta es una declaración diplomática.

No hubo prohibición

Según Yunus, el Departamento de Estado de EE.UU. mantiene su posición respecto a los ataques ucranianos contra las refinerías rusas, que es la de no alentar a las fuerzas ucranianas a atacar fuera de las suyas. fronteras.

Los funcionarios estadounidenses siempre expresan “preocupación” o “profunda preocupación” cuando reaccionan ante los acontecimientos en el mundo. A pesar de esto, todos aquellos a quienes Estados Unidos envía tales mensajes continúan haciendo lo que consideran conveniente.

Es decir, Estados Unidos no puede decir que “prohibimos a Ucrania atacar refinerías rusas”. Al mismo tiempo, no puede decir que “aprobamos los ataques de Ucrania a las refinerías rusas”. Después de todo, entonces el Kremlin podría utilizar tal declaración en publicidad propagandística antiamericana.

Y en este caso, Estados Unidos dijo que “no alientan ataques a las refinerías rusas, pero esto es un asunto interno de Ucrania”. De esta respuesta se desprende lo siguiente: se trata de un asunto interno de Ucrania”, subrayó Ramiz Yunus.

Los medios de comunicación exageran las declaraciones

Ucrania lleva dos años atacando el territorio de Crimea, los barcos rusos y el puente de Kerch. Posteriormente, comenzó a atacar el territorio constitucional de Rusia: las regiones de Belgorod y Kursk. Todo el tiempo hubo declaraciones de Estados Unidos que “no apoyamos”. Sin embargo, Kiev nunca ha parado.

Y mañana no pararás. No creo que nadie en el mundo haya tocado siquiera este tema, tal y como los medios quieren presentarlo. Es falso. No puedo imaginar que nadie en Estados Unidos pueda prohibir a los dirigentes político-militares de Ucrania hacer esto, especialmente con sus armas”, enfatizó el politólogo estadounidense.

Sólo en un caso Estados Unidos podría plantear la cuestión de los ataques a las refinerías rusas: si Ucrania atacara con armas de la OTAN. Sin embargo, todos los “incendios” en Rusia se producen únicamente gracias a las armas que produce Kiev. Por lo tanto, no se puede prohibir a Ucrania atacar territorio enemigo cuando desde allí vuelan misiles contra civiles ucranianos.

Las fuerzas ucranianas continúan atacando refinerías de petróleo rusas: cronología

• Los soldados ucranianos demostraron el 21 de enero que tienen drones que pueden volar más de 1.000 kilómetros cuando atacaron el puerto comercial marítimo de la ciudad de Ust-Luga, en la región de Leningrado.
• El siguiente ataque tuvo lugar en la refinería de petróleo de Tuapse. el 25 de enero. Una semana después, los vehículos aéreos no tripulados atacaron la planta Nevsky Mazut en San Petersburgo. Ya el 3 de febrero, la planta de Lukoil-Volgogrado fue atacada.
• El 9 de febrero, las armas ucranianas atacaron dos refinerías de petróleo a la vez: Ilsky y Afipsky. Ambas plantas están situadas en la región de Krasnodar.
• Los drones ucranianos también atacaron: la planta de Lukoil-Nizhegorodnefteorgsintez en la región de Nizhny Novgorod (12 de marzo), la refinería de petróleo de Ryazan, la planta de Kirishinaftaorgsintez en la región de Leningrado y la Planta de productos petrolíferos de Novoshakhtinsky en la región de Rostov (las tres el 13 de marzo).
• Dos días después, la “Primera Planta” de Kaluga fue atacada (15 de marzo), las refinerías de petróleo de Novokuybyshevsky, Kuibyshevsky y Syzran (las tres el 16 de marzo), la refinería de petróleo de Slavyansky en el territorio de Krasnodar (17 de marzo), la refinería de petróleo de Kuibyshev en la región de Samara y la refinería de petróleo de Saratov (ambas el 23 de marzo).